Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Дніпро » Права споживача
Пт, 22 листопада 2024
12:35

Пошук: 

Права споживача

101. Пишет член кредитного союза. Мой депозитный договор имеет конкретный срок действия - 1 год, по середину марта 2009г. С работниками КС были доверительные отношения. Когда начался ажиотаж вкладчиков по досрочному расторжению депозитных договоров (октябрь 2008), ко мне поступила просьба - ВЫРУЧИТЬ КС. Не разрывая депозитного договора с КС-1 перебросить сумму депозита на КС-2 до конца текущего года. Я пошёл навстречу. Только прошла переброска денег, отношения внешне не изменились, но процент за депозит я перестал получать до сегодняшнего дня. Наступил 2009г., но меня обратно, в КС-1, не перевели. В 20-х числах января подал заявление – изменений нет. В середине февраля - получил консультацию у независимых специалистов, что произошло с моим депозитом, и выяснил, что КС-2 не имеет лицензии на депозитную деятельность, а мой вклад стал дополнительным паевым взносом. Существенная разница сбережений и степень риска - мне понятны. 25 февраля я обратился с содержательным заявлением «в порядке досудебного урегулирования спора». Странно, но заявление пришлось отправлять заказным письмом, поскольку после беседы со мной, руководство отказалось его принимать. Моя цель - по истечению депозитного договора с КС-1 (середина марта) забрать деньги. Что порекомендуете? Выйти на службы Госфинуслуг электронной почтой не удалось, не отвечают. С уважением
Евгений, 3.3.2009 | ID: 5198









110. Добрый день!!! Подскажите такая ситуация: 1)Направлено письмо (есть 2-ой экз.с визой) в "Теплоэнерго" об отказе от услуг теплоснабжения и отказе в оплате этих услуг. Получен ответ, что они не являються собственниками теплосетей и отключить меня не могут, обр. в ЖЭУ. 2) Такое же письмо отправлено в ЖЭУ ( есть 2-ой экз. с подписью гл.инженера).Действий от ЖЭУ не последовало уже несколько лет. За услуги, которые не качественны и с перебоями продолжает насчитываться плата. Имеются док-ва в виде актов-претензий, писем от жильцов дома за разный период. Каждый раз вызывать представителей теплосети для составления акта о некачественных услугах, для перерасчета, просто не возможно! Смогут ли, взыскать с меня потом в судебном порядке, оплату этих услуг, не смотря на мой офицальный отказ в двух инстанциях. И что необходимо сделать еще, чтобы все таки отказаться от этих услуг полностью. Спасибо.
Димитрий, 16.10.2008 | ID: 4318



113. Здравствуйте. Я, на автомобиле КамАЗ(самосвал), двигаясь задним ходом, нанес механическое повреждение бетонной электроопоре(поломал столб). Моя гражд. ответственность застрахована. Страховая компания готова возместить причененный мной ущерб потерпевшей стороне ДГЭС РЭС4. Но потерпевшая сторона, в лице гл.инженера РЭС4 Синицы Виктора Сергеевича, принципиально отказывается иметь какие-либо отношения со страховой компанией и заставляет меня оплатить квитанцией 4тыс. гр. смету затрат на восстановление электроопоры. Страх.комп. заявила, что если я заплачу деньги из своего кармана, то они не смогут мне их вернуть, т.к. оплата ущерба производятся только потерпевшей стороне. Естественно платить я отказался. Вследствие чего по указанному мною месту прописки приехал электромонтер и произвел отключение подачи электроэнергии. При себе каких либо актов и розпоряжений он не имел, ссылался на чье-то личное указание сверху. На мою просьбу к Синице В.С. дать мне документ, в котором бы было четко сказано на каком основании откллючили свет по моему месту прописки, мне было предложено обратиться к его непосредственному начальнику. Ситуация зашла в тупик. Помогите!
Максим, 6.10.2008 | ID: 4249




117. Добрый день. Три месяца назад я попала в ДТП, в мой автомобиль сзади въехал другой автомобиль. Моя машина застрахована и я имею полное каско. В положенные сроки я уведомила страховую о случае, была проведена экспертиза. Три месяца я вызванивала страховую, они кормили завтраками - "со следующей недели". По договору я ремонтирую свой автомобиль на их СТО. В прошлом году (я была застрахована в той же страховой) мне ремонтировали авто на станции, с которой на сегодняшний день эта страховая не работает. Про то, что они больше не сотрудничают я не знала. В день, когда делали независимую экспертизу и я заполняла заявление о страховом случае, мне сказали подъехать на ту же станцию для того, чтоб они выписали счет. Я так и сделала. На прошлой неделе я узнаю, что на эту станцию они перечисляют меньше, чем полсуммы. На мой вопрос, почему так, мне отвечают "мы с этой станцией давно не работаем и почему они так много захотели, мы не знаем". Почему страховая перечислила деньги на сто, с которой не работает мне никто ответить не может. А на вопрос: «По-какому принципу Вы оплатили», получила ответ: "на основании независимой экспертизы" ... после чего менеджер продолжает: "вы оплатите сами то, что мы не оплатили (а это 1000 евро! без учета того, что этот счет трех-месячной давности), а когда мы собьем эти деньги с виноватого в ДТП мы их Вам вернем. Я перечитала несколько раз договор, понимаю, что так не должно быть. Я знаю, что имею полное право вернуть свои деньги. Но как это сделать??? И могу ли после всего этого потребовать возмещение морального ущерба? Мой автомобиль на ходу, механические повреждения бампера и глушителя. Что я могу от них потребовать и какие дальнейшие действия мне предпринять? Подскажите, пожалуйста!!! Заранее благодарю.
Мария, 17.6.2008 | ID: 3375



120. 03.02.2008 в магазине была приобретена гарнитура к мобильному телефону(устройство типа hand-fry, проще говоря - наушник).Уже 15.02.2008 она вышла из строя. обратился в магазин просьбой о замене на новую. Мне было отказано, директор сослался на то, что необходимо отправить гарнитуру на экспертизу, с целью выяснения виновника поломки. 18.02.2008 в магазинбыла направлена претензия следующего содержания: 03 февраля 2008 г. в Вашем магазине я приобрел гарнитуру Bluetooth Plantronics Explorer-340, стоимостью 208 гривен. На гарнитуру установлен гарантийный срок 12 месяцев. Факт приобретения гарнитуры в Вашем магазине подтверждается копией товарного чека (копия чека прилагается), а факт гарантии – копией гарантийного талона (копия прилагается). Через двенадцать дней после приобретения /15.02.2008г./ в гарнитуре выявлен существенный недостаток – отсутствует сопряжение с телефоном. В соответствии со статьей 8 Закона Украины «О защите прав потребителей» ТРЕБУЮ: 1. Бесплатно устранить недостатки гарнитуры в срок, не превышающий 14 дней. 2. На время ремонта предоставить мне аналогичную гарнитуру. Если мои законные требования не будут удовлетворены, вынужден буду обратиться в суд с исковым заявлением о защите моих потребительских прав, а также о возмещении морального вреда, причиненного мне Вашими незаконными действиями. О результатах рассмотрения претензии прошу сообщить мне письменно в пятидневный срок. Приложения: 1. Копия товарного чека. 2. Копия гарантийного талона. Гарнитуру у меня не приняли. Было сказано, что со мной свяжется юрист компании в течение 2х дней. Звонка не последовало на протяжении двух недель. После чего, я снова пришел в магазин, где мне объяснили, что юристом было составлено и отправлено мне письмо, которое я должен получить со дня на день. По сегодняшний день(13.03.2008) подобного письма в почтовом ящике обнаружено не было... Будет ли юридически верно в сложившейся ситуации, без дальнейшего ожидания, обратиться в суд. Как правильно это сделать?.. Спасибо!
Алексей, 13.3.2008 | ID: 2486

Початок ««   5   ·   6   ·   7   ·   8   ·  9  ·  10  ·  11  ·  12  ·  13  ·  14 »» Кінець
copyright © gorod.dp.ua
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.

Про проект :: Реклама на сайті