Мальцев, скрывающийся под ником - КОЯN, отсидел в СИЗО за использование ненормативной лексики непосредственно в сети. В протоколе про административное правонарушение сказано, что он нарушил общественый порядок, нецензурно выражаясь в адрес других участников чата, и к тому же не реагировал на замечания.
В постановлении Ленинского суда города Запорожье сказано: Руководствуясь статьей 173 Кодекса Украины про административные правонарушения, судья постановил Признать Мальцева Дмитрия Владимировича, 09.12.1991 года рождения виновным в содеянии правонарушения, предусмотренного ст. 173 Административного кодекса и наложить взыскание на него в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Ему вменяли мелкое хулиганство по статье 173 Административного кодекса Украины.
LB.UA |
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Professor, esli ya sigu s levovo IP adressa im ne kak ne uznat moi MAC!!! ya ge sigu cherez drugoi provider vobshe ne znakomi ne komu, vsya infa tam lognaya, kak oni mogut uznat moi MAC kotori nahoditsa glubako u menya v kompe??
U menya kstate est sertifikat ot cisco, tak kstate... Ответить | С цитатой
I kak ge im zalest i uznat nash mac adress dorogoi professor?? Ответить | С цитатой
www.naiau.kiev.ua/tslc/pages/biblio/visnik/2003_1/_zmist01/z ybenko.htm, в третьих, в том же реестре имена судей всегда указаны явно, так что замазывание их в документах это боязнь попасть под статью о клевете и подделке документов. Ответить | С цитатой
Вот честно сказать я вижу, что:
1. данные любого пользователя не защищены в сети.
2. в любом чате действует система банов, и если тут имеется ввиду самый популярный чат в Украине, то там просто посылают «в сад» от 5 минут до недели за не пристойное поведение.
3. на каком основании была взята информация Ф.И.О., возраст, место рождение и главный вопрос каким образом? Ну не думаю, что парень на столько глуп был, что после того как всех обложил матом потом написал свои домашние реквизиты.
4. как-то уж тяжело верится, что СБУ занялось бы выискиванием конкретного человека в сети и привязки его к определенному месту его локации (учитывая тот факт, что только СБУ имееи такие привилегии в сети, да и технологии). Ответить | С цитатой