Протокольное, на первый взгляд, мероприятие показало, какова в Днепропетровске ситуация с отоплением и что нам ожидать в будущем.
- Нынешний отопительный сезон начался и проходит без срывов, - не без гордости говорит директор предприятия Николай Ярославович Шипка. - Мы были полностью готовы к его началу, и всего за пять дней включили 237 котельных. И в дальнейшем, при сильных морозах, мы отработали без серьезных поломок. Больше того, к настоящему времени уже на 70 процентов составлен план подготовки к отопительному сезону 2010/11 года, в апреле он будет утвержден. К сожалению, горячая вода поступает примерно лишь в 60-65 процентов многоквартирных домов. Данной услуги лишены 560 многоэтажек. Примерно в 300 из них сети горячего водоснабжения размерзлись, пришли в негодность за те годы, когда мы из-за лимитов газа не могли предоставлять эту услугу. А вот еще в 260 домов горячая вода не подается из-за катастрофически низкого уровня расчетов жильцов.
По мнению Н.Шипки, неплатежи – главная проблема его, крупнейшего в Украине, теплоснабжающего предприятия. За уже потребленный газ оно задолжало 210 миллионов гривен. Но, с другой стороны, «Днепропетровским городским тепловым сетям» 205 миллионов задолжало население.
- Если ситуация не изменится, то нам могут не выделить лимит газа, из-за чего придется останавливать котельные, - пригрозил Шипка горожанам нерадостной перспективой. - В текущем отопительном сезоне население города оплачивает наши услуги лишь на 50 процентов. В то же время в соседних Запорожье, Донецке люди гораздо более сознательные, дисциплинированные – там уровень оплат 70-75 процентов.
Одним из самых заинтересованных гостей конференции стал городской голова. Ситуацию с отоплением Иван Иванович Куличенко прокомментировал следующим образом:
- За последнее время в этой сфере в Днепропетровске сделано очень много. В домах горожан стало теплей, от людей поступает меньше жалоб, но это никак не сказалось на экономике теплоснабжающего предприятия. Если накапливать задолженность за предоставленные услуги – перспективы развития отрасли не будет. Предприятие должно дойти до каждого потребителя услуги, заключить с ним договор. При этом человек, не имеющий возможности оплачивать услугу, должен быть защищен государством, ему обязаны предоставить субсидию. А вот если услуги сознательно не оплачиваются – следует жестче принимать меры в рамках законодательства.
Напомним, что тарифы «Днепропетровских городских тепловых сетей» - самые щадящие в городе, с нулевой рентабельностью для населения, 6,12 грн. за квадратный метр отапливаемой площади. А вот у «Комэнергосервиса», отапливающего левый берег Днепропетровска, - 8,20, что вызывает множество жалоб у населения. При этом львиная доля тарифа приходится на долю Приднепровской ТЭС, которая отпускает свое тепло по 7,60. Пытаясь повлиять на ситуацию, городская власть даже обратилась в суд. О перспективах решения Иван Куличенко говорит следующее:
- По этому вопросу назначено судебное разбирательство. Но Нацкомиссия по тарифам не поддерживает нас: мол, везде не жалуются, только в Днепропетровске недовольны. Мы жалуемся, потому что в главном теплоснабжающем предприятии города удалось сохранить тарифы на прежнем уровне. Если учесть новую цену электроэнергии, рост уровня зарплат, то подобный тариф был бы и у предприятия Шипки. Но мы ради горожан сумели оставить старую цену. В суд мы обратились не столько из-за размера тарифа, сколько по процедуре его принятия. Не было проведено ни общественных обсуждений, ни слушаний. Просто назначили новую цену и поставили ультиматум: можем на левый берег тепло давать, а можем – не давать.
Время покажет, останется ли население левобережья с новыми расценками на тепло или их удастся снизить. Остается порадоваться, что на правом берегу топят в целом хорошо. И по старым ценам...
Автор: Константин Шруб
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Никто не спорит, что нацкомиссия утверждает тарифы для энергетиков. Электричество в частности и газ. Никто же не обжалует цену киловаттта 24,36. А тут тебе на Ваня-бэтмен: я так понимаю он хочет сказать что комиссия должна была подогнать свою цену под 6,12, т.е. методом отнимания, отпускать теплоноситель коммунальному предприятию ниже себестоимости (6,12 минус накрутка коммунальщиков=тариф станции), который в таком случае был бы где-то 5 грн.? И зачем оно Акционерному обществу Днепроэнерго-частнику грубо говоря надо - кормить местных прохиндеев.
Да и тариф 6,12 мне интересно где это. У всех уже 7,95 поди с прошлого года. Ответить | С цитатой
у «Комэнергосервиса», отапливающего левый берег Днепропетровска, - 8,20, что вызывает множество жалоб у населения. При этом львиная доля тарифа приходится на долю Приднепровской ТЭС, которая отпускает свое тепло по 7,60
Ваня не знает что "комэнерго" Коммунальное предприятие? учрежденное горсоветом? Правильно тариф 7,60 утвержден нацкомиссией, а разница?))) 60 коп.- услуги посредника, коммунального предприятия, у которого на балансе только компьютеры. Вот пускай напрямую станция тепло и давала бы по нацкомиссионному тарифу 7.60; и было всё как раньше - платежи напрямую производителю Днепроэнерго - в Запорожье. Ответить | С цитатой