2020-03-07

В Днепре на Маршала Малиновского BMW сбил пешехода: пострадавший скончался

В пятницу, 6 марта, на улице Маршала Малиновского случилось ДТП. Здесь автомобиль BMW сбил пешехода. К несчастью, от полученных травм он скончался.

Инцидент произошел примерно в 21:05. По предварительным данным, полученным от полиции, автомобиль BMW ехал по улице Маршала Малиновского со стороны Усть-Самарского моста. В это время мужчина переходил дорогу по пешеходному переходу. Водитель не успел среагировать и допустил наезд. Удар был такой силы, что пешеход отлетел на несколько метров.

На место оперативно прибыли медики и сотрудники полиции. Пострадавшего забрала карета скорой помощи, но, к сожалению, спасти его не удалось. Во всех обстоятельствах этого происшествия будут разбираться правоохранители.

Информатор

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

93 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

Пешеход (07.03.20 13:39): Какие сильные повреждения на БМВ, и это пр и 50км/ч (он же не превышал?)
Нужно до 30км/ч в городе ограничивать. А этому водителю, конечно условно.
Ну и что, что он превышал? Ну и что, что в темное время выбрал такой скоростной режим, который не дал ему остановить своё ТЗ в освещенной части дороги. Ну и что, что подъезжая к переходу не пропустил перехода. Чистосердечное раскаяние, и на условно. Еще и в рай может попасть, исповедуется только пусть.
[сарказм] Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

прямо на (07.03.20 13:19): маршале и сбил ? так на маршале или на BMW ? Ответить | С цитатой

и снова сбивают на переходе (07.03.20 11:22): Третий человек за неделю, сбитый на переходе. Предыдущим двум, правда, повезло больше - выжили.
Этому темно было, тех сбили при свете дня. А причина простая - невыполнении правил водителями и практически отсутствующее наказание за сбитого пешехода, когда срок дается от 3 лет, и порой и вовсе условно. Сроки должны стартовать с пожизненного Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Ольга (07.03.20 12:26): бред насчет сроков прекращайте нести! За нарушение ПДД, повлекшее причинение смерти, условный срок - самое подходящее наказание, которое не противоречит закону. Ответить | С цитатой

Для Ольги Практик (07.03.20 13:09): «бред насчет сроков прекращайте нести! За нарушение ПДД, повлекшее причинение смерти, условный срок - самое подходящее наказание, которое не противоречит закону.»
И пожизненное и освобождение от "самого подходящего" наказания с испытанием (по Вашему "условный") перебор. Думаю, прежде всего должны неукоснительно соблюдать статью 65 УК.

Ольга (07.03.20 13:22): Дмитрию: закон не является инструментом мести, поэтому отсыл к "а если бы моих детей/родителей сбили" не имеет никакого значения.
И не надо здесь упоминать убийство, ибо ст. 286 - это не об убийстве.

Ольга (07.03.20 13:31): Практику:
я здесь имела в виду наказание по 286-ой с учетом СМЯГЧАЮЩИХ. Если виновник ранее не привлекался к уголовной ответственности; если у него за истекший календарный год не было привлечений к административной ответственности по 10-ой главе; если он ДО СУДА компенсировал моральный вред родственникам погибшего; если виновник хочет, чтобы дело рассматривалось в особом порядке (надеюсь, что не надо пояснять, что особый порядок - это, прежде всего, безоговорочное признание своей вины); если он чистосердечно и ДЕЯТЕЛЬНО раскаивается в происшедшем, то отбытие наказания УСЛОВНО вполне применимо.

и снова сбивают на переходе (07.03.20 14:02): "И не надо здесь упоминать убийство, ибо ст. 286 - это не об убийстве"

Ольга, если, допустим, завтра появится статья 286-1, где наезд на пешехода будет признаваться убийством, то что, данная ситуация станет уже убийством? Так по вашему? В голове мысли не подерутся?
Убийство или нет определяется не по статьям или чьему-то видению или хотению, а по результату: человек был жив, а в результате действий другого лица человек жить перестал, причем не по собственной воле. Для нормальных и адекватных людей это и есть убийство. И не имеет никакого значения как это будет описано в УК или ещё какой-то книжке, включая букварь
Так что бред - это то, что несете вы, искажая суть произошедшего какими-то статьями, возводя их рамки истины с последней инстанции невзирая даже на то, что любая статья может быть изменена в любое время и потому никакой истиной она не является

Ольга (07.03.20 14:17): не появится, ибо классифицирующие признаки убийства являются азами юриспруденции, и ни один юрист никогда не будет толковать их по иному.

и снова сбивают на переходе (07.03.20 14:27): ровно как и ни один нормальный и адекватный человек не будет отрицать произошедшее событие, делать вид, что его не было, или что произошло нечто другое, основываясь на надписи где либо - УК, букварь, забор или любой иной книжке, которую вы могли читать или только прочитаете в будущем
Были уже люди с подходами, подобными вашим, - рассказывали, что земля плоская и что Солнце вращается вокруг Земли просто потому, что это "азы мироздания". Даже на кострах несогласных с этой "прописной истиной" сжигали. И что, эти "азы" как-то изменили суть явлений? Так и с убийством. Факт есть факт. А ваши "азы" сегодня одни, завтра - другие. Всё в руках пишущего для вас книжки с "азами". Но что ни пиши и сколько не говори, а суть не меняется - человека нет

Ольга (07.03.20 14:43): чушь не пишите. Где МОТИВ на убийство в данном случае? Где умысел?

Пешеход (07.03.20 15:13): А где мотив и умысел в убийстве по неосторожности? Причём это даже не неосторожность, это умышленное нарушение техники безопасности при работе с механизмом повышенной опасности, в результате чего погиб человек.

Ольга (07.03.20 15:37): не путайте причинение смерти в результате нарушения ПДД, с убийством по неосторожности! Убийство по неосторожности, это когда на охоте один охотник СЛУЧАЙНО (по неосторожности) подстрелил другого охотника.

Практик снова для Ольги (07.03.20 16:29): «Третий человек за неделю, сбитый на переходе. Предыдущим двум, правда, повезло больше - выжили.
Этому темно было, тех сбили при свете дня. А причина простая - невыполнении правил водителями и практически отсутствующее наказание за сбитого пешехода, когда срок дается от 3 лет, и порой и вовсе условно. Сроки должны стартовать с пожизненного»
Уже нет такого понятия «условно». Это понятие существовало в УК старой редакции. Для интереса пропоную Вам изучить ст. 75 УК. Ответить | С цитатой

И это (07.03.20 10:59): Будет вечно ! Там темно , плюс там нужен светофор с кнопкой , и властям Днепра по..ру , малиновского стабильно в одном и том же промежутке дороги выдает груз 200 , как не пешик так на встречку , а властям города по..й , где разделитель , где освещение , где светофор , наставили ледов на батарейках которые и несветят , бабки отмыли , управились , порядок , ниче , скоро выборы . Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

111 (07.03.20 11:07): Недостаток уличного освещения - не оправдание для водителя, сбившего насмерть пешехода на пешеходном переходе. К слову, я сам водитель и был в подобной ситуации (благо, серьёзно он не пострадал), но невиновным себя и виноватым пешехода при этом не считал и не считаю. Ответить | С цитатой

Да (07.03.20 11:14): Так и есть , водителя и неоправдываю , просто уже тот участок дороги в пиченях сидит , каждый день там езжу . Света нет от слова совсем .

Злюка (07.03.20 11:50): 100% на том участке, как в поле, темень и звёзды. А вроде город.

Яблукович (07.03.20 15:34): Ну ладно водитель летит в темноте. Но пешеход же видит фары на дороге? Как можно в темноте не заметить летящую машину с вкюченными фарами? Ответить | С цитатой

Андрей (07.03.20 16:07): а здесь самое главное - с какой скоростью летит это авто. И к тому фары слепят пешехода. И если пешеход уже шел по переходу, то взлететь он смог только от удара авто. И отлететь на несколько метров. Так что там явно было более 100. К тому же мужчина взрослый, не ребенок. Сила удара была большая.

алла56 (07.03.20 10:55): В базе Гаи нет данных об авто с такими номерами Ответить | С цитатой

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Улов почти на миллион гривен: правоохранители задокументировали факт браконьерства

Правонарушители выловили более 400 рыб разных видов.

Патрульные, приехавшие на вызов по домашнему насилию, предупредили совершение наркопреступлений

На чердаке инспекторы обнаружили большое количество высушенных растений наркотического происхождения.

На Днепропетровщине произошла драка между учителем и учеником: полиция устанавливает обстоятельства (видео)

Полиция устанавливает обстоятельства конфликта, который возник между учеником и учителем в г. Покров Днепропетровской области.

Получил на почте микроволновку с 1,5 кг психотропов: на Днепропетровщине задержали наркоторговца

По предварительным подсчетам, на «черном рынке» такое количество психотропных веществ оценивается в 200 тысяч гривен.

В Никополе вражеский FPV-дрон залетел через окно в квартиру - пострадал мужчина

Полиция задокументировала последствия российской атаки.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей