90% жителей Днепропетровска хотят сохранить городу имя. Если Верховная Рада примет решение о переименовании, вопреки мнению миллионного Днепропетровска, это будет нарушение всех принципов и дискредитирует саму идею гуманитарной децентрализации. Такова принципиальная позиция Оппозиционного блока, заявленная руководителем фракции в Днепропетровском городском совете Натальей Начарьян.
Интересы горожан в вопросе сохранения Днепропетровску имени последовательно защищают Народный депутат Александр Вилкул и депутаты Днепропетровского городского совета от Оппозиционного блока.
Александр Вилкул предложил сохранить название мегаполиса, сменив его смысл. Считать, что город Днепропетровск отныне – город святого Петра на Днепре. Инициатива «Сохраним городу имя» собрала более 300 тысяч подписей жителей Днепропетровска.
«Закон о декоммунизации очень неоднозначный, потому что ломает людей через колено. Также, он принят с нарушением многих процедур, - сказала Наталья Начарьян. - Этот закон, по сути - бомба замедленного действия. Из-за него будут вынуждены внести изменения в целый ряд других законов и даже Конституцию. Иначе ситуация будет, как с Ленинградом. Когда город переименовали в Санкт-Петербург, область осталась Ленинградской. При этом если мы строим правовое государство – выполнять закон нужно».
Чтобы выполнить требования Закона о декоммунизации, и защитить интересы горожан, 29 декабря 2015 года депутаты Оппозиционного блока инициировали обращение городского совета к парламенту и президенту, а также решение о сохранении Днепропетровску имени.
Наталья Начарьян отметила, что ни парламент, ни президент не могут отменить решение сессии Днепропетровского городского совета.
Третьего февраля 2016 года Александр Вилкул зарегистрировал в Верховной Раде постановление о сохранении Днепропетровску имени.
«Это будет честно по отношению к нашей истории, к нашей гордости, и это защитит людей в условиях кризиса, - написал на своей странице в фейсбук Александр Вилкул. - Потому что если городу навяжут другое имя, то жителям не только Днепропетровска, но и всей области - и Кривого Рога, и Павлограда, и Никополя, и каждого села, - придется потратить минимум тысячу гривен на смену документов. Кроме того, представьте, какие это очереди, сколько нервов и сил придется потратить людям. И какое это будет раздолье для всевозможных жуликов и рейдеров!».
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Так что "чья бы корова мычала".
Да, и по поводу 90% - вы сначала проведите местный референдум по этому вопросу, а лишь потом кричите о каких-то там процентах.
Ах, да... провести местный референдум нельзя (кстати, этим же тоже спекулировали, да?) Но кто же это сделал?... Закон подготовлен Шпеновим (депутатом от Партии Регионов), проголосован с нарушениями при содействии Мартынюка (КПУ), подписан - небезызвестным Януковичем.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/sokolenko/515d933d83f4e/
Ребятки, хватит воду мутить. Вы наделали достаточно и на многие годы. Ответить | С цитатой