Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
ср, 27 ноября 2024
02:53

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Парламент принял в первом чтении законопроект о языках

Парламент принял в первом чтении законопроект о языках
Сегодняшнее заседание Верховной Рады Украины началось голосованием скандального законопроекта о языках, в результате которого законопроект был принят.

За принятие за основу законопроекта 9073 «О принципах государственной языковой политики» проголосовало 234 народных депутата, передает НБН.

За законопроект голосовало большинство, но стоит отметить, что также от фракции НУ-НС проголосовало два человека.

Напомним, 24 мая в зале заседаний Рады после дебатов по законопроекту об основах языковой политики, внесенного народными депутатами фракции Партии регионов Вадимом Колесниченко и Сергеем Киваловым, произошла драка между народными депутатами.

После драки народные депутаты заблокировали парламентскую трибуну и президиум, однако, поскольку заседание к тому времени было уже закрыто, вскоре разошлись.

Заседание 25 мая так и не состоялось из-за блокирования оппозицией трибуны и президиума парламента.

Единственным государственным языком в Украине, согласно Конституции Украины, является украинский. В то же время президент страны Виктор Янукович во время предвыборной кампании, представители Партии регионов обещали сделать вторым государственным русский язык, Для внесения изменений в Конституции необходимо 300 голосов в Раде.

Законопроект об основах государственной языковой политики устанавливает, что государственным языком является украинский. При этом в законопроекте предусматривается, что к региональным языкам или языкам меньшинств Украины отнесены: русский, белорусский, болгарский, армянский, гагаузский, идиш, крымотатарский, молдавский, немецкий, новогреческий, польский, ромский, румынский, словацкий, венгерский, русинский, караимский, крымчакский языки.

Согласно законопроекту, к каждому из этих языков применяются меры, направленные на использование региональных языков и языков меньшинств, при условии, если количество лиц-носителей этого языка, проживающих на территории, на которой распространен этот язык, составляют 10% и более процентов от численности населения.

Законопроект предусматривает, что по решению местного совета, в отдельных случаях, с учетом конкретной ситуации, может применяться язык национальных меньшинств, если региональное языковая группа составляет менее 10% на соответствующей территории.

В оппозиции считают этот законопроект антиукраинским. Так, член фракции «Наша Украина - Народная самооборона» Олесь Доний заявил: «Если этот законопроект станет законом, то об украинском языке в городах можно будет забыть, поскольку под вывеской либерализма, гуманизма и демократизации четко утверждается идея, что ни в университетах, ни на телевидении, ни в городах, где есть хотя бы 10% людей, считающих своим родным языком русский язык, об обязательности языка речь не идет».

Gorod.dp.ua на Facebook.

199  

dl002  (11.06.12 15:21): Кто нибуть считал во сколько обойдется двуязычие бюджету? Учитывая нашу мега бюрократию и миллионы разных документов и прочих текстовых материалов, подержание возможности ведения их на двух языках будет гораздо дороже. Но эти затраты переложат на плечи рядовых граждан, причем в новые цены на разные бюрократические "услуги" заложат еще и откаты и т.п. В итоге платить нам прийдется за это из своих кошельков.

Вот истинная суть закона, а не защита "росийско-говорящих". Но им это невдомек, многие еще живут воспоминаниями о совке, и мечтами что все вернется (особенно молодые годы). А россия и ее язык у них ассоциируется именно с СССР и их молодыми годами, когда все было в розовом свете.
Но СССР не вернуть. А говорить по русски никто и так не запрещает...
Bender Bending Rodriguez  (11.06.12 14:45): Добрый день NV, привет Элоиза (или Элоизыч, толстый отвратительный небритый тролль).

То ли в психушке Интернет отключили, то ли все больные на Евро уехали. Но как-то отсутствует тут накал страстей. Но это и понятно - в наше время, как показывает практика, быть щырым украинцем не стоит. Ведно для гммм... нахождения на свободе ЛОЛ.
Обсуждение: 2
alexon  (11.06.12 11:54): Впечатлили диалектические способности товарища под ником =nм=, обосновавщего существование мата в русском языке его богатством, эмоциональной насыщенностью и выразительной экспрессией.
Дорогой друг! А смогли бы Вы подобным образом обьяснить факт наличия продуктов жизнедеятельности русского человека в подъездах и лифтах. Я, например, считаю что это исключительно из-за открытости руской души, ее беззащитности, если хотите, ее духовной экстравертности, направленной на осознание роли руссской культуры в спасении мировой цивилизации.
А Вы что думаете по этому поводу?
Обсуждение: 3
wulcan  (11.06.12 11:29): Если в Стране 99% населения знают определённый язык-значит быть ему в числе государственных! Логично? Обсуждение: 3
=nv=  (10.06.12 23:19): А украинофилы допустили один стратегический просчет. Им наоборот, надо было ратовать за русский в Украине в качестве государственного. Тогда бы вся грязь государственных деяний осела бы на русском, а украинский стал бы альтернативным, и огромное число населения заговорило бы на нем хотя бы из чувства протеста. Это, конечно, ИМХО, но мне кажется, что тогда бы число сторонников мовы здорово превышало бы сегодняшние показатели.
=nv=  (10.06.12 23:09): И вообще, о развитости, жизненности, востребованности языка как раз и говорит наличие в нем множества жаргонов и сленгов, а не только географических диалектов. В великом и могучем, помимо уже упомянутых технического и матерного, есть и куча других специфических подвидов. Это и "митьковский" сленг, и подростковый, и знаменитая блатная феня, и язык "реальных" пацанов, это, наконец, знаменитый интернетовский "олбанский". Люди живут, объединяются в какие-то социальные группы и для самоидентификации создают для себя особый жаргон, но в рамках существующего русского языка. Это говорит о том, что русский язык живет, развивается, активно используется во всех областях жизни. В общем-то это и есть задача языка. Об украинском этого не скажешь. Беден он и неразвит по сравнению со старшим братом. Конечно, это не вина его, а беда. И беда эта стократно усиливается сегодняшними украинскими реалиями. Пока Украина в мире будет ассоциироваться только с тотальной коррупцией, воровством и ложью Обсуждение: 2
=nv=  (10.06.12 22:48): О русском мате. Вот В.А. с гордостью заявляет, что в украинском языке нет мата. А действительно ли это плюс украинскому? Ведь в нем нет и многого другого. А в русском пресловутый мат - это ведь не только подборка оскорбительных слов, это целая языковая субкультура. Ведь нормальные, культурные люди тоже используют мат для словесного выражения сильных, экстремальных эмоций. Смысл мата не в наборе письменных символов или произносимых фонем, а в эмоциональной окраске, в интонациях. Достаточно попробовать "зарядить" компьютерную "говорилку" матерными выражениями, и вы увидите, что без интонаций это пласт языка мертв. Недаром русский мат так популярен в мире. Он как нельзя лучше подходит для выражения сильных эмоций с помощью весьма обширного специфического словаря. А что, украинцы не испытывают сильных эмоций? И что, если один казак другому ронял на ногу бревно, тот скромно провозглашал : -"Хай тоби дидько!"? Что-то с трудом верится. Обсуждение: 2
yarik2008  (09.06.12 22:23): Прочитал коменты,мрак!Народ,вам заняться нечем?Русский,украинский,китайский,иврит,какая разница?Разные языки,это барьер в общении между людьми.Все остальное-национальные традиции,обычаи,все это бред придуманный властью имущих. Обсуждение: 1
В.А.  (09.06.12 17:40): Многие понимают, что учить два похожих языка в школе - глупость, приводящая к тому, что почти никто не знает основных мировых языков, а значит к еще более безнадежному отставанию от всего мира.
Двуязычие существует в странах, где нет родного (Канада, Швейцария), но там почти всегда включены основные.
Большинство стран имеют жесткие законы в защиту родных языков. Даже, как ни странно, Франция недавно отбивала атаку английского.
Еще раз напоминаю тот печальный для многих факт, что русского в мире уже нет почти нигде, в науке его доля 0.1%. Может, уважаемые, хоть иногда влючайте разум, а не одни эмоции.
Отказаться от языка, да еще такого прекрасного, как украинский - значит отказаться от своего государства.
Кто с этим не согласен, тот либо просто негамотен в этих вопросах, либо видит Украину только в союзе с Россией в роли младшей сестры.
В.А.  (09.06.12 16:47): Похоже, больше всего понравилась тема мата. Неужели никого не беспокоит та убогость, что мы слышим на улице? В Украине раньше не было принято так выражаться в нормальном обществе, в том числе в селах.
А сейчас почти все говорят на ужасном суржике, и непременно мат в каждой фразе, в том числе школьники, даже девочки.
Разве это не признак деградации общества? Может все-таки надо что-то делать.
Язык тех, кто в такой среде говорит на хорошей мове гораздо чище и богаче литературно.
Тут дело, думаю, в культуре этих людей. Чтобы понимать значение родного языка, в том числе для существования государства, надо иметь не только технические познания, но и кое-что повыше.
Обсуждение: 1
1 2 3 4 5 6

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет дворцу культуры «Шинник»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте