Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пн, 25 ноября 2024
15:18

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Фрегат обвиняют без единого потерпевшего?

Фрегат обвиняют без единого потерпевшего?
На днях состоялось заседание административной коллегии днепропетровского областного территориального отделения антимонопольного комитета Украины по делу №67/07-10-5/11. Коротко напомним читателям суть:

АМКУ обвиняет Фрегат в распространении информации, вводящей пользователей в заблуждение, в частности достаточно громкая акция Фрегат “Год интернета бесплатно”, проходившая летом 2011 года противоречит законодательству. Основной упор делается на то, что скидка на предоставление услуг в размере до 67,78% при подключении сроком на полтора года, которая предоставлялась в рамках акции не может быть расценена как тот самый “Год бесплатно”, о котором речь шла в рекламе.

Фрегат в свою очередь уверенно своей вины не признает и продолжает настаивать на том, что если абонент оплачивает стоимость услуг в размере, эквивалентном 5.8 месячных абонплат и получает при этом в виде бонуса еще 12.2 месяца интернет доступа на том же тарифе бесплатно, то все заявленные в акции возможности соответствуют действительности.

В ходе заседания, на котором присутствовал корреспондент gorod.dp.ua были подняты, в частности, следующие вопросы (далее приводится краткое изложение по сути):

Вопрос АМКУ: Что вы подразумеваете под слоганом “Получи год интернета бесплатно прямо сейчас?”

Ответ Фрегат: По условиям акции, абонент, разово оплативший использование услуг на срок в 5.8 месяца получает право использования интернет на совокупный период в 18 месяцев. Бонусные 12.2 месяца предоставляются абоненту бесплатно и он может начать ими пользоваться сразу после подключения. Фактический порядок, что получает абонент раньше - бонусный бесплатный интервал или оплаченный интервал сроком в 5.8 месяца ключевого значения не имеет.

Вопрос Фрегат: Присутствуют в деле заявления граждан, которые остались недовольны условиями акции, фактически были введены в заблуждение или неполучили заявленный объем бонусных услуг?

Вопрос АМКУ: Нет, такими заявлениями мы не располагаем.

Вопрос Фрегат: Что в таком случае защищает АМКУ, если нет фактических пострадавших?

Ответ АМКУ: Наша задача - защищать Закон.

По итогам заседания АМКУ вынесло постановление о взыскании штрафа с Фрегат в размере 68 тыс. грн в пользу государства.

Мы обратились за комментариями к директору Фрегат Константину Петренко:

gorod.dp.ua: Константин, как вы считаете, Фрегат оштрафован заслуженно?

К.Петренко: На мой взгляд, АМКУ недостаточно хорошо вникло в суть вопроса. Фактически, мы действительно предоставляем абонентам заявленный год интернета совершенно бесплатно, сейчас им пользуется достаточно большое количество наших пользователей и от них не поступает каких-либо жалоб. Я думаю, прежде всего следовало спросить именно у них, были ли они введены в заблуждение нашими рекламными слоганами в тот момент когда подключались к нам. Ведь что бы не было написано на билборде, в случае с услугой интернет доступа, пользователь в любом случае связывается с провайдером непосредственно перед подключением и заключает договор. Очевидно, что если условия его не устраивают или не соответствуют его ожиданиям, он просто не подключится. Более того, пользователь может и пожаловаться как в АМКУ, так и в другую другую государственную организацию. АМКУ на момент вынесения решения такими жалобами не располагало, следовательно, неясны цели обвинения. Все наши аргументы о том, что на рекламной продукции указаны все необходимые подробности по сути акционного предложения были проигнорированы.

gorod.dp.ua: Если нет пострадавших и вы объяснили админколлегии АМКУ действительную суть вашей акции, что же все-таки послужило основанием для столь сурового наказания со стороны АМКУ?

К. Петренко: В данный момент на рассмотрении АМКУ находится еще одно дело в отношении компании Фрегат, возникшее по заявлению одного из днепропетровских провайдеров ТВ и Интернет услуг, недавно приобретенного крупным национальным провайдером. Как мне кажется эти два дела, как настоящее, так и находящееся сейчас в процессе рассмотрения, объединены одной и той же целью: ограничить влияние Фрегат на рынок интернет-услуг Днепропетровска и дать другому провайдеру возможность беспрепятственно развиваться. Есть ли в этом коррупционная составляющая, пусть выясняют компетентные органы, заявление в которые нами уже подано.

gorod.dp.ua: Будете платить?

К.Петренко: Как я уже говорил, мы не признаем своей вины, поскольку мы действительно предоставляем заявленный год интернета для ряда наших пользователей, уверен, многие из них смогут это радостью подтвердить. Ну и разбор рекламных материалов, на которые опирается все обвинение, на мой взгляд, может иметь и иные трактовки, чем те, на которых настаивает АМКУ. Так что за справедливость нам предстоит долгая и упорная борьба в ряде инстанций. Собственно, не в первый раз.

Ниже мы приводим полный текст официального релиза АМКУ:

ПОВІДОМЛЕННЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОГО ОБЛАСНОГО ТЕРИТОРІАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ

АМКУ Дніпропетровщини оштрафував компанію-виробника послуг Інтернет

ТОВ «ФРЕГАТ СП» порушило конкуренційне законодавство шляхом поширення інформації, що вводить в оману.

За інформацією Відділення, в період з 7 червня до 30 липня Товариство проводило акцію «Рік Інтернету безкоштовно!» , у зв'язку чим розповсюджувало інформацію на засобах зовнішньої реклами (білбордах) та рекламних листівках в житлових будинках м. Дніпропетровська.

Зазначена рекламна інформація не містила повних даних стосовно обмежень та умов, пов'язаних з наданням послуги доступу до мережі Інтернет, ТОВ «ФРЕГАТ СП»

Проте, з офіційних правил акції виходить, що абоненту не надавалися безкоштовні Інтернет - послуги, а лише пільговий період користування, де знижка складала від 45,54% до 67,78%. А для отримання права на таке користування, споживач мав здійснити одноразовий платіж від 147 грн. до 522 грн., що фактично є попередньою оплатою.

Товариство порушення не визнало.

Відділення зобов'язало ТОВ «ФРЕГАТ СП» сплатити до Державного бюджету штраф у розмірі 68 тис грн.

Gorod.dp.ua на Facebook.


ОБЫВАТЕЛЬ  (31.12.11 21:24): что то я не знаю лично людей недовольных фрегатом. какого извините вообще фрегат было трогать??? страна идиотов. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
семен  (31.12.11 20:30): Одни пишут , что при звонке в техподдержку ,,фрегата" всё решается очень быстро ,у других наоборот -всё решается очень медленно! По-моему хорошо предоставлены услуги у тех провайдеров кому звонить не надо. Ответить | С цитатой
Нильс  (31.12.11 19:48): Фрегат действительно очень часто падает, и что-то решать они готовы только за платный вызов мастера, а если интернет упал в выходной день - жди его только к понедельнику ближе к обеду.
У Киевстара все решается быстрее, тем более работает стабильно, и когда идет перегруз сети (это вечер), можно нормально работать в отличии от Фрегата!

А реклама действительно вводит в заблуждение, нужно все подгонять под закон "О Рекламе".
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Сергей  (31.12.11 19:47): Я больше 4 лет на Фрегате ,жалоб нет.Лучший провайдер..Сейчас плачу за безлимитный интернет в 100мб.с - 49 грн.Пр.Кирова 135 Ответить | С цитатой
Александр  (31.12.11 18:56): Все зависит от того, какое оборудование стоит в доме.
Одни жалуются что инет невероятно тупой.
У других все нормально и все устраивает.
Я лично не пользуюсь Фрегатом и никогда не буду.
Кабельный инет Киевстар, за 1.5 года пропадал минуты на 2-6, максимум 1-2 раза. Инет устраивает и другой мне не нужен.
Ответить | С цитатой
Анюнька  (31.12.11 18:41): Просто у нас в стране всегда так: если "государство" видит что кто-то честно зарабатывает деньги, то считает что пора делиться. Коррупционеры хреновы. Еще в Европу лезут, позорище.
Фрегат - лучший!!!
Ответить | С цитатой
Паша  (31.12.11 17:55): Пользуюсь фрегатом где то 3 год, все отлично по сравнению с другими провайдерами, если что-то ломается (а происходит это ооочень редко) в течении часа приезжают чинят. Проблем никаких нет а это АМКУ просто решало дело с закрытыми глазами!
Фрегатом доволен! А люди которые заключали договор они знали на что шли, все таки договор подписан в котором все указано.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
vovka  (31.12.11 17:28): барыжный провайдер... укртелеком рулит Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Рус  (31.12.11 17:05): Нормальный инет, ломается , приезжают чинят. АКМУ в топку, вымогатели хреновы. Какая по инету монополия? Конкурентов - тьма. Пусть в водоканал и вселякие "энерго" всунутся, там им и вломят. Вот то монополисты, хоть и естественные. Ответить | С цитатой
RooT  (31.12.11 16:54): Все кто здесь гонят на Фрегат, явно подставные лица, цель которых сеять смуту и панику у сознательных граждан и разжигать холивары между довольными пользователями Фрегата и всеми теми кто не являются пользователями этого замечательного провайдера. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
69
сиріт з Дніпропетровщини отримали кошти на придбання власного житла у 2022 р.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте