Как рассказал прокурор прокуратуры Запорожской области Николай Наливайко, защита ходатайствовала об освобождении подсудимого из-под стражи на подписку о невыезде.
«Хортицкий райсуд в понедельник отказал в удовлетворении ходатайства адвоката Дмитрия Рудя об освобождении подсудимого из-под стражи на подписку о невыезде. Защита заявила об ухудшении состояния здоровья Рудя, однако не предоставила суду документов, подтверждающих невозможность его нахождения под стражей. Категоричную позицию против изменения меры пресечения высказала прокурора: учтена тяжесть и обстоятельства преступления», - рассказал Наливайко.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Вызывает удивление некомпетентность в элементарных правовых вопросах адвокатов Рудя и его самого. Как могли дипломированные юристы - адвокаты и бывший важный сотрудник облпрокуратуры (Рудь) - выступать с хадатайством, не обеспеченным необходимыми документами?!
Вот и гадай: ЧТО МОЖНО ОЖИДАТЬ ОТ ЭТИХ ИЛИ ИМ ПОДОБНЫХ ЮРИСТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА ГОССЛУЖБЕ!!!
Зачем гадать, если И ТАК ВИДНО, ЧТО БЕЗЗАКОНИЕ И ПРОИЗВОЛ ТВОРЯТ САМИ ПРАВООХРАНИТЕЛИ И ВОЛЬНО И ПО НЕВЕЖЕСТВУ, "великодушно" предоставляя нам возможность расхлёбывать их преступления.