Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пт, 29 ноября 2024
09:38

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Открытое письмо коллектива Дома органной и камерной музыки губернатору и председателю облсовета

Открытое письмо коллектива Дома органной и камерной музыки губернатору и председателю облсовета
Открытое письмо Общественности города и трудового коллектива Днепропетровского Дома органной и камерной музыки губернатору Вилкулу А.Ю. и председателю облсовета Удоду Е.Г.

Уважаемый Александр Юрьевич и Евгений Григорьевич!

Обращаемся к Вам опять по Дому органной и камерной музыки. Хотим еще раз обратить Ваше внимание на особозначимые вехи в истории Собора.

Главное. Это великолепное здание строил Брянский завод на добровольные пожертвования страхового общества и своих рабочих, с участием великих архитекторов – екатеринославца Г.И.Туровцева и петербургского Е.И.Константиновича. Поэтому храм – памятник в честь 300-летия дома Романовых принадлежит Брянскому заводу. Свыше 50-ти лет Собор простоял невостребованным.

В 1979 году власти города и области решили отремонтировать здание Собора и обустроить под Дом органной и камерной музыки. Почему, когда началась реконструкция и весь город вносил свои доли в восстановление этого храма у служителей церкви не возникали никакие вопросы по этому зданию. Ответ один, потому что это не была их собственность!

Восстановили Собор. Сделали его ярким художественно – архитектурным памятником начала XX столетия, зримым обликом г. Днепропетровска.

С помощью немецких специалистов построен и вмонтирован уникальный 12-ти тонный музыкальный инструмент Орган, зазвучала великая классическая и органная музыка. А благодаря вкладу в иностранной валюте Министерства черной металлургии (через завод Петровского, директор Герой Социалистического труда Мазов В.И.) и был построен Орган специально для этого зала по его аккустическим парметрам.

Заявления, которые Вы, как руководители области, а также священослужители, даете в средствах массовой информации народу – о переносе Органа или совместной церковной службе в органном зале – несостоятельны и «безграмотны». Если это случится, органный зал прекратит своё существование, т.к. построить второй Собор невозможно с такой акустикой, микроклиматом и тематическим внутренним убранством.

В Доме органной и камерной музыки работают 11 творческих коллективов и ансамблей, 13 солистов-инструменталистов, 2 музыкальных лектория, которым необходимы условия для репетиций, подготовки концертных программ и еще, кроме вечерних концертов проводятся дневные абонементные лекции-концерты для учащихся школ и студентческой молодежи, а также спецобслуживания зарубежных делегаций, гостей города и области, социальные заказы к профессиональным праздникам предприятий и фирм.

Неужели у церковнослужителей не возникает вопрос – зачем им все это? В городе достаточно церквей, больше сотни, а органный зал один.

Практически органный зал и церковь выполняют одну и ту же функцию – несут духовность, проповедуют истинно культурные ценности и заботятся о благе личности.

Особенно неоценима роль органной культуры и классической музыки в развитии подрастающего поколения – строителей новой Украины.

Орган – это наше достояние, а Днепропетровский Дом органной и камерной музыки вошел в десятку лучших органных залов Европы. Его нельзя разрушать. А у нас мастера разрушать, как это было с театром Ильича, где располагалась облфилармония. Уникальное здание, с уникальной акустикой, отмеченной всеми артистами и музыкантами бывшего СССР и Украины. Такого равного театра нигде в Украине нет. Нельзя превращаться в вандалов, тем более действующая власть должна заботиться о своих культурных учреждениях, которые несут обогащение и воспитание духовной культуры, организации досуга и отдыха жителей города.

По поручению трудового коллектива Дома органной и камерной музыки,

директор-художественный руководитель, заслуженный работник культуры Украины Н.Ф.Голикова
и более пяти тысяч подписей от общественности в поддержку сохранения Органного зала председатель Фонда ученых Л.Л.Чередниченко

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:


11  (04.04.11 11:25): http://www.sauerorgelbau.de/content/view/90/42/

сайт органностроителя
Ответить | С цитатой
exlibris  (04.04.11 11:25): Церковь не может смириться со своим местом в обществе, и в этом все дело. Она пытается стать главным авторитетом в вопросах морали, образования культуры. Но это все равно не получится, независимо от судьбы органного зала. Ответить | С цитатой
11  (04.04.11 11:24): Римантас Гучас, органостроитель: Технический вопрос: можно ли перенести орган? Да, можно, если есть помещение для того органа, который переносится.
Для того, чтобы перенести орган, например, в помещении филармонии, нужно попросту разобрать инструмент. А потом собрать заново. В итоге, говорит Гучас, процедура переноса обойдется не дешевле, чем строительство нового органа. Стоит он около полумиллиона евро. Так что болтовня что перенос убъет орган - треп пустопорожний. На другой новости которую надо регистрироваться для комментов (типичная практика УМ, например мнение Зуева о фильме ВВС комментированию не подлежит), Петер (на сайте обозвали Петр) Фресдорф из фирмы W. Sauer якобы прокомментировал по телефону (?!!!) что в любом другом зале аккутика органа будет утеряна. Петер Фресдорф - технический и производственный директор компании. Маловероятно, что руководитель коллектива из 30 признаных мастеров старейшей немецкой фирмы смог бы в телефонном режиме дать комментарий (опять же кому?)
Ответить | С цитатой
11  (04.04.11 11:12): самое смешное, что комментаторы, обгаживающие Церковь (а что святого в обществе кроме православия осталось? какова альтернативная мораль в обществе - богатей, жри и какай?) не понимают, что играют роль пешек в пиар-кампании Олейника и УМ. В свою очередь этот смешной карикатурный персонаж использует любой поввод чтоб напомнить о себе и подгадить властям. Есть решение суда, которое нужно уважать. Если не уважать это решение, чего стоят остальные решения? к чему аппелировать? храм был построен как храм. не нами с вами, не олейником, а нашими предками. если мы не можем сохранить его как храм, грошь нам потомкам цена. Орган - это круто. Только там ли ему - на отшибе города место? ведь большевики вообще могли орган засунуть куда угодно, а в церкви построить общественную уборную как часто и делали. Можно ли перенести его? запросто. такие мероприятия осуществлялись в Прибалтике, Польше. Органы при этом не страдали. Ответить | С цитатой
Днепр09  (04.04.11 10:52): Как видно из предыдущего моего комментария я был прав,именно от таких людей орган и нужно защищать,орган для них прикрытие их низменных чувств.Им что орган,что виолончель ,что пианино,что скрипка -разницы нету.
http://www.bisound.com/index.php?name=Files&op=view_file &id=9894503
Ответить | С цитатой
111111  (04.04.11 09:42): церковный клоун пишет тут от десяти разных ников - в защиту церковных зажравшихся служитей со всей их коммерческой выгодой, за захват построек города прикрываясь Богом. Ответить | С цитатой
Муха  (04.04.11 09:32): Днепр09 и евпатор один и тот же человек, церковный фанатик с явными признаками бурной шизофрении=))) Днепр09 зарегистрирован три дня назад=))) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Евпатор  (04.04.11 09:18): Днепр09, Голикову поддерживают мракобесы из националистических бригад и политики неудачники, которые рады взобраться на любую трибуну, чтоб попиариться.
Борзописцы-органоманы часто и не представляют чей политический заказ они отрабатывают своим лаем на Московский Патриархат.
Держитесь, коллега! Никакой потачки мракобесам!
Ответить | С цитатой
Днепр09  (04.04.11 08:47): Судя по комментариям на темах,связанных с органным залом пишут несколько человек хоть и под разными никами .Это видно по манере изложения написанного ,по тем однородным обвинениям и претензиям .Для Вас орган -это прикритие ,если Вы заботились так об органе,как пишете здесь,то в Днепропетровске было бы 3 органа,а не один.Ваши слова всегда расходятся с Вашими делами.Надо искать пути решения проблем,а не искать виноватых.А ищут виновных только люди,которые хотят переложить ответственность на кого-либо другого,только не на самого себя.Всех благ Вам уважамые борцы за духовность и культуру нашего славного города . Ответить | С цитатой
polis2666  (04.04.11 01:17): Да уж замутили маклеры московского патриархата шнягу.Как Химкинский лес в Москве прямо.После него Лужок и полетел.Парни с Администрации не думают,что и их власть пройдет.Папа дал,папа и забрал.Папе шум не понятный не нужен.Деньги тишину любят.В принципе идея для скандала хороша.Бьет сразу по власти,которая под руководством Москвы лишает гражданское общество органа.Память об идеи панправосланого фундаментализма отрицающего всех и вся,еще жива и в Европе,военные преступления сербов не забыты.Так,что шансы выиграть процесс за орган есть.Просто в конце отцы скажут отказываемся от объекта, так как это глупость местной власти.Так,что дерзайте господа Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
  «  7 8 9 10 11 12 13 14 15
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
65
лет со дня первой местной телевизионной передачи в Днепре

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте