2007-01-25

Областная прокуратура проверит законность повышения всех городских тарифов

Прокуратура Днепропетровской области проверит законность повышения всех тарифов в Днепропетровске — в Прокуратуре считают, что тарифы являются завышенными, и принимались с нарушениями действующего законодательства и процедур. Об этом начальник общего отдела Прокуратуры Днепропетровской области Роман Сосков заявил на пресс-конференции 24 января.

По словам Романа Соскова, Прокуратура протестует против практики, по которой исполком Днепропетровского городского совета без согласования с городским советом выносит на рассмотрение сессии вопрос о повышении тарифов.

Как отметил Роман Сосков, решение о повышении тарифов может принимать только сессия, и только после согласования с контролирующими органами, чего сделано не было. Потому после проведения проверок Прокуратура может обжаловать новые тарифы в суде.

Как сообщало информагентство «Приднепровье», 19 января Прокуратурой Днепропетровской области подготовленно и направленно в Бабушкинский районный суд г. Днепропетровска два исковых заявления к исполнительному комитету Днепропетровского городского совета о признании решений о повышении тарифов на отопление в Днепропетровске (№3712 и № 3713 от 16 октября 2006 года) недействительными и об осуществлении населению перерасчета по старым тарифам.

Справка:

По решению исполкома Днепропетровского городского совета, с 1 сентября тариф на водоснабжение на одного горожанина, который не имеет счетчика на воду, вырос с 6,3 гривен в месяц до 14,6 гривен. Новые тарифы на услуги МКП «Днепропетровские городские тепловые сети», которые вступили в силу с 16 октября 2006 года, в среднем, втрое выше прежних. В соответствии с решением горисполкома, стоимость отопления на протяжении отопительного сезона для населения будет составлять 4 грн 28 коп. за кв. м, а стоимость подогрева горячей воды (105 литров) — 26 грн 91 коп. на человека.

Перевод gorod.dp.ua, по материалам сайта:

Gorod.dp.ua на Facebook.

8 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

Владислав (31.01.07 18:37): Спрашивается разве можно делать такой разрыв и чем это он интересно обоснован или где об этом можно узнать. Вообщем беспредел беспредельности. Власти грызутся, а паны воруют… Ответить | С цитатой

Владислав (31.01.07 18:35): В новостях была названа точная цифра «подняли в 2,7 раза», а ведь интересно получается если с данными тарифами казалось бы и поднятыми более чем в 3 раза ценами за газ эти тарифы настолько завышены от прежних? Но откровенно говоря «неувязочка» идёт. Значит даже с подорожавшим настолько газом подняться они должны были процентов максимум на 50%, но ни как на 270%!?? А на сколько тогда старые были завышены??? Или полная чушь на которой кто-то хочет очередной раз сыграть на нервах обывателей что бы они вообще не платили или действительно пора всю эту свору увольнять и нанимать людей более образованных, что бы считали правильно исходя из экономически обоснованных цифр и цен, а так же, не забывая о доходах обычных граждан. И вообще люди живущие в частном секторе знают насколько их надурил с тарифами за газ сделав их дифференцированными в зависимости от использования газа. Значит до 2500 куб. м. одна цена, а между 2500-6000 куб. м. другая. Спрашивается разве можно делать такой разрыв и чем Ответить | С цитатой

Dron (28.01.07 15:31): Все справильно заметил GJG , прокуратура не хотела была обжалолвать свой отклоненый Днепропетровским горсоветом протест в суде, заведомо зная,что проиграет. Однако, очевидно по команде сверху ее таки заставили это сделать. Кто сомневается,что вопрос о повышении тарифов относится к компетенции исполкома, пусть изучит действующее законодательство. Ответить | С цитатой

Sergey (28.01.07 12:34): По поводу \\\"Созидателя\\\" - мрак это точно. Его тарифы вообще никто не контролирует, хотя все законы , правила и постановления в сфере жилкомунхоза написаны для исполнения предприятиями всех форм собственности.Может прокуратура и их заодно проверит? Почему в новых домах, где еще не текут трубы и крыши нужно платить ЖЭКУ гораздо больше чем в старых, а когда это все начнет рвать то все равно жильцы за все ремонты будут платить из своего кармана.(примеры уже есть). Ответить | С цитатой

freg (25.01.07 19:23): Фигня все это - проверки и прочее. Если во всех советах сидят все руководители этих самых коммунальных служб. Кто кого забодает?
А частные ЖЕКи - вообще мрак. К примеру "Созидатель" - папа со товарищи сам себе отводит землю, сынок строит, сами продают и, что самое ужасное, - сами и обслуживают.
А разовый штраф за нарушение тарифов - 165 грн. Невосполнимая утрата для миллионера, правда? :))) Ответить | С цитатой

житель (25.01.07 17:35): необходимо проверить полноту предоставления услуг по тарифам будут сказки о необходимости ремонта комуникаций якобы раньше запрещали ремонтировать ремонты в домах не производят годами .ровно год назад куличенко расказывал что по Янгеля 22 аварию устранили на самом деле вода в подвале как стояла так и стоит. Ответить | С цитатой

BigFoot (25.01.07 13:39): Какая разница? С ними просто не поделились....
На лапу свое получат и успокоятся... Ответить | С цитатой

gjg (25.01.07 12:57): Не совсем понятно, оспаривают сами тарифы или то, кто их принимал?
Вот эта фраза: "в Прокуратуре считают, что тарифы являются завышенными" - она кому принадлежит? Соскову или журналистам 11 канала? На самом деле это ключевой момент.
Прокуратура еще два месяца направляла в горсовет протест. Тогда опротестовывали механизм повышения, а не сами тарифы. Протест горсовет отклонил. Ответить | С цитатой

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей