Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пн, 23 декабря 2024
10:27

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

В Днепре не посадят в тюрьму водителя Chevrolet, из-за которого в ДТП с фурой на Лисиченко погибла девушка

В Днепре не посадят в тюрьму водителя Chevrolet, из-за которого в ДТП с фурой на Лисиченко погибла девушка

2 марта 2021 года на улице Марии Лисиченко в Днепре автомобиль Chevrolet врезался в припаркованную на заправке WOG фуру. Девушка-пассажир погибла на месте ДТП, водителя с места аварии забрала скорая.

Амур-Нижнеднепровский районный суд Днепра вынес приговор по этому ДТП.

Суд установил, что Chevrolet Cavalier в момент аварии находился в исправном состоянии, а водитель был трезвым. Мужчина ехал по Марии Лисиченко на автомобиле товарища со стороны Янтарной в направлении Березинской, на пассажирском сидении авто находилась его знакомая. Водитель грубо нарушил правила дорожного движения, превысив допустимую скорость движения. На повороте дороги он не справился с управлением, автомобиль стал неуправляемым и врезался в заднюю часть полуприцепа фуры Iveco, которая стояла на стоянке грузовых автомобилей на заправке. Девушка, которая была на переднем пассажирском сидении, от полученных травм скончалась на месте аварии. Сам же водитель получил тяжкие телесные повреждения.

Мужчина в ходе судебного заседания свою вину признал полностью и раскаялся. Мама погибшей девушки рассказала, что водитель авто компенсировал ей материальный и моральный ущерб. Женщина его простила и попросила суд не отправлять его в тюрьму.

Судья признал водителя виновным в нарушении правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта, которое повлекло смерть человека (ч. 2 ст. 286 Уголовного кодекса Украины). Приговор – 5 лет лишения свободы. Еще 3 года он не сможет управлять транспортными средствами. Судья учел раскаяние мужчины и то, что он добровольно компенсировал материальный и моральный ущерб. Из-за этого его освободили от отбывания наказания на основании 75 статьи УК Украины, но назначили испытательный срок на 3 года. До момента вступления приговора в силу мужчина останется под домашним арестом.




Gorod.dp.ua на Facebook.


Заурбек  (20.05.21 20:38): А причем здесь "тюрьма". За ДТП в тюрьму не сажают, а максимум - отправляют на поселение. Будет так же работать и даже зарплату получать. Ответить | С цитатой
Афина  (20.05.21 07:35): У меня есть вопросы к Ольге, понимаю, что это Ваша работа, Вам нужны клиенты и в дальнейшем, но:
1. Почему данный случай не убийство по неосторожности? Что тогда вообще "убийство по неосторожности "? Я понимала это как смерть в результате нарушения правил безопасности. Так почему это не убийство по неосторожности?
2. Лишение свободы нужно, если по уму, чтоб перевоспитать человека. Чтобы после отбывания такого наказания он больше никогда не совершал таких правонарушений. Лично я считаю, что превышающий скорость и влияющий на дороге подвергает опасности окружающих куда больше чем хулиган, цепляющийся к прохожим.
Почему за смерть человека при полном попустительстве на ПДД нельзя , по-вашему, лишать свободы? Я б вообще приняла закон, чтоб всё имущество, кроме не подлежащего конфискации, у таких виновных автоматически спускать на материальный и моральный ущерб.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 6
Реально бред...  (19.05.21 17:58): Как жить в этой стране где жизнь человека реально (и судя по приговору получается законно) продаётся?!! Зачем тогда привлекать к ответственности недомамаш которые новорождённых детей в кульках в мусорки выбрасывают? И какая это не осторожность если было превышение скорости?!! Лишил жизни человека - будь добр ответь своей свободой, а лучше жизнью, при таких законах осторожность большинства "не осторожных" реально бы повысилась... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Это пять!  (19.05.21 16:11): Да здравствует Украинский Суд! Самый гуманный Суд в мире! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Семына бабушка  (19.05.21 15:01): я извините прошу сказать, значит убил заплатил раскаялся и все, а если это заказное убийство мама попросила убрать дочь она ей мешала и тд и тп... бред должен сидеть ну хоть малый срок там 7 или 8, а кто судил? кто вынес. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
местный  (19.05.21 14:19): Ну этот относительно «честно» откупился. Заплатил и маме убитой им девушки и остальным кому положено. В отличии от тех барыг которые платят только ментам и/или судьям, а те кто пострадал вообще кроме материальных затрат и головняка не получают.
Так что не самый плохой исход.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Клаус  (19.05.21 12:20): Очередная мра...зь откупилась Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Кэти  (19.05.21 12:19): Да уж. Ну и мамаша, променять жизнь своей дочери на деньги. Пусть бы уты...рок сидел. А так и дальше будет убивать Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
🍷  (19.05.21 12:01): А что с барышней, которая в Братском двух детей сбила? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Ольга  (19.05.21 10:43): ч. 2 ст. 286 - преступление средней тяжести, по которому для первохода вполне себе нормальный приговор, учитывая то, что моральный ущерб родственникам был возмещен.
В любом случае реальное отбывание наказания при указанных вводных - большая редкость.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
1 2 3
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
110
лет отелю «Астория»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте