Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пт, 29 ноября 2024
06:45

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Малюська о штрафах для «безмасочников»: Дешевле заплатить сразу, чем судиться

Малюська о штрафах для «безмасочников»: Дешевле заплатить сразу, чем судиться

Уменьшение штрафов для нарушителей масочного режима приведет к тому, что людям будет дешевле заплатить штраф, чем судиться и доказывать свою правоту.

Об этом сказал министр юстиции Денис Малюська, передает пресс-служба ведомства.

Он напомнил, что раньше оштрафовать нарушителя можно было только после решения суда, однако из-за загруженности судьи просто не успевали рассматривать соответствующие протоколы.

"Иногда правоохранители допускали ошибки при составлении самого протокола. Во-вторых, штрафовать прохожего, который зашел в магазин без маски, на сумму от 17 тыс. гривен было психологически непросто. Чаще всего у человека пришлось бы забирать последние деньги. А у многих их и вовсе не было", – сказал Малюська.

А вот новый закон, который значительно уменьшил сумму штрафа, поможет решить проблему с наказанием нарушителей масочного режима – теперь это можно будет делать на месте "преступления". Министр отмечает, что не будет ни юридического барьера, ни психологического – штрафы намного меньше и процедурно их легче оформить.

"Люди, которым выпишут штраф, смогут его обжаловать в суде. Однако будет ли это иметь смысл, если судиться выйдет дороже, чем заплатить штраф", – подчеркнул он.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:


гыга  (19.11.20 20:28): Остановите бешаного молюська Ответить | С цитатой
.  (19.11.20 18:38): ага, особенно на фото
сидит бабулька, никого не трогает, не в помещении, ни в транспорте, рядом нет никого
так полицаям нужно дое, тьфу, пристать
Ответить | С цитатой
вот это решение!  (19.11.20 18:38): сделать штраф таким, чтобы человеку, - вы только вдумайтесь, - было "дешевле заплатить штраф, чем судиться и доказывать свою правоту". Т.е., правота есть, но челочеку создают условия, при которых судиться ему просто невыгодно? Ещё и оплатой на месте, которую исключили после 2014 года, чтобы не было соблазна обдирать людей без законных оснований? Чем это отличается от обычного грабежа на улице?

PS: маски-то вы носите. Но сам подход выглядит просто бандитским

PPS: кто не в курсе, обжалование алминистративного штрафа с 2016 года не требовало оплаты судебных сборов и потому каждый гражданин мог отстаивать свои права не теряя на этом денег при отстаивании своих нарушенных прав. Но в марте 2020 года возвратили оплату судебного сбора и теперь есть то, что описывает Малюська - ваши права нарушили, но вы ещё заплатите кучу денег чтобы доказать нарушение ваших же прав
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Dissi  (19.11.20 18:36): А я буду судиться - это дело принципа! Ответить | С цитатой
1 2
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
45
стихійних сміттєзвалищ ліквідували у Дніпрі за 2022 рік

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте