2020-06-01

В Днепре на Сичеславской Набережной мотоциклист сбил двух пешеходов

В понедельник, 1 июня, на Сичеславской набережной случилось ДТП с участием мотоцикла и пешеходов. В результате пострадали две девушки.

Авария произошла около 21:10. По предварительной информации, мотоцикл двигался в сторону центра, когда начался сильный ливень. В это время на пешеходный переход вышли две несовершеннолетние девушки. Водитель мотоцикла заметил пешеходов и сразу же среагировал, однако из-за скользкой дороги мотоцикл начало заносить и остановить вовремя транспорт не удалось.

В результате столкновения девушки получили травмы. На место прибыли сотрудники полиции и бригада скорой помощи. Пострадавших госпитализировали.

Ожидается приезд следователя. Проезд по Сичеславской набережной не затруднен.

Автор: Ярослав Жахалов\Фото: Влад Лестев

Информатор

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

36 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2

рп (06.06.20 15:14): из за скользкой дороги и отсутствия мозгов мотоциклиста Ответить | С цитатой

петя (06.06.20 11:05): А шо такое сичеславська? Это там, где все в моче (сече)?? Ответить | С цитатой

Ольга (03.06.20 09:40): мотоциклист неверно выбрал скорость движения в данных метеоусловиях. Выбирать скорость движения нужно с учетом того, чтобы успеть остановить транспортное средство ДО пешеходного перехода в случае появления на переходе пешеходов. Ответить | С цитатой

Бегун (03.06.20 08:41): Спешил, видимо, за лекарством для больной матери. Ответить | С цитатой

Шизоід (02.06.20 15:16): Судячи з того що дівчата синлно не постраждали,то мотоциклст їхав з невеликою швидкістю,а причиною дтп стало те, що дівчата переходили дорогу ,,на морозі''.Просто тупо вийшли і пішли Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

хм... (02.06.20 15:43): По правилам они и должны "выйти и пойти".
Этого мудачья, - что двухколесного, что четырехколесного, - после карантина увеличилось в разы. Каждая скотина хочет самоутвердиться, шугая пешеходов на переходах. Уроды последнее время даже не гнушаются умышленно ускоряться, вынуждая выпрыгивать из-под колес. Где полиция? Ответить | С цитатой

Шизоід (02.06.20 16:09): Повір, якщо ти з тротуару вийдеш і просто підеш не дочекавшись щоб транспорт зупинився,то тебе 100% зіб'ють як і цих дівчат, бо вихід на дорогу таким способом завжди несподіванка для водія,а в дощ тим паче.Тож ніколи так не роби

Шизоід (02.06.20 16:17): Справа ще й у тому, що теперішні транспортні засоби не придатні для пересуванню по місту черес свої масо-габаритні та швидкісні характеристики.Для міста необхідно створити місський транспорт з технічними обмеження по характеристикам,які у разі дтп не дадуть сильно травмувати пішохода.Нажаль по дорогам зараз їздять фактично гігантські танки.

хм... (02.06.20 16:23): Для водителя за рулем, который не следит за дорожной ситуацией, любое событие является "неожиданностью". Но не нужно "мороз" водителя перекладывать на пешехода. Действуй пешеходы строго по правилам, число пострадавших пешеходов было бы в разы больше. А так - да, перед любым движением в сторону проезжей части трижды пытаются высмотреть неадеквата за рулем, который мчит и не собирается останавливаться. И всё равно везет не всем. Этим двум девушкам не повезло

Дмитрий (02.06.20 16:24): «По правилам они и должны "выйти и пойти".
Этого мудачья, - что двухколесного, что четырехколесного, - после карантина увеличилось в разы. Каждая скотина хочет самоутвердиться, шугая пешеходов на переходах. Уроды последнее время даже не гнушаются умышленно ускоряться, вынуждая выпрыгивать из-под колес. Где полиция?»
Вина пешеходов очевидна - набрались наглости переходить дорогу перед хрустиком.

хм... (02.06.20 16:26): вот вам дались эти ограничения для транспорта... в ЕС уже в ряде стран приняли законы, по которым запрещено ездить на электро-самокатах. сигвеях и гиробордах по тротуарам. Причина? - ряд ДТП на тротуаре, когда такой ездун насмерть сбивал пешехода. Что вы там ещё собираетесь ограничивать, если на скорости даже 15-20км опасность для другого человека представляет сам ездун с массой 60-80кг?

Шизоід (02.06.20 20:25): Сам читай.Тобі потрібніше

хм... (02.06.20 20:45): что, прочитали правила, не нашли тех бредней, которые тут рассказываете и таки узнали кто на самом деле "глупый человек" и "телепень"? :) ну хоть правила прочитали - и то хорошо. Может, в голове что-то останется из прочитанного

nvv (03.06.20 14:58): Згідно п.1.10 правил

Також пішохід зобов’язаний не виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху; не виходити раптово, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід; не допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину; не переходити проїзну частину поза пішохідним переходом, якщо є розділювальна смуга або дорога має чотири і більше смуг для руху в обох напрямках, а також у місцях, де встановлено огородження; не затримуватися і не зупинятися на проїзній частині, якщо це не пов’язано із забезпеченням безпеки дорожнього руху; не рухатися по автомагістралі чи дорозі для автомобілів, за винятком пішохідних доріжок, місць стоянки і відпочинку.

хм... (07.06.20 12:33): "nvv (03.06.20 14:58): Згідно п.1.10 правил
Також пішохід зобов’язаний "

и всё это пешеходы выполнили

Шизоід (02.06.20 16:34): Глупый вы человек. По тотуарам ніхто і не їздив би, якби дороги у великій кількості не займали гігантські дивани на колесиках.Тут пряма причина Ответить | С цитатой

Шизоід (02.06.20 16:44): І правила ти не знаєш навіть.За правилами пішоход зобов'язаний проінформувати водія про те,що він має намір перейти дорогу.Багато телепнів чекають маршрутку на пішоходних переходах, тим самим дизінформовують водія,і створюють аварійні ситуації

хм... (02.06.20 18:47): Причина в нарушении правил может быть только одна - нарушение правил. И никакой иной причины быть не может. Или водитель тоже имеет право ездить по тротуарам, если ему места мало на дороге? Такой бред уже начали нести, что вообще ни в какие ворота не лезет. Велосипедист, что ли?

"Шизоід (02.06.20 16:44): І правила ти не знаєш навіть.За правилами пішоход зобов'язаний проінформувати водія про те,що він має намір перейти дорогу. Багато телепнів"

А ну-ка давайте пункт ПДД, по которому пешеход обязан проинформировать водителя. И вот тут-то и станет понятно кто тут "телепень" и "глупый человек". Не позорьтесь своими бреднями, выучите правила

мда... (02.06.20 14:23): когда уже научатся писать так, чтобы не отмазывать водителей. Каждый раз одно и то же: сбивают на переходе, но оказывается, что всё было против водителя - и солнце, и мокрый асфальт, и плотный поток и ещё куча всего. И всё подается так, что прямо водитель или пострадавшая сторона, или, как минимум, - ни в чем не виноват Ответить | С цитатой

местный (02.06.20 13:10): А учитывать дорожную обстановку не нужно было?
Понятно что на мокрой дороге более зкользко и что авто могло бы тоже не вовремя остановится, а тут всего 2 колеса. Но так для этого моск и придуман, чтобы думать и анализаровать дорожную обстановку! Ответить | С цитатой

Эх... (02.06.20 09:49): "В результате, пострадали две девушки." - Кто тебя учил здесь запятую ставить?!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

гидра паласатая (02.06.20 09:43): Хороший мотык, жаль дураку достался.
Наверное к другу своему спешил, раз решил не переждать непогоду, а продолжил ехать. Ответить | С цитатой

Клавдия Страфобия (02.06.20 09:39): водитель мочеклеты идиот у него никогда не будет дня рождения и он никогда не пойдет в зоопарк с таким поведением. Ответить | С цитатой

1 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей