39% судей судов первой инстанции Днепропетровской области недобросовестные

26 сентября эксперты «ЧЕСНО. Фильтруй суд!» презентовали анализ работы и добросовестности судей Днепропетровской области.

138 из 350 судей судов первой инстанции Днепропетровской области являются недобросовестными, это 39% - таковы результаты анализа «ЧЕСНО. Фильтруй суд!», представленные во время пресс-конференции в Днепре 26 сентября.

Всего в судах первой инстанции общей, хозяйственной и административной юрисдикции Днепропетровской области, которые исследовал Движение ЧЕСНО, работает 350 судей, 138 из которых нарушили хотя бы один критерий добросовестности, согласно методологии кампании.

Каждый третий судья первой инстанции Днепропетровщины нарушил критерий прозрачности доходов. Речь идет о непредставлении декларации, сокрытие собственных средств или имущества родственников, незаконность источников происхождения имущества, существенные расхождения между сведениями в декларациях и другие. Так, например, судья Ирина Юхно с 2013 по 2016 год не декларировала имущество, в котором можно было бы проживать, хотя по закону должна отметить такие сведения в декларации.

Вместе с тем трое судей были причастны к совершению уголовных преступлений. Например, судья Октябрьского районного суда Кривого Рога Алексей Пустовит своим решением выселил из коммунальной квартиры 4 человек и вселился в данную квартиру (он получил ее как служебное жилье и при этом использовал, вероятно, поддельные документы).

Экс-глава Кировского районного суда Днепра Геннадий Подберезный, по версии следствия, вместе с судьей Натальей Овчаренко вероятно пытались дать руководителю Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назарию Холодницкому неправомерную выгоду за решение им вопроса о закрытии уголовного производства, фигурантом которого является судья Наталья Овчаренко.

Или же судья Бабушкинского районного суда города Днепра Виталий Цыганков, которого подозревают в совершении кражи кальсон из магазина спортивной одежды.

Судьи первой инстанции Днепропетровщины нарушили также критерии относительно вынесения сомнительных решений, нарушения прав человека и правил судейской этики. Так, судья Бабушкинского районного суда города Днепра Светлана Марущак привлекла к административной ответственности и оштрафовала активиста Евромайдана. А ее коллега из того же суда Игорь Литвиненко привлек к административной ответственности лицо, снимавшее судебное заседание на телефон.

В базе судей уже более 2800 профайлов служителей Фемиды со всей Украины, которых сейчас работает всего около 5000. База наполняется постепенно и сейчас в ней можно найти информацию о судьях всех апелляционных судов Украины, Верховного Суда, Высшего антикоррупционного суда, а также судов первой инстанции столицы и Харьковской, Луганской и Донецкой областей.

Профайлы о судьях кампания "ЧЕСНО. Фільтруй суд!" опубликовала на своем сайте и передает Высшей квалификационной комиссии судей и Общественному совету добросовестности для использование во время квалификационной оценки судей Киева.

Движение ЧЕСТНО собирает информацию по собственной методологии из открытых общедоступных источников и не утверждает о совершении чиновником правонарушения или его вина. Выводы ЧЕСТНО о недобросовестности судей являются оценочными суждениями, которые могут не совпадать с официальными решениями и выводами государственных органов.