Суд по территории школы №10: застройщик не явился, но потребовал отменить суд

На заседание суда по спорной территории школы №10 представитель застройщика не явился.

Сегодня продолжился суд по спорной территории школы №10. Правда, заседание длилось недолго. В суд пришли все, кроме представителя застройщика «Промпоставка-А», который и претендует на большую часть школьной территории.

Зато ранее застройщик предложил закрыть дело, так как, по мнению этой стороны дело находится в компетенции административного суда, а не хозяйственного. Остальные стороны сочли это предложение некорректным, а представитель прокуратуры Елизавета Мамаева, которая и инициировала дело, уверена, что дело должно рассматриваться именно в хозяйственном суде.

«Эти иски рассматриваются или в гражданском или в хозяйственном суде. Поскольку прокурор признает недействительными решения, которые ограничены своим временным действием, то их надо отменять в хозяйственном суде», - уверена прокурор.

Судья Ирина Рудь рассмотрела все доводы и отказала «Промпоставке-А» в закрытии дела и назначила следующее заседание на 27 февраля 2019 года. До тех пор, пока суд не примет окончательное решение по этому делу на спорном участке запрещена какая-либо деятельность со стороны застройщика.

«Школе очень нужна эта территория, мы даже уже разработали план ее развития. Это будет очень важная часть их учебных и спортивных занятий, - делится директор школы №10 им. Манжуры Валентина Ивлева. – Мы надеемся, что суд решит вопрос в пользу школы. И сегодня мы получили документ из геокадастра о том, что школа не согласовывала и не подписывала документов по отчуждению этой земли».

Напомним, судебное разбирательство инициировано прокуратурой области, так как нарушены права детей и закон Украины об образовании. Горсовет не имел законного права выделять землю на территории школы под строительство жилого дома. Эта земля должна использоваться исключительно для образовательного процесса и принадлежать школе.