Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вс, 16 июня 2024
14:24

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

«Днепропетровские маньяки» начали валить все друг на друга

Обвиняемые в особо жестоких убийствах и издевательствах пытаются убедить суд, что каждый из них убивал из страха перед подельником…

«Я боялся, что Супрунюк ударит молотком меня». «Не участвовал, Саенко меня оговаривает» - так звучат в суде показания этих «слабых мальчиков», которые отправили на тот свет 21 ни в чем не повинного человека.

Итак, прошел месяц с того момента, как Апелляционный суд Днепропетровской области начал слушание этого дела, а люди на скамье подсудимых постепенно пытаются предстать в облике жертв чьей-то злой воли. В роли «злого гения» каждый использует своего товарища. Вот и получается, что «герои» меняют показания, данные на предварительном следствии.

Всего сидящим на скамье подсудимых 20-летним Игорю Супрунюку и Виктору Саенко, инкриминируют 29 эпизодов дела, в том числе 21 умышленное убийство, совершенное в 2007 году на территории Запорожской и Днепропетровской областей.

Суд дошел до слушания десятого эпизода дела.

Чувствовалось что-то будничное в этом рассмотрении. Уже даже представители потерпевших устали задавать вопросы, почему подсудимые убивали. А тем временем, основной фигурант дела – Виктор Саенко – начал валить все на подельника – Игоря Супрунюка. Последний в суде вообще молчит и отказывается не только от показаний, данных на досудебном следствии, но и отрицает сам факт своего участия в преступлениях.

- Не участвовал и не совершал. Саенко меня оговаривает, - такова позиция Супрунюка в суде.

Со следствием он был разговорчивее. И относительно убийства 28-летней Елены Шрам (тот самый эпизод №10 в материалах дела) Супрунюк признался, что он пять раз ударил женщину по голове молотком.

- Я думал, что она была жива, так как я старался ее не убивать, а оглушить, но не получилось, - такая запись показаний Супрунюка содержится в материалах дела. Читая это, трудно поверить в официальный мотив преступления – корысть. Еще больше одолевают сомнения, когда слушаешь показания в суде словоохотливого Саенко.

По версии Виктора, 6 июля он гулял со своей девушкой в парке. Периодически названивал Супрунюк с предложением покататься на его «Деу-Ланосе». Ближе к 22:00 они провели домой подружку Виктора, потом приятели подвезли молодую пару, решили еще подзаработать и поехали на ул. Косиора. Там возле Дома культуры оставили машину, пошли во дворы – «купить поесть» - объяснил Саенко.

- Было темно, навстречу шла женщина, когда подошла ближе, Супрунюк сделал к ней шаг, выхватил молоток из-под рубашки и ударил ее по голове. Она упала, он нагнулся и нанес еще несколько ударов. Мы взяли пакет у нее и ушли. Там были вещи, Игорь вытер вещами молоток и мы их выкинули, - показал Саенко и добавил, что не ожидал нападения, поскольку молоток Игорь всегда носил с собой под футболкой или рубашкой для «самозащиты».

- Я не пытался его остановить, я не успел сообразить, - оправдывался Виктор в суде. - Боялся, что он может использовать молоток против меня. Были такие дни, когда Супрунюк целый день ходил с молотком, но преступлений не совершал.

В ту ночь школьным друзьям показалось мало, и они «развлеклись» еще дваджы...

Адвокат Саенко Владислав Андрущенко настаивает: Виктор находился в прочной психологической зависимости от Супрунюка. Именно поэтому «мягкий» Саенко участвовал в убийствах, потому, дескать, и сам совершал преступления.

- Из-за боязни. Этот страх был еще с 7 класса. У него неоднократно были такие показания, что Супрунюк ему сказал, что если что – я тебя тут и оставлю. Были прямые угрозы, - уверяет защитник главного обвиняемого по делу.

Так получается, что Супрунюк заставил его подзащитного и участвовать в убийстве пенсионера на днепродзержинской трассе. Причем, и удары отверткой, и выкалывание глаз жертве и фотографирование над трупом в характерной, фашистской, позе с поднятой вперед и вверх рукой – все это Саенко делал из… страха перед дружком. Такова версия защиты.

Что касается признаний, которые были даны в ходе досудебного следствия, то председательствующий в суде – судья Иван Сенченко полагает, что не стоит делать на них ставку.

-Признания, как самое главное доказательство, – сегодня такого понятия нет. Вина должна быть доказана, - заявил судья в ответ на попытки представителей потерпевших обратиться к прежним показаниям обвиняемых.

А как быть родным и близким погибших от рук извергов? Мама Елены Шрам, Вера Николаевна, до сих пор в шоке от случившегося. 7 июля прошлого года, когда ей сказали о смерти дочери, она отказывалась верить, твердила, что Лена на работе и скоро вернется домой к мужу и 11-летнему сыну…

Но, похоже, накал страстей вокруг этого громкого дела стихает. На разбирательство убийства 28-летней Елены Шрам пришли только юристы сторон и родственники погибшей – мама и сестра Татьяна. - Я опознала ее по одежде, рукам и волосам, - сообщила суду Татьяна. - Лицо сестры было изуродовано ударами молотка.

Справочная «Газеты…». 9 июня Апелляционный суд Днепропетровской области начал слушание дела о серии умышленных убийств произошедших в 2007 г. на территории Запорожской и Днепропетровской областей.

Школьным друзьям - 20-летним Игорю Супрунюку, Виктору Саенко и Александру Ганже, инкриминируют 21 убийство, а также причинение своим жертвам тяжких телесных повреждений и издевательство над животными. Пострадавшими по делу уместившегося на страницах 41 тома проходят 29 человек.

Gorod.dp.ua на Facebook.


vitaliy  (13.07.08 14:20): oval, Зверски убивать без суда на основании одних лишь обвинений и признаний сделанных в милиции

К этому ты еще "забыл" добавить следственные эксперименты и много экспертиз (которые тоже выбивали менты в разных НИ институтах и лабораториях).
Ответить | С цитатой
oval  (13.07.08 12:00): Как по мне в этом деле ясно далеко не все. В любом случае слушание не закончено, приговор еще не вынесен. Удивляет безапеляционность (СУДЬЯ КУПЛЕН - почему интересно?) и тяга к зверствам некоторых моих соотечественников, призывы пытать, расчленить, глаза выколоть. Интересно, кто из пишущих на форуме видел убийства своими глазами? Кто может поклясться что убивали именно эти двое (непонятно куда делись остальные?). Впрочем, то что в милиции пытают людей давно уже всем известно. Фраза судьи "Признания, как самое главное доказательство, – сегодня такого понятия нет. Вина должна быть доказана" - говорит как раз в его пользу. А какая собственно альтернатива? Зверски убивать без суда на основании одних лишь обвинений и признаний сделанных в милиции. Тогда там будут пытать еще чаще! Ответить | С цитатой
vitaliy  (12.07.08 17:21): tayna,Гуманный суд никогда не допустит такой жестокости

Какой-какой?

Иудейский - смерть за смерть. То, что сейчас происходит в Израиле.

Мусульманский - в Саудах рубят голову саблей на главной площади.

Конфуцианский - в Китае каждый день публично расстреливают по два-три человека.

Христианский - "Обнаживший меч - мечом погибнет"

Марксистский - там даже защитников не допускают, а "справедливый" народный террор - основной атрибут правосудия.

Социал-демократический - то, что сейчас в Европе, Северной Америке и Украине - полная продажность и вседозволенность.

Будисский - там нет преступности - нечего красть.

Синтоисский - там правосудие вершилось самураями. Оправдательных приговоров не было.
Ответить | С цитатой
tayna  (12.07.08 15:51): Одного не пойму: зачем они убивали? Их же признали психически \"здоровыми\"? Жертвами стали случайные и абсолютно разные люди. Официальный мотив \"корысть\" - полный бред. Ни идейных, ни религиозных убеждений. Страшно представить, что причина всему - жажда крови, садизм. Я бы добивалась от них ответа любой ценой. А после пыток пожертвовать их науке. Нам так мало известно о природе таких уродливых аномалий. Мы не знаем о реальном влиянии TV и комп.игр на психику. Может быть из-за дефицита \"материала\" для исследований и опытов? Этих мы казним сегодня, а завтра на улицы выйдут новые . Раз уж они не могут называться людьми, пусть будут подопытными крысами, хоть как-то послужат на благо. Гуманный суд никогда не допустит такой жестокости Ответить | С цитатой
николай  (12.07.08 14:25): таких извергов нужно четвертовать а не панькатся с ними в суде.А родители должны не защищать их и не подкупать судью и всех остальных,а задуматься почему у них дети такие изверги и это еще мягко сказано!!!!!!Пусть родители этих нелюдей поставят себя на место родствеников пострадавших людей,и они не бояться что их так называемые сыновья могут и сними также поступить я думаю над этим стоит задуматься. Ответить | С цитатой
tayna  (12.07.08 05:01): Убить убийцу.. На площади. Хлеба и зрелищ, да? Толпа = стадо. Жадно и весело разорвут, глаза выколют и успокоятся. Хотя нет. Еще будут обсуждать детали казни, обсасывать, смаковать - ведь дело-то хорошее, святое почти, а как же! Детишкам урок показательный: так делать нельзя. И стадо...толпа, простите, ОБЩЕСТВО здоровее станет. Город вздохнет. С облегчением, дорогие товарищи, спите спокойно! Маньяков нет - они образумились. Или стали жертвами. Картинка мрачная, по мне мурашки до сих пор бегают. Ответить | С цитатой
анонимка  (12.07.08 00:33): Хватит их нянчить и содержать за наш счет! Целый год мусолят! Из них не будет людей, если нет храбрости даже признаться, а все валят друг на друга уже! В толпу их, чтоб другим таким моральным уродам не хотелось людей губить! Ответить | С цитатой
Вован  (11.07.08 16:57): Адвокат маньяков Владислав Андрущенко - главный юрист областного БЮТ!!! А еще раньше - бал замом директора Озёрки, когда на ней хозяйничал Курочкин. Ответить | С цитатой
Ната  (11.07.08 16:16): АЮ, судья уже давно куплен, не беспокойся....

Братан, ты главное не переживай, до тебя на зоне они не дойдут... точнее они до зоны не дойдут... или лучше сказать с самого начало было понятно что их отмажут. только я удивлена что они по судам еще ходят...

/тем кто за казнь/ я знаю один очень интересный способ казни, сразу не умирает человек, хотя можно что б умирал быстрее и мужительней...
путем распинания, мохно обычным крестом, а можно и перевернутым (различие в том как будет висеть распятый, либо в верх головой, либо в низ, ну и конешно умирают от разного в низ головой от того что кровь приливает к голове, ооочень хорошие ощущения(если не верите просто повесите на перекладине в верх кормашками) )
Ответить | С цитатой
АЮ  (11.07.08 12:46): -Признания, как самое главное доказательство, – сегодня такого понятия нет. Вина должна быть доказана, - заявил судья в ответ на попытки представителей потерпевших обратиться к прежним показаниям обвиняемых.
ВЫВОД: СУДЬЯ КУПЛЕН!!!!!
Ответить | С цитатой
  «  8 9 10 11 12 13 14 15 16
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
95
лет театру ДрамиКом

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте