Накануне в Киеве генсек Схеффер в очередной раз повторил заявления, адресованные, скорее, не Украине, а России: «Возможное вступление Украины в Альянс не направлено против какой-либо страны».
Также он подчеркнул, что с обретением такого членства Киев получит право вето на любое решение организации. Таким образом, речь идет об усилении его роли в коллективной системе безопасности. Будут ли участвовать украинские военные в операциях НАТО, Украина также будет решать самостоятельно.
![]() |
Gorod`ской дозор |
![]() |
Фоторепортажи и галереи |
![]() |
Видео |
![]() |
Интервью |
![]() |
Блоги |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
![]() |
Погода |
![]() |
Архив новостей |
Кстати где ты был когда Украина лет 10-ть назад выиграла тендер на поставки танков в Пакистан. Россию тогда задушила жаба и они отказались поставлять в Харьков пушки. Харьковчане были вынуждены в срочном порядке закупать их у французов потому что такой подставы от кацапов не ожидали. Украинский ВПК не собюзник России, а конкурент на рынке вооружений на многих направлениях это тебе скажет любой специалист. Ответить | С цитатой
Россия намерена выпускать ракеты без Украины
Россия намерена отказаться от услуг украинских поставщиков двигателей для крылатых ракет.
Об этом заявил в понедельник, 16 июня, генеральный директор Всероссийского НИИ авиационных материалов Евгений Каблов.
По словам главы института, специализирующегося на жаропрочных сплавах для авиационных и ракетных двигателей, данная инициатива исходит от премьер-министра Владимира Путина. Ответить | С цитатой
http://www.nr2.ru/forums/331520.html слово в слово. Но даже он подтверждает лишь тезис о том "кто не кормит свою армию, будет кормить чужую". Так что плохого в том, что натовские стандарты заставляют кормить свою армию и позволяют семьям офицеров не ютиться всю жизнь в обежитиях?
As, Во-первых \"антинродность\" это понятие растяжимое. Во-вторых недавно была коалиция рыгы*налов, красно*опых и социков. И ничто им не мешало этот закон отменить.
В-третьих. Никто этот закон не отменит потому что на лазунгах \"антиНАТО\" и \"за русский языг\" можно ещё очень долго въезжать в Раду, наварить кучу бабла, которое потом можно перевести в теже страны НАТО. Ответить | С цитатой
Один из аргументов – тезис о том, что Украина, вступив в Альянс, избавится от необходимости нести большие расходы на оборону, будучи прикрытой натовским «зонтиком». Утверждается даже, что потенциальная ежегодная экономия составит не менее 1% ВВП в год.
На самом деле все обстоит с точностью до наоборот. Взять хотя бы северо-западную соседку Украины – Польшу. Если в 1999 году ее первый взнос в совокупный бюджет НАТО составил 12,7 млрд. злотых, то в 2003 г. он вырос уже до 16 млрд. И этот рост продолжается.
По данным Стокгольмского института исследования проблем мира, последние 10 лет военные расходы НАТО повышаются непрерывно, и ежегодный рост составляет 6 %. Причем если в предшествующие десятилетия основную долю расходов брали на себя США, то сегодня финансовая нагрузка все больше перекладывается на вновь вступившие государств. Ответить | С цитатой
Антинародные законы надо отменять, а инициаторов в тюрьму! Ответить | С цитатой
И где тогда были прыщавые Asы,Лоцкаменки и прочие совки? Молчали в тряпочку?
А ЗАКОНЫ надо выполнять! Ответить | С цитатой