Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Denis_Home(05.12.13 11:11):«1» «Одни и те же грабли», что снова не так? :)
«2» Да Вы правы, кусты не к чему здесь, но Вы не думали, перед тем как судить данную работу, что кусты появились на переднем плане по причине невозможности подобраться на положительную точку съемки, для захвата причала и моста, а перечисленные выше объекты съемки хотелось запечатлеть именно с того ракурса.
P/S: С учетом возникшей сложности выбора точки съёмки, данная работа (для меня, конечно же) выполнена достойно, кусты практически не закрывают панораму.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
2(05.12.13 17:18):Зачем выставлять явный брак? Сняли, что захотели и как захотели, любуйтесь этой работой сами! Необязательно выставлять результаты всех своих упражнений.
P.S. Если не хотите читать книги, так хоть смотрите работы других.Ответить | С цитатой
2(04.12.13 12:36):Имеем вид на прибрежный кустарник. Автор не понимает, что захламленный передний план работу никак не украшает! Есть большое подозрение, что автор не изучал основы композиции.Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.
«2» Да Вы правы, кусты не к чему здесь, но Вы не думали, перед тем как судить данную работу, что кусты появились на переднем плане по причине невозможности подобраться на положительную точку съемки, для захвата причала и моста, а перечисленные выше объекты съемки хотелось запечатлеть именно с того ракурса.
P/S: С учетом возникшей сложности выбора точки съёмки, данная работа (для меня, конечно же) выполнена достойно, кусты практически не закрывают панораму. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1