Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 12 1 2 »» »|

koslovvv (31.10.14 18:24): Немає Morskogo - немає дєлов

ПАВЕЛ!! (31.10.14 19:56): Ну и зачем ты дергаешь придурка, морского? Этого больного на всю голову.

ПАВЕЛ!! (31.10.14 19:58): По фото,что-то не хватает, наверное, хотелось бы, на этом снимке был виден Днепр.

prokhozhijj (01.11.14 01:06): Специального для Морского. Всё за тебя уже давно придумали, милый внештатный дурачок сайта gorod.dp.ua (или уже штатный? тебе хоть платят за твои труды?) . Хоть бы потрудился поискать, что ли, прежде чем велосипед изобретать. Вот тебе ссылка. Пользуйся, на здоровье. http://natribu.org/ Даже музычка есть.

prokhozhijj (01.11.14 01:43): Относительно фотографии. Края снимка (слева и справа), представляющие из себя весовые зрительные центры наравне со зданием церкви, как бы живут своей независимой жизнью: между центром и этими краями нет работающих связей. И снова кадр, как и в одной из предыдущих панорам, разваливается на части, что и создаёт ощущение нехватки чего-то. Я бы попробовал обрезать изображение справа и слева до размера квадрата, где в центре было бы здание церкви.

По поводу техники исполнения. Должен согласиться с Морским (всё-таки иной раз от юродивого можно и что-то ценное услышать) - в верхних углах присутствуют неаккуратные следы от проводов. Если уж решили "творить" в Фотошопе, то следует быть несколько более внимательным. Обсуждение: 2

prokhozhijj (01.11.14 01:46): Ещё варианты кадрирования: обрезать левую (или правую) часть снимка так, чтобы церковь осталась в левой (или правой) части изображения.

koslovvv (01.11.14 09:06): Связь по-моему есть - нижние углы кадра, от которых я не откажусь, а ЛВУ оставлен специально, сами знаете для кого. Обсуждение: 4

prokhozhijj (01.11.14 15:27): Ну я не первый заметил, что чего-то не хватает. Просто подумайте на досуге. Нижние углы кадра - тёмные центры "тяжести", которые довольно таки далеко отдалены от центрального пятна, здания церкви. Кроме того, здание церкви: а) недостаточно большое, чтобы перетянуть на себя полностью внимание; б) отделено с двух сторон пустым пространством. Вот эти две особенности снимка и не позволяют сделать вывод, что он един и неделим. Если жалко обрезать края, попробуйте оставить один из них. Церковь тогда сместится в один из краёв, уравновесив таким образом другой край. Если бы я выбирал какой край отрезать, я бы выбрал правый - он не такой интересный, как левый. Как всегда - сугубо личное мнение.

prokhozhijj (01.11.14 15:30): Только что пришло в голову. Если оставить только левый край и церковь, то, кроме того, что композиция уравновесится, получится ещё перекличка (дополнительная связь) между памятником и зданием церкви. В общем, нмв, будет куда интересней и гармоничней.

koslovvv (01.11.14 16:15): Большое спасибо за Ваше внимание и не только за это...
Очень хотелось бы согласиться с вами по кадрированию этой панорамы, но никак не получается. Я думаю, что именно в таком СИММЕТРИЧНОМ виде она наиболее интересна: симметрична сама церковь и симметрично её окружение. Может ошибаюсь...

prokhozhijj (03.11.14 00:40): Как вам будет угодно. :)
В конце концов, это было всего лишь моё личное мнение.

Усього: 12 1 2 »» »|

Щоб залишити коментар вам необхідна реєстрація на сайті. Вхід

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

***

Про проект :: Реклама на сайті