Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Seeline(30.08.12 10:38):Вот это настоящее фото с молнией! Шумновато и ярковато, но это мелочи (имхо зелёный приглушить бы малость)! В остальном очень отлично все получилось! Очень поздравляю с таким удачным кадром! Можно параметры съемки?Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Art(30.08.12 19:51):Спасибо за поздравления:) Параметры такие: ИСО 400, 30 сек, Ф14Ответить | С цитатой
ART(30.08.12 20:02):За час до этого как раз что-то подобное и наблюдалось:)Ответить | С цитатой
КВВ(30.08.12 17:24):Все бы хорошо, но эти фонари в виде морских ежей... Не натурально и пошловато как-то... Возможно, это получается само собой при большой диафрагме, но я бы этого не допустилОтветить | С цитатой
| Обсуждение: 2
Seeline(30.08.12 18:48):Либо дифракционный фильтр либо максимально закрытая диафрагмой дают такие лучи - и по мне это плюс, а не недостаток, иначе световые точки были бы не резкими и размытыми.Ответить | С цитатой
Art(30.08.12 19:53)::)) Это действительно закрытая диафрагма! КВВ! А как бы вы такого не допустили?! Просто интересно)Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 2
КВВ(30.08.12 20:34):«:)) Это действительно закрытая диафрагма! КВВ! А как бы вы такого не допустили?! Просто интересно)»
Да не закрывал бы!!!
Seeline(31.08.12 10:46):Так не закроете - глубины резкости не будет! ПП будет четким а за ним все размыто) В городском и природном пейзаже за правило снимают на диафрагме не менее 18.
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.