Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Kivi9(21.05.10 12:21):catch - сюжет интересный. Конечный результат не понравился по следующим причинам: 1) обрезано слева; 2) небо; 3) смотрится (на моем мониторе) HRD-но-грязновато.Ответить | С цитатой
catch(21.05.10 13:14):Kivi9, спасибо. Буду благодарен также, если позволишь глянуть на твоем мониторе.
---
Два дня издалека поглядывал на это место, самого русла не было видно. Местные говорили, что там болото. А смог подойти только раз на самом заходе Солнца (слева за спиной), когда тучи кровопийц с зверским жужжанием прогоняли чужих . Потом уж решил вот так отыграться на фото, дилета́нтски растерзал его в буквальном смысле слова почти всеми настройками Фотошопа.
То, что не видно здесь и не смог снять, в этой излучине увидел навстречу очень быстрому течению стояла стая рыб, похожих на голавлей. Вода чистейшая, прозрачная, глубина не более метра. Вспомнилось что-то подобное из детства. Толком и полюбоваться не успел. Быстро надвигались сумерки, а возвращаться нужно было через пастбище после дождливого дня...Ответить | С цитатой
AlexAtc(21.05.10 13:30):Я тоже любитель. Снимок понравился, но лучше если бы Вы сняли используя мультиэкспозицию, минимум по двум замерам небо и земля. Если у фотика такой функции нет, то в фотошопе можно "сшить" кадры.
Очень красивое место.Ответить | С цитатой
catch(21.05.10 14:12):AlexAtc, спасибо..) Цвет неба испорчен мною в ФШ. При съемке дальние облака не видел, стали еле заметны после издевательств над фото. Наверное, небо нужно было оставить, как снято, и обрезать его в компе, чуть выше деревьев, что композиционно смотрелось бы лучше.Ответить | С цитатой
Paix7(21.05.10 16:11):catch, небо можно спасать: http://photo-element.ru/photoshop/sky/sky.html, как знатоку ФШ не составит труда:)))Ответить | С цитатой
Ольга(21.05.10 16:17):А мне нравится-настоящее!!!Ответить | С цитатой
AlexAtc(21.05.10 16:30):2Ольга
В фотографии есть особенность, очень трудно передать небо и землю если разница в свете большая. У Вас получится или прекрасное небо и тёмная земля или наоборот. Можно это дело компенсировать светофильтром, можно создать снимок с помощью мультиэкспозиции, наличие штатива обязательно.
Делаете два три снимка с различной экспозицией, а камера их сшивает и получается то что Вы видите глазами. Или тоже самое в фотошопе.Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.
Жду от желающих высказаться еще замечания. Ответить | С цитатой
---
Два дня издалека поглядывал на это место, самого русла не было видно. Местные говорили, что там болото. А смог подойти только раз на самом заходе Солнца (слева за спиной), когда тучи кровопийц с зверским жужжанием прогоняли чужих . Потом уж решил вот так отыграться на фото, дилета́нтски растерзал его в буквальном смысле слова почти всеми настройками Фотошопа.
То, что не видно здесь и не смог снять, в этой излучине увидел навстречу очень быстрому течению стояла стая рыб, похожих на голавлей. Вода чистейшая, прозрачная, глубина не более метра. Вспомнилось что-то подобное из детства. Толком и полюбоваться не успел. Быстро надвигались сумерки, а возвращаться нужно было через пастбище после дождливого дня... Ответить | С цитатой
Очень красивое место. Ответить | С цитатой
В фотографии есть особенность, очень трудно передать небо и землю если разница в свете большая. У Вас получится или прекрасное небо и тёмная земля или наоборот. Можно это дело компенсировать светофильтром, можно создать снимок с помощью мультиэкспозиции, наличие штатива обязательно.
Делаете два три снимка с различной экспозицией, а камера их сшивает и получается то что Вы видите глазами. Или тоже самое в фотошопе. Ответить | С цитатой