Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
По вашим кадрам передвигаюсь,позче отпишу__)))))))))Ответить | С цитатой
Silvio(15.06.09 10:40):Алёна, не придумывайте лишнего за автора и не будет у вас примитивных выводов :)) Церковь - это не фон, а один из основных элементов композиции. Просто, находится на заднем плане. Вообще снимок появился, как фотография Церкви с отражением, а потом я его переснял с корабликом. На счёт "недолгая вера в существование" я уже писал выше. Можно подумать, что если бы кораблик был железобетонный, то это лучше отразило бы сильную веру )))
Всех поголовно возвышать я не собирался. Эта задача никому не под силу. Кто увидел что-то для себя в снимке - хорошо. Кто не увидел - тоже хорошо ))
Я не против критических замечаний. И не считаю снимок шИдевром.
И запомните - Я НЕ ОБЯЗАН УЧИТЫВАТЬ РАЗНОСТОРОННИЕ ВЗГЛЯДЫ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ.
Не смотря на некоторые противоречия в том, что вы написали, в целом мне ваша мысль понятна. Может другие снимки вам понравятся больше, но верится с трудом :)))Ответить | С цитатой
Алёна(14.06.09 17:29):Этот снимок приметивен уже тем,что фон -Церковь.
"Масло-масленно"
А второе смотря на свечку и бумажный кораблик,ощущение,что у кораблика недолгая вера в существование.
Потому я и написала о парусе.
Мы если хотим возвышать,то и обязаны учитывать разностороние взгляды и населения земли.
Фотограф Вы же не из дошкольной группы?Ответить | С цитатой
Silvio(11.06.09 14:32):Олег Павлович, спасибо. Рад, что вы увидели в снимке столько невизуальной информации. Может быть, даже, больше, чем я :))Ответить | С цитатой
Pleskan(10.06.09 18:14):Этот снимок заставляет думать того, у кого есть чем думать и ....А скрытой, невизуальной информации здесь, хватит на целую библиотеку.
Очень поэтический, математический, философский снимокОтветить | С цитатой
Silvio(06.06.09 14:55):Алёна, а, где вы видели, чтобы у кораблика вместо мачты свеча была??? :))) Это ж нонСенс!!!
Фома-не-веруюччiй, спасибо за комментарий. Ваш вопрос поставил меня в тупик. Я тоже страдаю Буквальным восприятием :)))Ответить | С цитатой
Фома-не-веруюччiй(05.06.09 14:23):Алёна, улыбнули вы формализмом и буквальным восприятием,
а как тогда быть с "верой"?
Что к чему нужно прикрепить, дабы люди уверовали?Ответить | С цитатой
Алёна(04.06.09 12:25):К свечке нужно парус прикрепить,тогда я поверю, что это кораблик.
А так это подсвечник.Ответить | С цитатой
Silvio(01.06.09 16:27):Недоброжелатель, спасибо ))) рад, что понравилось.
Lina, ещё раз спасибо :) Я бы и не делал столько вариантов. Пришлось подстраховаться. Интуиция мне говорила, что на галерее "Город" 1-я версия может не пройти во 2-й тур из-за недостаточной "художественности". А в конкурсе "Символ города" могут зарезать "Осенний" вариант т.к. в условиях было написано "фотографии, сделанные весной....".
Как оказалось, и в 1-м и во 2-м случае предчувствия его не обманули. Прошли "страховочные" версии. Ну, а больше и не надо. По второму кругу пускать??? Народ не поймёть)) Скажут - у аффтора крышу рвёт и заклинило на одной теме. У меня уже такое было со зданием на ул. Жуковского.
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Спасибо_))))))))))
По вашим кадрам передвигаюсь,позче отпишу__))))))))) Ответить | С цитатой
Всех поголовно возвышать я не собирался. Эта задача никому не под силу. Кто увидел что-то для себя в снимке - хорошо. Кто не увидел - тоже хорошо ))
Я не против критических замечаний. И не считаю снимок шИдевром.
И запомните - Я НЕ ОБЯЗАН УЧИТЫВАТЬ РАЗНОСТОРОННИЕ ВЗГЛЯДЫ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ.
Не смотря на некоторые противоречия в том, что вы написали, в целом мне ваша мысль понятна. Может другие снимки вам понравятся больше, но верится с трудом :))) Ответить | С цитатой
"Масло-масленно"
А второе смотря на свечку и бумажный кораблик,ощущение,что у кораблика недолгая вера в существование.
Потому я и написала о парусе.
Мы если хотим возвышать,то и обязаны учитывать разностороние взгляды и населения земли.
Фотограф Вы же не из дошкольной группы? Ответить | С цитатой
Очень поэтический, математический, философский снимок Ответить | С цитатой
Фома-не-веруюччiй, спасибо за комментарий. Ваш вопрос поставил меня в тупик. Я тоже страдаю Буквальным восприятием :))) Ответить | С цитатой
а как тогда быть с "верой"?
Что к чему нужно прикрепить, дабы люди уверовали? Ответить | С цитатой
А так это подсвечник. Ответить | С цитатой
Lina, ещё раз спасибо :) Я бы и не делал столько вариантов. Пришлось подстраховаться. Интуиция мне говорила, что на галерее "Город" 1-я версия может не пройти во 2-й тур из-за недостаточной "художественности". А в конкурсе "Символ города" могут зарезать "Осенний" вариант т.к. в условиях было написано "фотографии, сделанные весной....".
Как оказалось, и в 1-м и во 2-м случае предчувствия его не обманули. Прошли "страховочные" версии. Ну, а больше и не надо. По второму кругу пускать??? Народ не поймёть)) Скажут - у аффтора крышу рвёт и заклинило на одной теме. У меня уже такое было со зданием на ул. Жуковского.
ewr, рад, что вам понравилось :)) Ответить | С цитатой