Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 23 |« «« 1 2 3 »» »|

Оптимист (06.01.09 17:38): Да,еще.Размыл задний план-объектив.Я тут не причем и фотошоп тоже! Ответить | С цитатой

Оптимист (06.01.09 17:34): Начну с самого смешного.
Критик,Вы такой же фотознаток как и орнитолог!
Половина чаек на набережной с желтым клювом,другая с красным.Видимо это мальчики и девочки так отличаются.
Теперь про фото.И крупная чайка и мост-все из одного кадра.Почему Вы решили,что тени под мышкой у птицы не такие как вам хочется я не знаю...Так солнце ее осветило.Снято зеркалкой NIKON D80 cо штатным стеклом 18-135 на предельном фокусе.Ф=5.6;выд.11000;исо 160.Все очень просто,Критик!Если Вы сделаете 200-300 снимков,то и у Вас получится 2-3 красивеньких(по сюжету)фото,а если купите объектив 700-200,то полузится значительно лучше,чем у меня!Успехов!!! Ответить | С цитатой

Иван (06.01.09 12:08): А мне,например, без разницы применялся ФШ или нет.
Главное- фото очень выразительное,портрет чаек на фоне моста.Размытие вполне оправданное.
СУПЕР!Идеальные летательные аппараты и с чувством собственного достоинства! Ответить | С цитатой

Silvio (06.01.09 11:54): Критик, ВЫ скажите, какой смысл париться в фотошопе, если гораздо легче снять подобное живьём???? на сайте полно было похожих фоток, вроде бы удивлять подобным сюжетом некого. Хоть бы уже не позорился - надуманные несостыковки выискивать:)))))) Ответить | С цитатой

Рефери (06.01.09 11:33): .
Критик, +1
житель,папячся. чтоб увидеть размытый фон - зеркалка необязательна. умник. Ответить | С цитатой

Критик (06.01.09 10:22): житель,давайте не будем обсуждать финансовые возможности друг друга!Если бы моя критика была надуманной,то автор бы ответил что-то.А он молчит...
Нельзя фото превращать в компьютерную игрушку! Ответить | С цитатой

житель (06.01.09 09:26): Читаю отзывы Господ - Дилетантов и ржу-немогу... Противно читать оскорбления в адрес человека...Прежде чем критиковать творчество человека, хотя бы изучили основы фотодела. Человек снимал чаек как -"портрет". Снимал, уверен "зеркалкой" с приорететом диафрагмы со значением от 3,5 до 5 единиц где то... При таком значении диафрагмы и фокусе на переднем плане, задний план получается размытым...и Фото шоп господа тут совсем не причем.. Просто не хочу Вас обидеть - но у вас нет денег на такой фот как у парня снимающего чаек... Ответить | С цитатой

Den (06.01.09 05:44): Выглядит симпотично, но видно, что сделано на компе. Ответить | С цитатой

biggimot (05.01.09 17:51): А я то думал.... :((( Ответить | С цитатой

Критик (05.01.09 11:02): Красивенько так смотрится...
Но,нереаоьно,надумано,неестественно.Поясняю:
Автор снял сначала вид на мост в нерезком фокусе(надо было с делать еще более нерезко),а потом фшопил чаек,особенно это видно по крупной чайке. У нее под крылом солнечный участок,а должна быть тень.Клюв у одной чайки раскрасил в красный,а у другой-забыл.Итд.м тп.
Я за реалистичное фото, поэтому такие художества и дешевые штучки не воспринимаю. Ответить | С цитатой

Усього: 23 |« «« 1 2 3 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Cтражи моста

Про проект :: Реклама на сайті