Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Назаров(08.04.06 09:55):Во всем согласен с критиком. На счет комментов не много не так дело обстоит.
Вечером напишу более развернутый ответ. Просьба к администрации сайта не удалять пока комменты, ведь матюков же пока нет!!!Ответить | С цитатой
Неподкупный критик(08.04.06 10:31):Игорю:Мой последний пост. Не в обиду никому, тем более Вам, первый человек, который взялся рассуждать о нужных вещах. Я обижаюсь не на критику, а на хамство и глупость отдельных участников. Все что Вы сказали - правильно. Действительно, солнечным утром в полный штиль увидеть границу невозможно. Смещать дерево к центру - тоже не нужно. При такой экспозиции оно все равно останется черным и тоже будет рвать кадр. Однако здесь проблема не в этом. При такой совокупности негативно влиящих факторов - это можно было просто не фотографировать. Ведь никто не заставлял видимо. А вообще всем очень советую почитать книгу Александра Лапина "Фотография как...". Там это все очень хорошо описано и показаноОтветить | С цитатой
Неподкупный критик(08.04.06 10:47):В догонку. А также труд Кандинского "Точка и линия на плоскости".Ответить | С цитатой
Кожура Олег(08.04.06 11:35):Критик что такое
Кандинский и есть ли электронная ссылка?
Лапина рекомендую всем, но начинать лучше с Дыко
http://www.natahaus.ru/2005/12/05/dyko__besedy_o_fotomasterstve.html
http://www.natahaus.ru/2005/12/05/osHovy_kompozicii_v_fotografii.html
http://www.natahaus.ru/2005/11/27/aleksandr_lapin___fotografiya_kak__.htmlОтветить | С цитатой
Эш(08.04.06 13:51):Критик, я считаю указывать на объективные вещи тоже надо так, чтоб не обижать остальных, а то получается - пришел, раскритиковал по всем статьям и ушел. Если бы критика несла в себе хоть отчасти рекомендательный характер, было бы интересней, а то просто получается неуважение какое-то, издевательство. Если убрать фотографии, которые с вашей точки зрения некорректны или просто сделаны ужасно, то тут не много чего останется... Но тем не менее я считаю, что тут много достаточно интересных работ, конечно они могут не соответствовать работам профессионалов, но тем не менее...Ответить | С цитатой
Неподкупный критик(08.04.06 13:53):Василий Кандинский - это знаменитый художник русского авангарда 20 века.Ответить | С цитатой
Неподкупный критик(08.04.06 13:57):Эшу: никаких работ выбрасывать не надо. Надо просто учиться и дальше делать лучше.Ответить | С цитатой
Митяй(08.04.06 13:57):всё больше и больше мне эта фотография нравитсяОтветить | С цитатой
Эш(08.04.06 13:59):Кстати по поводу коментов... что плохого в тех коментах, когда люди пишут "красиво" и т.д. не все умеют оценить фотографию как работу фотографа... и представлять претензии я считаю в этом случае неуместно, для таких вот рейтингов и оценок есть фотосайты, как я раньше говорил...Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Вечером напишу более развернутый ответ. Просьба к администрации сайта не удалять пока комменты, ведь матюков же пока нет!!! Ответить | С цитатой
Кандинский и есть ли электронная ссылка?
Лапина рекомендую всем, но начинать лучше с Дыко
http://www.natahaus.ru/2005/12/05/dyko__besedy_o_fotomasterstve.html
http://www.natahaus.ru/2005/12/05/osHovy_kompozicii_v_fotografii.html
http://www.natahaus.ru/2005/11/27/aleksandr_lapin___fotografiya_kak__.html Ответить | С цитатой