Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Пушкин(15.04.06 01:03):Красиво и информативно. Спасибо автору.Ответить | С цитатой
Надя(14.04.06 22:28):Папа, где здесь
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=7703&period=14 фотошоп? Еще раз пишу- было только кадрирование и небольшое увеличение контрастности.Ответить | С цитатой
Volo(14.04.06 21:29):а вообще фото, мне очень нравиться!!! %)Ответить | С цитатой
папа(14.04.06 19:09):Назаров:
... До сих пор не понимаю смысл выражения ...
Я имел ввиду следуещее.Отключаем в камере шарпинг,насыщенность,шумодав,компрессию RAW,не паримся насчет ББ и отправляем готовый сырой RAW в конвертер,далее ФШ.Ручками ,все ,что мы отключили,доделываем там.И ВСЕ.
Все остальные разукрашки-преукрашки я и назвал"...имеет место быть много ФШ,а галерея -то фотографическая!!! ..."
Галерея, действительно,фотографическая ,а не - кто прикольней разукрасит фото.Ответить | С цитатой
Dnepr(14.04.06 15:43):Не вижу я тут ни хуложественной ценности ни исторической!Никакой информации к размышлению
меня сей шедевр не вызываетИзвини Серёга снимок посредственный)))Ответить | С цитатой
Назаров(14.04.06 11:02):Шток, читать чтоли не умеешь. Это я смайлу ответил на счет асфальта.
Шарп есть, но он не дикий. Освещенность не выравнивал и не знаю о чем ты говоришь.
Доработка есть, никто не отрицает. Только я не вижу ее на границе домов и неба %)
И еще. До сих пор не понимаю смысл выражения "имеет место быть много ФШ,а галерея -то фотографическая!!!" Хоть и слышу не первый раз. Покажите мне плз хорошую, качественную фотографию без фотожопа? Хоть один фотограф без него обходиться?
папа(13.04.06 23:42):Шток:
... Кажется тут пошла нездоровая тенденция ...
Я думаю ,что к работам Сергея это не относится (достаточно глянуть все остальные).
Вот,что касается некоторых других картинок:
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=7829&period=14
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=7703&period=14
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=7700&period=14
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=7690&period=14,
то здесь имеет место быть много ФШ,а галерея -то фотографическая!!!Ответить | С цитатой
Arkadiy(13.04.06 23:15):Кто сам страдал таким в ФШ - видет сразу дороботку в ФШ. Доробтка есть. Особенно видно на границе домов с небом.Ответить | С цитатой
Шток(13.04.06 22:59):И плюс до горя выровненная освещенность - это тоже твой поляр? Хоть какой фирмы скажи, буду копить полжизни, чтоб его купитьОтветить | С цитатой
Шток(13.04.06 22:55):А дикий шарп - это тоже поляр? Если твой поляр так резкость задирает - сколько ж тогда стоит такой волшебный фильтр?Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=7703&period=14 фотошоп? Еще раз пишу- было только кадрирование и небольшое увеличение контрастности. Ответить | С цитатой
... До сих пор не понимаю смысл выражения ...
Я имел ввиду следуещее.Отключаем в камере шарпинг,насыщенность,шумодав,компрессию RAW,не паримся насчет ББ и отправляем готовый сырой RAW в конвертер,далее ФШ.Ручками ,все ,что мы отключили,доделываем там.И ВСЕ.
Все остальные разукрашки-преукрашки я и назвал"...имеет место быть много ФШ,а галерея -то фотографическая!!! ..."
Галерея, действительно,фотографическая ,а не - кто прикольней разукрасит фото. Ответить | С цитатой
меня сей шедевр не вызываетИзвини Серёга снимок посредственный))) Ответить | С цитатой
Шарп есть, но он не дикий. Освещенность не выравнивал и не знаю о чем ты говоришь.
Доработка есть, никто не отрицает. Только я не вижу ее на границе домов и неба %)
И еще. До сих пор не понимаю смысл выражения "имеет место быть много ФШ,а галерея -то фотографическая!!!" Хоть и слышу не первый раз. Покажите мне плз хорошую, качественную фотографию без фотожопа? Хоть один фотограф без него обходиться?
Всем остальным: спасибо! Ответить | С цитатой
... Кажется тут пошла нездоровая тенденция ...
Я думаю ,что к работам Сергея это не относится (достаточно глянуть все остальные).
Вот,что касается некоторых других картинок:
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=7829&period=14
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=7703&period=14
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=7700&period=14
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=7690&period=14,
то здесь имеет место быть много ФШ,а галерея -то фотографическая!!! Ответить | С цитатой