Памятник Богдану Хмельницкому перенесут к ЦУМу?

После расформирования в 2012 году горсоветовского управления охраны культурного наследия Днепропетровска функции «смотрящего» в этой сфере были переданы департаменту корпоративных прав всего того же горсовета. Насколько у департамента хватает сил, возможностей, желания осуществлять такую охрану, предотвращать разрушения и псевдо-реконструкции старинных зданий – вопрос отдельный и достаточно печальный… Все это время общественники, специалисты, журналисты били в набат: крайне необходимо возродить механизмы эффективного контроля за сохранностью исторического наследия города, разработать стратегию сбережения того, что еще не успели разрушить или обезобразить…

Но сейчас – не лучшее время для того, чтобы горсовету прирастать новыми управлениями и плодить чиновничью рать. Поэтому новая комиссия стала следствием «народной инициативы» и была создана при Общественном совете Днепропетровского горсовета. Такой ее статус дает большую свободу маневров и мыслей, не требуя при этом ни копейки бюджетного финансирования.

Вопросами же сохранения нашего наследия в составе комиссии будут заниматься квалифицированные специалисты – архитекторы, историки, краеведы Евгения Юхилевич, Максим Кавун, Валентин Старостин, Галина Евсеева, Виктор Хохолев и другие специалисты. Вошли в состав комиссии и бывшие руководители не долго проработавшего упомянутого городского управления Александр Бердик и Юлия Великородная. Инициатором же создания такого органа общественного надзора и контроля за нашей историко-архитектурной памятью стал известный общественник, зампред Общественного совета горсовета Василий Сухов, который и был практически единогласно избран председателем новой комиссии.

- Наша главная цель – сохранить в Днепропетровске исторический облик города, которому ежегодно наносятся непоправимые удары, - говорит Василий Сухов. – Если этим не начать эффективно заниматься немедленно, наши потомки увидят старый город только на фотокарточках. Для застройщиков нет ничего святого, существующие же городские и областные структуры и порой противоречивое законодательство не могут остановить беззакония инвесторов по разрушению и непоправимому деформированию исторических зданий. Общественность может и должна бороться с таким произволом. Приведу один пример из жизни Одессы. На Дерибасовской инвесторами был разрушен уникальный старинный особняк. Именно общественность заставила инвестора воссоздать его точную копию на том же месте. Понятно, что это уже не то здание-памятник, но эта ситуация иллюстрирует возможности общественности. И наша комиссия станет рупором специалистов, общественности в вопросах сбережения нашего наследия. Власть сейчас не ждут – ее берут. Городской голова Иван Куличенко уже пообещал всю необходимую помощь в реализации проектов комиссии.

Узнав о таком благорасположении мэра, специалисты тут же проявили завидную активность с вопросами, требующими реакции городской власти. Александр Бердик напомнил о плачевной судьбе около двух десятков старинных зданий, которые проданы или переданы в долгосрочную аренду инвесторам. Владельцы же не принимают никаких мер по спасению уникальных домов на улицах Артема, Харьковской, Красной, исторические здания разрушаются на глазах.

- Законодательство предусматривает, что у таких горе-собственников государство может выкупить объекты по остаточной, символической цене, - напомнил Александр Бердик. – Но когда я пытался поднять этот вопрос как руководитель городского управления по охране культурного наследия, данные о владельцах этих объектов оказались засекречены. По запросу нашей комиссии этот вопрос может быть решен!

Перечень аварийных памятников истории и архитектуры с предложениями по их сбережению для потомков будет передан городскому голове.

Как считает Валентин Старостин, в Днепропетровске давно пора разработать стратегию развития туризма с привлечением внимания гостей города к нашему историческому наследию. По мнению же Евгении Юхилевич, основой эффективности работы новой комиссии может стать сконцентрированность в ней опытных специалистов, близость к власти, гарантирующая доступ к закрытой ранее информации.

- Такая комиссия очень необходима! – считает архитектор, краевед, главный инженер ДФДП «НИИпроектреконструкция» Юлия Великородная. – И не только для запретительных мер по отношению к инвесторам, но и для помощи им, поскольку зачастую инвесторы при действиях с историческими зданиями не могут разобраться в хитросплетениях законодательства. Комиссия может стать эффективным инструментом для противодействия коррупции в этой сфере и урегулирования законодательства.

- Во всем мире охрана культурного наследия неразрывно связана с общественными организациями, - говорит историк, архитектор, ответственный секретарь Днепропетровского отделения Украинского национального комитета ICOMOS (ЮНЕСКО) Александр Бердик. – И я надеюсь, что эта комиссия будет той общественной организацией, которая вместе с городскими структурами начнет эффективно реализовывать политику сохранения культурного наследия Днепропетровска.

Главное же, на чем сошлись специалисты: крайне важно наконец-то разработать и утвердить программу стратегии сохранения исторического наследия города. Пока от этого наследия действительно не остались только памятные фото.

Как часто бывает в последнее время, работа и этого органа не обошлась без визита активных общественников.

Один из таких активистов уж очень настойчиво предлагал быстрее заняться переименованием улиц (носящих имена коммунистических деятелей и событий) и… перенести памятник Богдану Хмельницкому из парка его имени в самый центр Днепропетровска. По мнению этого активиста, фигура гетмана замечательно украсила бы главную площадь города или же заменила собой чуждую времени и архитектурному ансамблю этого района французскую карусель. Креативного активиста приостановили лишь ссылки специалистов на закон, по которому такое «переселение» памятников нельзя проводить «с голоса» общественности. Но лично я не удивлюсь, если вопрос о таком переносе памятника станет в повестку дня одной из ближайших сессий горсовета…