Избивали ли члена Днепродзержинского горисполкома?

В сети Интернет уже пошла гулять информация о «вопиющем случае» избиения недавно избранного члена исполкома городского совета Валерия Пархомчука неким «охранником». В то же время источники в коридорах городской власти сообщили нам несколько иную версию событий. Все началось с того, что Пархомчука и еще несколько активистов правого толка, также избранных в состав исполкома, не пустили на закрытие заседание руководителей Днепродзержинска. После того, как эти люди оказались в холле, рядом с ними оказался также активист-общественник, но другой организации, не союзной команде Валерия Пархомчука, а близкой к мэру. Между этим активистом и Пархомчуком возникла словесная перепалка, в ходе которой Пархомчук, по словам нашего источника, произнес фразу «не мурчи» («мурчать» на блатном жаргоне – говорить лишнее). А затем произошло то, что произошло – раз разговор перешел на блатной лексикон, активист несильно рукой похлопал Пархомчука по плечу, утверждает наш источник. Это и стало причиной вызова милиции – Пархомчук сообщил правоохранителям, что его избивают в горисполкоме. Потом, как мы уже писали, приехало десятка два милиционеров в бронежилетах, началось разбирательство. Как говорит наш источник, никакого избиения не было и близко. Впрочем, сейчас с этим будет разбираться милиция.

Итак, подведем некоторые итоги этой крайне неприглядной истории. Имел ли право мэр Сафронов не допускать общественников, пусть даже и вновь избранных членов горисполкома, на закрытое совещание? Чтобы там не говорили, такое право у него есть – любое крупное предприятие, структура власти или даже группа, комиссия или фракция депутатов могут проводить совещания без лишних глаз и ушей, и это – нормальная практика в любом, даже самом демократическом государстве. Надо ли было Валерию Пархомчуку, известному и уважаемому человеку в Днепродзержинске, затевать ссору со своим политическим оппонентом, да еще и с жаргонными словечками? Нет, тем более, что Пархомчук теперь – член исполкома, представитель общественности во власти и негоже ему опускаться до ругани. Да и вызов милиции больше похож на пиар-акцию, чем на желание восстановить справедливость… Имел ли право оппонент Пархомчука даже пальцем к нему притрагиваться? Нет, не имел, если решил стать общественным активистом: политических противников надо уметь убеждать словом, а не пусть даже легким похлопыванием по плечу…

Мы ни в коем случае не претендуем на истину в последней инстанции и не принимаем чью-либо сторону, пусть во всем разбирается милиция и прокуратура, а если надо – то и суд. Но веет от всей этой истории как-то нехорошо – похоже, что между новыми и старыми членами горисполкома сотрудничества явно не получится. А это значит – впереди разброд и шатания в городской власти, а в дальнейшем – и ее паралич, вместо того, чтобы готовиться к зиме, Днепродзержинск погрязнет в политических разборках…

P.S. Наверняка и одной, и у другой стороны этого нелепого, возникшего на пустом месте конфликта есть свое мнение, есть свои доводы. "Кстати+" готова предоставить слово обеим сторонам, но все-таки - давайте попробуем жить дружно, хотя бы до следующих местных выборов...