Вода, обогащенная хлором

В Днепропетровске сети водоснабжения не делятся на «для питьевых» и «для хозяй-ственно-бытовых потребностей» – вода в трубах одинакова. Поэтому у нас питьевой водой моют полы. При этом «Днепроводоканал» уверяет горожан, что вырабатываемая предприятием вода полностью соответствует ГОСТу 2874-82 «Вода питьевая. Гигиенические требования, контроль качества».

Воду контролируют по шести показателям

«Я пью воду из-под крана, – заверила «24» заведующая лабораторией «Днепрводоканала» по контролю качества питьевой воды Светлана Константиновская, – так как уверена, что в ней нет болезне- творных микробов – мы ведем постоянные бактериологические исследования. И я могу смело утверждать, что наша вода для здоровья неопасна».

Тем временем днепропетровцы, которые не имеют отношения к проверкам, предпочитают переплатить, но пить очищенную воду. А кое-кого не устраивает и очищенная. «Водопроводная просто отвратительно пахнет и выглядит не лучшим образом, что уж там говорить о содержании вредных веществ, – отзывается о качестве воды молодая мама Елена. – А очищенная ничем не лучше. Пусть без запаха хлора, но невкусная. Мы воду из скважины берем – благо, что она есть возле дома».

«Каждый день лаборатория проверяет воду по шести показателям – физико-химическим, микробиологическим, гидробиологическим, вирусологическим, радиологическим и токсикологическим. Качество воды контролируют во всех районах города, – рассказала Светлана Константиновская.

Потребители обращаются редко

Лаборатория также проводит проверки по просьбам потребителей. «К нам по этому поводу редко обращаются, – с сожалением говорит заведующая лабораторией. – Пару человек в месяц – не больше». Она также объяснила, что питьевая вода не может быть абсолютно чистой – в ней всегда будут присутствовать бактерии и микроорганизмы, и норма разрешает наличие в питьевой воде до 100 микроорганизмов на 1 литр.

Нормы ГОСТа «Вода питьевая» не менялись с 1984 г.: вряд ли это кого-то удивит или заставит о чем-то задуматься – нормы на то и нормы, чтобы быть постоянными, в этом нет ничего плохого. Другое дело, что почти с тех самых пор, со времен Чернобыльской аварии, не очищался так называемый «ковш» – заводь, откуда насосы качают воду для подачи в город. А на Кайдакской насосно-фильтровальной станции, обеспечивающей 40% объема водоснабжения города, фильтры эксплуатируются с 1948 г. и толщина слоя активированного угля в них составляет всего 5–20 см вместо положенных 40. На 2008 г. Европейский банк реконструкции и развития выделил субвенцию в размере 5 млн. грн для реконструкции этой станции.

Ультрафиолет против хлора

«Мне очень интересно, повлияет ли рост тарифов на качество воды, – поделился водитель троллейбуса Владимир. – Я в этом, конечно, сомневаюсь. Платить за воду мы стали наполовину больше, а пьем то же самое».

Изношенность оборудования, безусловно, влияет на качество воды. Много ли толку от фильтра, который отметил шестидесятилетний юбилей? Но наш городской водоканал – это не только устаревшее оборудование, но и устаревшие технологии. Воду в Днепропетровск поставляют три водозабора – Кайдакский, Аульский и Ломовский. На всех трех станциях ее очищают «по старинке» – хлорированием.

В то время как в Никополе на одной из фильтровальных станций, поставляющей воду для 20% жителей города, установили современное оборудование, обеззараживающее питьевую воду ультрафиолетом. Первые пробы, которые взяла лаборатория станции, заставят днепропетровцев позавидовать никопольчанам – на сегодняшний день это самая чистая вода не только в области, но и по всей Украине.