Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
чт, 07 ноября 2024
20:39

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Почему в Днепропетровске не удалась реформа в жилищно-коммунальной сфере

Почему в Днепропетровске не удалась реформа в жилищно-коммунальной сфере
Член постоянной комиссии по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Днепропетровского горсовета Сергей Воробьев уже много лет, как говорится, в жилищно-коммунальной теме и даже принимает своих избирателей в помещении ЖЭКа №49. Сергей Георгиевич не просто очевидец непростого, можно сказать, мучительного процесса становления днепропетровского ЖКХ — он его активный участник.

За что платим?

Именно Сергей Воробьев стал одним из разработчиков Государственной программы реформирования ЖКХ, принятой в 2002 году. На эти цели город должен был получить из государственного бюджета 700 миллионов гривен. Реформа предполагала трансформацию участков, входивших в структуру районных жилищно-эксплуатационных объединений, в ЖЭКи и передачу им всей «полноты власти». «Полнота власти» предполагала превращение новоиспеченных жилищных контор в полноценные юридические лица, которые получали право брать на свой баланс жилой фонд и распоряжаться средствами, взимаемыми с народа за оказанные услуги.

Увы, реформа, мягко сказать, удалась не совсем. То ли потому, что Днепропетровск не получил на ее реализацию от государства ни копейки. То ли потому, что конторам оказалось не под силу содержать далеко не новехонький жилой фонд, то ли потому что население не очень охотно раскошеливалось за якобы получаемые услуги…

В скором времени ЖЭКи приобрели репутацию не очень добросовестных партнеров. «За что платим?» — пожалуй, именно этот вопрос и стал определяющим в отношениях между ЖЭКами и получателями их мифических услуг. По свидетельству Сергея Воробьева, тоже неоднократно слышащего этот вопрос от своих избирателей, возврат жилищно-эксплуатационными конторами средств за не оказанные ими услуги составляет ныне более 20%.

По мнению депутата, дефицит средств, не дающий ЖЭКам соответствовать своему изначальному предназначению, в огромной степени вызван их непроизводственными расходами. Они обусловлены и чрезмерно раздутыми штатами, и неоправданно большим числом самих контор, и, мягко сказать, недобросовестностью некоторых местных «коммунальных князьков», превративших возглавляемые ими предприятия в эльдорадо для себя и своих родственников.

— Руководитель одного из ЖЭКов, «положил» себе зарплату 10 тысяч гривен в месяц плюс накрутки. Нередко дворниками трудятся «мертвые души», их зарплата оседает в кармане руководителей, — говорит Сергей Воробьев.

Вперед, в прошлое…

Деньги потребителей жэковских услуг должны быть направлены на выздоровление нашего ЖКХ, что послужило основанием для решения, принятого Днепропетровским горсоветом накануне нового года, 25 декабря. Авторы документа подчеркивают, что комплекс мер, который уже полным ходом осуществляется в трех районах Днепропетровска, — это не реформа, а всего лишь реорганизация жилищно-коммунального хозяйства. А заключается она… в возврате в прошлое отрасли.

«Полнота власти» в жилищно-коммунальном сегменте опять передается в головные коммунальные предприятия Жовтневого и Индустриального районов и создание нового предприятия — «Жилсервис-9» в Амур-Нижнеднепровском районе. ЖЭКи теряют статус юридических лиц и вообще все имевшиеся у них ранее права и финансовые возможности. Останется лишь обязанность — содержать в надлежащем порядке жилой фонд…

Число ЖЭков сократилось с 58 до 33, но уже в ближайшее время достигнет 20. Такими цифрами масштабах города фигурирует заместитель начальника коммунального управления горсовета Владислав Грицай.

В качестве примера хозяйственной нелепости приводятся бывшие ЖЭКи №№23 и 39, располагавшиеся в соседних домах на улице Калиновой и имевшие каждый юристов, солидный штат ИТРовцев. Такому нерачительному подходу к организации труда уже положен конец благодаря слиянию и укрупнению ЖЭКов. Прекратившие свое существование в качестве ЖЭКов предприятия перепрофилированы в участки, работники которых — дворники, электрики, сантехники, — в полном составе продолжают трудиться на коммунальной ниве.

По свидетельству авторов реорганизации, она позволяет сократить едва ли не половину руководящего звена жилищно-коммунального хозяйства районов. Подсчитан уже и приблизительный экономический эффект такого слияния — до трех миллионов гривен в месяц в каждом районе. Именно эти «высвободившиеся» деньги и должны поправить состояние нашего жилого фонда.

Союз донора и вампира?

По словам Сергея Воробьева, приступая к слиянию предприятий, управление коммунхоза и профильная комиссия горсовета не просто лепили из двух-трех ЖЭКов один, а руководствовались соображениями целесообразности и выгодности и для ЖКХ, и для населения.

На фоне декларации столь вдумчивого подхода к объединению ЖЭКов, по меньшей мере, непонятным кажется передача успешного предприятия «Победа-сервис» в «объятия» головного жилищно-эксплуатационного предприятия Жовтневого района, задолжавшего и государству, и частным структурам почти 5 миллионов гривен и сейчас решением суда находящего в процессе санации, то есть налаживания своего финансового положения.

В процессе санации находится и КП РЖЭП Индустриального района, также задолжавшего немалую сумму государственным и частным структурам, и сотрудникам, лишившимся страхового стажа из-за хронических невыплат в Пенсионный фонд.

— Никто не позволит нам кинуть ни государство, ни людей, — поясняет Сергей Воробьев решения судов о необходимости финансового выздоровления базовых коммунальных предприятий Жовтневого и Индустриального районов, многие годы существовавших параллельно с ЖЭКами и забиравших у них 15% собираемых средств. По мнению руководителя областной общественной организации «Днепропетровская Ассоциация потребителей, защиты прав вкладчиков и акционеров» Григория Дубового, именно эти ежемесячные отчисления «на базу» значительно ослабили позиции ЖЭКов. Теперь же едва ли не самое успешное в днепропетровском ЖКХ предприятие «Победа-сервис», по его мнению, мобилизуется для спасения предприятия-банкрота.

Так же думает и руководитель областной общественной организации «Наш дом» Екатерина Чижик: успешность «Победы» кладется на плаху кредиторам. Она возмущена самовольностью горсовета, не спросившего мнения людей по поводу объединения, напоминающего союз донора и вампира.

А вот главное коммунальное предприятие АНД района не нуждается в оздоровлении, ибо «Жилсервис-9» был создан «с чистого листа». Долг его предшественника был слишком огромен и исключал всякие мысли о санации. Как город, являющийся собственником бывшего предприятия, будет отдавать долги, пока неясно. Между тем, представители горсовета, предпринявшие новую попытку возродить ЖКХ, полны оптимизма. Они уверяют, что освобождение средств позволит новым предприятиям направлять деньги на профилактику и развитие жилого фонда, а не «латание дыр».

— Будущее — не за коммунальной «скорой помощью», а системной профилактической работой, — убежден Сергей Воробьев, полагающий, что в ней должны принимать самое активное участие представители органов самоорганизации, в частности, домовые комитеты. По словам депутата, они будут контролировать качество выполненных ЖЭКами или участками работ и подписывать акты, подтверждающие, что дело сделано, и притом неплохо. Только в этом случае ЖЭКи и участки через Единый расчетный центр получат деньги за работу от своих РЖЭПов. Именно на их счета с нового года и перечисляется квартплата горожан.

Gorod.dp.ua на Facebook.


WarWar  (26.02.14 21:24): "...возврат жилищно-эксплуатационными конторами средств за не оказанные ими услуги составляет ныне более 20%." Какая наглая ложь!!! За последние несколько месяцев, лично мне, ни одной копейки не вернули. А до этого были нерегулярные возвраты где-то порядка 4-5% максимум. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
11111111  (26.02.14 20:44): "Почему в Днепропетровске не удалась реформа в жилищно-коммунальной сфере", - потому что реформы в нашей стране проводят конченные безнрамотные ушл*пки. Мало того что в школе они учились на двойки, так еще и цель этих "рехворм" натырить побольше или сэкономить побольше, чтобы сэкономленное потом... ну или попиариться на новостных сайтах о небывалых достижениях. Ответить | С цитатой
oksana+++  (26.02.14 19:05): странно вы кричите про жек я вот что вам скажу у нас осбб у меня малосемейка 20 кв м мне бух. осбб насчитал 47 грн в месяц плюс каждый месяц насчитывают какие то разходы на улучшения дома и того в месяц выходит от 100 до 120 грн. при том управдом считает что он за свою кв в 100 кв м должен на улучшения дома платить столько же сколько я за свои 20 и с этим не поспоришь так как вечно решает этот вопрос его кум сын и т.д Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
!  (26.02.14 18:28): Да, ЖЭКи беда всех. Все мы понимаем, что это какая-то непонятная плата ни за что с нашей стороны - чиновникам города в карман. Я в своё время пробовала узнать за что же мы всё-таки платим? ЖЭК №10 - тишина... У нас хорошо работают дворники и всё. Ну, наверное, электричество подъездов тоже мы оплачиваем. А остальное - сами. 9этажей, 4 квартиры на этаже, средняя плата - 110грн. Подъезд платит 3960 грн в месяц, 9 подъездов в доме. Итого: 35640 грн в месяц с дома. А из выполненых работ: дворники и освещение подъездов. Я так понимаю, что дворники стесняются перед жильцами на своих Ауди на работу ездить, а так все зло в них. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Игорь  (26.02.14 18:07): что такое кварплата? если жэк не оказывает ни каких услуг, и нет с ним договора, то на основании чкго они начисляют деньги по статье "кварплата". за газ, за воду, за электричество, за телефон - это понятно, но что-такое кварплата в приватизированной квартире - ??? и почему ее привязывают с определенным тарифом к площади? три года - не платил, а у них на сайте шли какие-то перечисления, их долг доходил до 2000, а теперь присылают счет - плати мол неведо за что? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
беспредел!  (26.02.14 17:57): Воры , а не реформаторы ! И такая ситуация в медицине, где ГИНЗБУРГША "реформы" впаривала! С в о л о т а! Ответить | С цитатой
аудит  (26.02.14 17:55): Воробьев БЕЗ ДЕНЕГ "РЕФОРМУ" в ЖКХ внедрял?! Так он и все "реформаторы" просто "пилили" народные деньги за жкуслуги, да еще и новую схему по отмыванию денег придумывали?! Аудит им всем ! Ответить | С цитатой
!!!  (26.02.14 17:54): папа гуйе вали сам. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
папа гуйе  (26.02.14 17:48): гоните вано кулича воробьева прилипу и эту банду под названием горисполком Ответить | С цитатой
antimaidan  (26.02.14 17:44): ЖЭКи не нужны! Зачем вы людям парите мозги навязывая эту дохлую систему? Все расходы по содержанию домов переложить на владельцев квартир, как во всём цивилизованном мире! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
1 2 3 4 5 6
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
13,5
млн грн финансовой помощи для полиции Горсовет выделил в 2023 г.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте