|«« | «« | »» | »»| |
В страшное по своему равнодушию и жестокости время мы живем. О милосердии, готовности прийти на помощь постороннему человеку услышать можно только во время рекламных роликов политиков и бизнесменов. Ответьте сами себе честно: каждый ли из нас подойдет к упавшему вдруг на улице человеку? Поможет незнакомцу (вокзальные и оклоцерковные попрошайки – не в счет), просящему о помощи?
Обычный днепропетровский парень Ян Ермаков, с обращения которого на наш сайт мы и узнали об этой непростой истории, - отнюдь не герой. Он – совершенно нормальный человек, у которого в душе, несмотря на страшное время, не выгорело, не атрофировалось чувство сострадания, готовности помочь даже не знакомому человеку. Вот только, к сожалению, такие качества сегодня присущи далеко не каждому – в том числе, и медикам… А ведь люди в белых халатах по зову души должны первыми спешить на такую помощь. Да вот не все готовы спешить…
- Позавчера, 12-го ноября, около 21 часа я со своей девушкой совершал вечернюю пробежку от парка Богдана Хмельницкого вниз по ул. Героев Сталинграда, - рассказывает о случившемся Ян Ермаков. – Мы только успели перебежать перекресток с ул. Вакуленчука (где начинается ограда 16-й горбольницы), как я услышал позади визг тормозов. Раздался какой-то хлопок (думаю, это был звук сбитого машиной тела), я обернулся и успел увидеть идущие юзом «Жигули» и лежавшего рядом с пешеходным переходом человека. К пострадавшему человеку подбежала какая-то женщина и начала голосить…
Гораздо конструктивней поступил Ян. Он с девушкой рванул в главный корпус расположенной у места ЧП 16-й горбольницы. И был просто обескуражен реакцией медиков на просьбу о помощи.
- Перед главным входом как раз стояла машина «скорой помощи», - рассказывает Ян. – Рядом с ней стояли ее водитель и, очевидно, фельдшер. Я умолял их помочь. Но они просто равнодушно показали на дверь: «Вам туда!». Мы с девушкой забежали в приемной отделение, где было три врача. На наш призыв о помощи пострадавшей была готова откликнуться одна из женщин. Она сказала коллегам, что готова с каталкой отправиться к переходу, до которого – каких-то 50-60 метров. Но вторая дама ее осадила, сказав: «Мы на перекрестки не выезжаем – вызывайте скорую!». Я был просто ошарашен этой ситуацией: если бы пострадавший человек был в критической ситуации и счет его жизни шел на секунды, он за время этого «отфутболивания» просто умер бы! В шоковом состоянии я бросился обратно к водителю скорой. Он на меня посмотрел, как на мешающую ему гавкучую шавку и сквозь зубы процедил: «Молодой человек! Каждый должен заниматься своим делом». Но потом, наверное, ему поступил сигнал по этому поводу. Он с фельдшером сел в машину. Но поехал не прямиком к перекрестку, а с демонстративным соблюдением правил дорожного движения, спустившись аж до АТБ, там развернулся и только тогда поехал к месту ЧП. Пока они доехали до перекрестка, там уже была и милиция, и другая машина «скорой» - видно, или проезжала мимо, или успели вызвать очевидцы… Меня потрясло равнодушие врачей к, возможно, умиравшему человеку. Ну разве это нормально?!
Чтобы разобраться в ситуации, обращаемся в областное управление ГАИ. Там поясняют: действительно, такое ДТП имело место. 12 ноября около 20.45 на улице Героев Сталинграда автомобиль ВАЗ-2107, двигавшийся со стороны ул. Гавриленко к пр. Ильича под управлением водителя С. 1991 года рождения, совершил наезд на женщину 1960 года рождения, переходившую перекресток на красный свет. Пострадавшая получила открытую черепно-мозговую травму, открытый перелом двух голеней, множественные травмы и ссадины. Госпитализирована в 16-ю горбольницу. Степень виновности водителя будет определять следствие.
Нам удалось встретиться с Яном на месте происшествия. Он показал тот самый перекресток, где все и произошло. На перекрестке – не только оборудованный пешеходный переход, но и светофор. Переходила ли пострадавшая женщина дорогу на красный свет? Ян этого не исключает – момент наезда он просто не видел.
Вместе с ним идем в приемный покой. Трое ведущих прием врачей, выслушав суть обращения, пожимают плечами:
- Во-первых, вчера была не наша смена, поэтому ничего об этом не знаем. Во-вторых, мы действительно не должны доставлять пострадавшего в больницу в такой ситуации. Это – прерогатива скорой помощи. И, в-третьих, прессе за комментарием – к главврачу.
Отправляемся к главному врачу днепропетровской горбольницы №16 Виктору Александровичу Вишневскому. Увы, его не оказывается на месте. Меня переадресовывают к заместителю главврача по врачебному делу Юлии Викторовне Першаденко. Она в курсе ситуации, но не видит в ней ничего чрезвычайного:
- Действительно, такая пострадавшая вчера поступила в больницу. Женщина в реанимации. Трое свидетелей подтвердили, что она действительно переходила дорогу на красный свет… Почему мы не пришли оперативно ей на помощь? Сотрудники больницы не просто не должны заниматься доставкой пострадавшего за территорией больницы, но даже не имеют на это права. А если бы наша сотрудница бы попала под колеса машины – кто отвечал? Поэтому очевидцу происшествия отвечали в полном соответствии с должостными инструкциями: в такой ситуации надо обращаться в скорую помощь по телефону 103, оттуда сигнал оперативно переадресуют ближайшей бригаде. Почему на помощь женщине сразу не поспешила машина, стоявшая у нашего крыльца? Это была не наша машина (мы вообще таким транспортом не располагаем), а автомобиль городской службы скорой помощи, очевидно, доставивший больного в наше учреждение. Повлиять на действия бригады скорой мы не имеем полномочий. А водитель тоже поступал по закону: пока он не получил распоряжения из диспетчерской службы, он никуда не обязан ехать. И этот порядок действий никак не связан с медреформой, он существует давно.
Пострадавшую женщину, к счастью, удалось спасти, за ее жизнь борются в реанимации 16-й горбольницы. У нас нет оснований обвинять врачей что этой больницы, что скорой помощи в халатности, невыполнении своих обязанностей. Свои обязанности, прописанные на бумаге, они как раз четко выполняли. Не должны спасать людей, пострадавших пусть и в 10 метрах от ограды больницы, – вот и не будем. Нет сигнала из диспетчерской – значит, скорая никуда не поспешит.
По закону всё в этой ситуации было четко. Но вот по совести ли, по-людски?... Получается, у обычного парня милосердия и сострадания в душе оказалось гораздо больше, чем и людей в белых халатах, призванных Богом и клятвой Гиппократа нас спасать.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
только есть масса профессий, которые не позволяют человеку ставить других в сиюминутную зависимость от себя драгоценного. у врача такая возможность есть, и тут возникает вопрос о его порядочности и человечности. а платят у нас мало во всех сферах. я пеку хлеб и мне мало платят, так что, мне плевать в месильную машину?4636 Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3
в темное время суток шныряют по дороге... вы думаете вас видно??? идиоты, а водитель теперь дааа, отвечай.. Ответить | С цитатой
А вот если бы умерла прямо на дороге, так и не дождавшись помощи, тогда наверняка бы нашли крайнего - дежурного врача, например. Или фельдшера "Скорой".
Но никак не тех идиотов, которые писали и утверждали эти инструкции.
Кстати, мне как-то доводилось на своей машине отвозить в больницу пострадавшего в ДТП на трассе. И хоть больница, в которую я отвез человека, была не того района, где произошло ДТП (просто она была ближайшей), но тем не менее пострадавшего там приняли и стали оказывать ему помощь. Ответить | С цитатой
Я сама вызывала бабушке скорую, чтобы сделать рентген. При чем сказала, что может быть перелом шейки бедра. Скорая приехала, конечно минут через 10, что удивило, но фраза "а есть ли у вас доска, чтобы сделать типа шину для фиксации" меня ошарашила. Носилок мягких у них тоже не оказалось, пришлось брать простыни, на которых ее с переломом бросали с места на место.
Так что суть реформы - закупка машин скорой, в принципе не отменяет наличие в них необходимого для первой помощи оснащения. Ответить | С цитатой