Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
ср, 27 ноября 2024
12:07

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Открытое письмо Городскому голове г.Днепропетровска Куличенко И.И. от Павла Ниринберга

Открытое письмо

Городскому голове
г.Днепропетровска
Ивану Ивановичу Куличенко
Копия   Начальнику ГлавАПУ г. Днепропетровска
Юлии Вячеславовне Саенко
Копия   Председателю Днепропетровской областной
организации Национального союза
архитекторов Украины
Андрею Юрьевичу Шковыре.
Копия   Генеральному директору фирмы "Дольник и Ко"
Александру Теодоровичу Дольнику.

Уважаемый Иван Иванович!

Не впервые в последние годы возникает у меня желание побеседовать с вами по вопросам застройки города, естественно с критикой ряда новостроек, застройки парков и близлежащих к ним зон. Но настоящее письмо побуждено информацией на страницах сайта "www.gorod.dp.ua" о строительстве одного, но сверхзначимого для города объекта, т.н. высотного здания под названием "БРАМА", запроектированного фирмой "Дольник и Ко".

В1971 году я, как архитектор - объёмщик, в приказном порядке был привлечён в планировочную мастерскую к Евгению Борисовичу Яшунскому для выполнения заказного конкурсного проекта по застройке центральной части г. Днепропетровска. (Участниками конкурса по заказу ГОССТРОЯ УССР были: ЛенГИПРОГОР, КиевЗНИИЭп, КиевГИПРОГРАД и наш "ДНЕПРОГРАЖДАНПРОЕКТ"). По результатам конкурса первая премия была присуждена нашему проекту. Мною в соавторстве с Евгением Борисовичем был разработан раздел проекта - "Художественно-пространственная организация застройки центра г.Днепропетровска", где впервые была предложена концепция по размещению высотных зданий, в том числе здание "БРАМЫ", комплекс зданий "НИМБ" над центральным холмом, ритм высотных зданий на средних террасах вокруг холма и вдоль улицы Комсомольской. В дальнейшем данная концепция естественно перекочевала в последующие градостроительные материалы. (См. пояснительную записку к проекту 1971г. в архиве института "ДНЕПРОГРАЖДАНПРОЕКТ".)

Являясь одним из авторов изначальной идеи размещения данного здания и его художественно-пространственного образа, считаю себя обязанным высказать Вам своё мнение по поводу предлагаемого к реализации проекта.

Здание "БРАМЫ", размещаемое по оси Нового моста, но не имеющее градостроительной фиксации в поперечной оси, задумано было нами как условно "плавающий" знаковый объём, несущий в себе единственную функцию - выразить средствами архитектуры самобытные региональные и только Днепропетровску свойственные духовно-образные черты. Само слово "БРАМА", лингвистически предопределило принадлежность и для нас символически ассоциировалось с преградой и воротами. Его размещение на столь лобном месте послужило основой трактовки его как здания-скульптуры, отражающего суть и душу Днепропетровска, города металла и космоса, становящегося сегодня и деловым центром страны.

Не секрет, что прототипом ему послужило здание-арка, возведенное в новом районе Парижа "Дефанс" по результатам международного конкурса. Высота возведенного сооружения равна его ширине, т.е. его фасад в пропорциональном отношении представляет собой квадрат.

В нашем случае пятно, предлагаемое под застройку, по разным причинам резко сократилось, в том числе, и с возведением комплекса "МОСТ", что естественно, отразилось на пропорциях его фасадов. В представленном проекте это уже не предлагаемые названием "БРАМА" ворота, а тривиальный верстовой столб со щелью, черствый и чужой по отношению к окружающей многоликой и богатой, исторически насыщенной застройке. Утрата художественной функции образа "ворот" должна была бы резко актуализировать поиск новых средств выражения региональной самобытности и свежих оригинальных идей, но... представленный проект абсолютно лишён новизны, интереса, аморфен и сух. По внешним характеристикам это два производственных корпуса девятнадцатого века, но ... поставленных на "попа" со связями на высоте между собой, возможно для транспортёров с сыпучими. Это "чудо" обстроено бытовками и снизу доверху облицовано плиткой "под кирпич". Почему внешний облик данного здания - арки, его форма, материал и цвет отделки должны вызывать мрачные и тоскливые чувства, а не радость, чувства свободы и торжества человеческого духа, как это демонстрируют ряд арок Рима, Петербурга, Нью-Йорка, в том числе и упомянутая мной современная арка в Париже? Неужели не очевидно, что за чопорной строгостью фасадов и планировочной жёсткостью скрывается элементарное отсутствие идеи, творческого замысла, хотя, выкрась этот объект и в белый цвет, он упорно сохранит в себе прежний характер. Неужели возведенных Базилик и Ротонд, Цитаделей на пр.Пушкина, Вавилонов на Солнечном и жилого дома по Исполкомовской городу недостаточно? Почему их неоценимые черты должны срочно перерасти до масштабов самого большого городского здания? Обратите внимание на гараж-стоянку, пристроенный к основному объему и представьте себя пешеходом, идущим к Днепру по ул. Миронова вдоль протяженного и утилитарного фасада, равнодушного к окружению, в самом сердце города. Таково понимание у авторов средовых особенностей места и, кстати, "ключ-образ" характеризующий представленный проект в целом. Унылое зрелище. "Образ" действительно создан. Но таков ли необходим Днепропетровску? Да на таком месте?

Вместо того, чтобы раскрыть, расширить пространство, дабы оно стало пронизываемым, пешехода загоняют в узкую щель, а свободные участки плотно застраиваются.

Понимаю встречную апелляцию и разговоры о кризисе мест для стоянок автотранспорта, дороговизны и сложности устройства подземных многоуровневых стоянок в условиях высокого уровня грунтовых вод и т.д. и т.п. Но это типовой уход от темы. Задача решаема в едином теле основного объёма, что придало бы ему массы и дополнительные художественные возможности. Мировая практика сегодня богата примерами такого типа композитных решений.

Небоскрёбами принято сегодня называть здания высотой 50 и более этажей. В городе Нью-Йорке их -154. К олимпиаде Пекин обещал обогнать Нью-Йорк по этому показателю. В десятках крупных городов мира, в США, Англии, в Восточных странах и, даже в Африке сегодня зданий такой этажности и выше - "пруд пруди" при потрясающем разнообразии решений. Наблюдается настоящий бум в высотном строительстве. В Японии уже запроектировано здание-город высотой три километра. Это я к тому, чтобы при рассмотрении предлагаемого фирмой "Дольник и Ко" проекта "БРАМЫ", Вы не воспринимали предлагаемую этажность как нечто неординарное. Сама по себе этажность не имеет ничего общего с художественной ценностью. Кстати, считаю целесообразным понижение этажности здания "БРАМА" до 40-45 этажей.

Представленный проект, да и возможные согласования всего лишь бумага, да и спешка при решении задач такого уровня ущербны. Как говорится - "объект - на биографию".

Я убежден, что объект зачат преждевременно, но раз уж приняли решение о его возведении, то судьба данного объекта должна решаться конкурсным путём, в масштабе страны, но не исключаю и проведения внутригородского открытого конкурса. Многочисленные примеры подобных конкурсов в Париже, Лондоне, Петербурге и других городах доказали их исключительную целесообразность. Проекты-победители по их реализации стали этапными вехами в истории градостроения.

Вообще, келейность в распределении такого уникального заказа рождает атмосферу недоверия к руководству города, убивает творческую потенцию профессионалов и, в итоге, приводит к провинциальным результатам, что однозначно демонстрирует рассматриваемый объект. Открытость же, наоборот, активизирует творческие силы, способствует выявлению молодых талантов, многократно увеличивает значимость всей акции, превращая его в событие, как на уровне поиска, так и при реализации в натуре.

Учитывая накопленный опыт и наработанные схемы проведения такого рода конкурсов на разработку программы - задания, при соответствующей организации рабочей группы специалистов под началом ГлавАПУ и при участии Днепропетровской организации СА Украины и Приднепровской Академии строительства и архитектуры потребуется не более месяца и на проведение собственно конкурса - 4 - 5 месяцев. Так что к весне 2008 г. можно было бы ожидать крупного городского форума - события.

Уважаемый Иван Иванович, будучи знаком с Вами десятилетия, а зачастую и сотрудничая, глубоко верую в то, что в сложнейших современных условиях Вы вкладываете душу и сердце в развитие и процветание родного нам города. Обращаюсь к Вам с просьбой о пересмотре, вероятно согласованных решений в свете и в соответствии с вышеизложенным.

Глубоко осознавая ответственность решения, к Вам обращаюсь я не только, как один из изначальных авторов идеи постановки и образа данного объекта, но и как архитектор, по чьим проектам возведено ряд сооружений города, микрорайонов, памятников, в том числе и здание горисполкома, в котором Вы ежедневно трудитесь. Понимая Вашу фантастическую загрузку всё же убедительно прошу не класть данное открытое письмо "под сукно" либо в "долгий ящик" что усугубляет ситуацию, и надеюсь на Вашу реакцию и ответ в ближайшем обозримом времени.

Впервые вынужден громоздко отрекомендоваться.
Член Союза архитекторов СССР с 1965 г.
Лауреат Государственной премии СССР.
Заслуженный архитектор Украины.
Член комитета по присуждению Государственных премий Украины в области архитектуры, до отъезда в США.
Почётный член Украинской академии архитектуры.
С глубоким уважением.
Ваш Павел Ниринберг.

P.S. Во избежание у Вас подозрений о возможном конфликте между мною и автором критикуемого мною же проекта, ответственно заявляю, что в течение многих лет знакомства и работы в одних и тех же проектных организациях нам не пришлось совместно сотрудничать над каким-либо проектом, или соперничать по какому-либо поводу. Правы древние:- "Платон мне друг, но истина дороже". Исключаю и лоббирование мною чьих-либо интересов.

Gorod.dp.ua на Facebook.
ФОТО:

Брама - многофункциональный комплекс. Вид с моста №2

Брама - многофункциональный комплекс
  

Читайте также:


Идейный вдохновитель  (10.10.07 00:01): Да не наезжайте на "Левака" у него свое мнение. Не могут же все думать многосторонне... Если есть такие люди, значит нам есть о чем говорить, есть что сравнивать. У каждого свой вкус, не всегда к сожалению хороший... Но в его прошлых высказываниях тоже есть то, что можно одобрить. А такие вопросы можно обсуждать вечно... Дольника уже отстранили от масштабной городской застройки, будем надеяться, что наши функционеры не до конца еще прогнили... Ответить | С цитатой
левак  (09.10.07 22:10): мр.Н , дядя, Вы чё такой агрессивный? Идите на пенсию, отдыхайте.
Или лучше - иди проверяйте временем жилмассив Победа. Вот это архитектура на века! хи-хи-хи.
Кстати, здесь открытый форум. И кто хочет - участвует в обсуждении. И я имею свое мнение и высказываю его вежливо в отличие от некоторых.
А мне нравится эта Брама больше, чем вся Победа с ее китайской стеной.
Ответить | С цитатой
Прохожий  (09.10.07 20:59): Многие коминтарии в этом форуме написанные людми которые доволно приметивно понимают что такое стиль, дух и масштаб города. А что касается Дольника - это обыкновенная монополия где один архитектор , ужасным вкусом и лерическим героем МАРИО БОТТА, самостоятельно перестраевает весь город и ему пособнечает все городское правление. А заказчикам на ету проблеу глубоко всеравно, ведь из кирпича дешевле строить. На мой взгляд проекты воплащенные в 70-х годах 20в. намного выше по качеству идеи и замысла чем нынешние. Сейчаст бум строительства а не архитектуры. Ответить | С цитатой
мр.Н  (09.10.07 20:46): левак!
1.Повторяюсь - ты сам сказал \"я далёк от архитектуры\". Что ты бестолку воздух сотрясаешь?
2.Судя по твоим комментариям, тебе не больше 19 лет. Какой жизненный опыт тебе подсказывает тут ругать и хаить хороших архитекторов, произведения которых проверены временем?
3.Может ты и статьи-то не читал?
4.Не понял, что это Дольнику и Ко выпал счастливый билет ни с кем не считаться?
5.Считаю твои посты флудом. И если хочешь поговорить - пиши на мыло, но не захламляй место тут.
Ответить | С цитатой
Идейный вдохновитель  (09.10.07 19:37): Ребята!!! Все те, кто там чего-то говорил по поводу экономики... Посмотрите какие произведения архитектуры построены по всему миру!!! Сколько они стоят??? Там что заказчики Дебилы или им пофигу сколько денег вкладывать??? Ну что подумали???... Ответить | С цитатой
Alex Arch.  (09.10.07 19:22): "Женя", ты наверно работаешь у Дольника и дудишь под его дудку... Свои мозги хоть есть??? Обрати внимание как люди, не имеющие отношения к архитектуре (и специального образования) трезво высказываются по этому поводу. Если бы хоть немного имел представления о том, как такие проекты заказываются и выполняются, возможно ты бы так не думал... Хотя по твоему высказыванию все понятно... А Дольника поддерживает (ФИНАНСОВО!!!) Еврейская диаспора из Америки. Задумайся!!! Откуда ноги растут!!! Я уже не упоминаю о взаимной выгоде уволенного гл. архит. города Богданова и Дольника на тот период (ведь при его руководстве Дольник "поднялся")!!! Ответить | С цитатой
KRAFTWERK  (09.10.07 16:36): НИРИНБЕРГ -КОГО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ХВАТАЛО ГОРОДУ и Ленина 28 тех кто его заканчивал необходимо привлечь... это не архитектура в городе это чума и галные прокаженные сидят на пл.Октябрьская 7 да и по остальным адрессатам!!! Ответить | С цитатой
левак  (09.10.07 15:22): мр.Н , вот стоит памятник того времени - отель ПАРУС ! Вот какой заказчик государство - деньги бросили и плюнули. Разве сейчас заказчик поступит так со своими деньгами? Заказчик строит для того, чтоб получить прибыль. И он не может рисковать, заказывая проект всяким неучам.
А нашим архитекторам не грызть надо друг друга, а показать СВОЙ талант. Без работы сейчас никто не сидит. Архитекторы нарасхват. На каждом углу стройка. И где шедевры?
Только и видна зависть и злоба, что характерно для творческих профессий - писателей, художников, архитекторов, режиссеров.
Ответить | С цитатой
левак  (09.10.07 15:09): мр.Н , в те времена архитектору диктовало государство, а сейчас частный заказчик, что гораздо сложнее. Попробуй угодить толковому бизнесмену и убедить его в том, что он с тобой деньги не потеряет? Государство швыряло деньги на что попало - не свои же.
А сейчас какой заказчик закажет студенту (как тут некоторые пишут)или архитектору, в котором он не уверен? Сначала бизнесмен наводит справки - сможет ли этот студентик так запроектировать, чтоб здание не завалилось? Разве не было случаев, когда упали дома на Тополе? Или, уже в наше время, завалилась заправка архитектора Шкавыры. А в Москве спорткомплекс упал.
А Ниринберг давно оторвался от нашей реальности. Совдеп закончился, когда распределялись заказы государства на институт и большинство попадали к Ниринбергу.
Ответить | С цитатой
мр.Н  (09.10.07 14:59): левак, Времена другие были.
Между прочим, изучая архитектуру того времени я прихожу к выводу, что наиболее глубоко мыслили над своей работой и архитектурой немногие. И Ниринберг один из немногих (и это не подхалимаж). Согласование в те времена было ещё сложнее чем теперь. Заказчики были ещё упрямее чем теперь.
Ну, и не стоит писать о том, чего не знаешь.
Ответить | С цитатой
  «  18 19 20 21 22 23 24 25 26
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
69
сиріт з Дніпропетровщини отримали кошти на придбання власного житла у 2022 р.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте