Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пт, 29 ноября 2024
16:23

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Игорь Собко: «Орган — это благочестивая ширма, призванная прикрыть реальное положение дел в Доме органной музыки»

Игорь Собко: «Орган — это благочестивая ширма, призванная прикрыть реальное положение дел в Доме органной музыки»
Комментируя причины раздувания скандала вокруг здания органного зала в Днепропетровске, руководитель Центра Православной Культуры «Лествица», заслуженный работник культуры Украины протоиерей Игорь Собко отметил, что разговоры о сохранности органа — это благочестивая ширма, призванная прикрыть реальное положение дел в Доме органной и камерной музыки.

Об этом Игорь Собко заявил 23 марта 2011 года на пресс-конференции в ИА «Мост-Днепр», посвященной конфликтной ситуации вокруг органного зала, бывшего храмового здания Николаевской (Брянской) церкви.

Согласно Указу Президента Украины (04 марта 1992.г. №125), все культовые сооружения должны быть возвращены религиозным организациям, общинам. Что здесь удивительного и неправомерного когда варварски отобранный безбожной советской властью храм возвращают Церкви?

В начале своего выступления представитель Днепропетровской епархии развеял уже сложившийся ложный стереотип о переносе музыкального инструмента из органного зала. «Церковь всегда бережно и с пониманием относилась к культурному и музыкальному наследию — ко всему, что олицетворяет настоящее высокое искусство. Орган будет оставаться в храме до тех пор, пока не найдется достойной альтернативы — достойного зала, с акустикой отвечающей техническим параметрам органа», - сказал о. Игорь Собко.

Как профессиональный музыкант и заслуженный работник культуры о. Игорь Собко обратил также внимание на очень существенный факт — акустика и экологическая окружение. «Акустика храма не совсем соответствует стандартам акустики для зала органной музыки. Согласитесь, всё-таки это не типовой костёл! Что касается экологической обстановки в том месте где находится орган, комментарии излишни. Вибрации от транспортных средств (особенно трамвайные линии) разрушительно влияют не только на здание храма, но и на состояние органа. К слову, я рекомендовал бы орган настроить, это явно слышно и не музыканту», — отметил священник.

Озвучил протоиерей Игорь Собко и истинную проблему, порождающую конфликт и предложил журналистам провести специальное расследование.

«Сегодня люди не скрывает своих религиозных убеждений, спокойно веруют в Бога. Но есть и безбожники, для которых орган на самом деле благочестивая ширма, прикрываясь которой они творят беззаконие. За многие десятилетия они выстроили схему контроля и направления финансовых потоков, подотчётную только им — это неконтролируемая аренда зала, регистрация браков и сопутствующий этому сервис, услуги бара-кафе, бизнес встречи, фуршеты, ланчи, охраняемая автостоянка для личных автомобилей, услуги фото и видеосъемок. Достаточно посмотреть этот перечень в меню «Услуги» на сайте Дома органной и камерной музыки (http://www.domorgan.dp.ua/uslugy). Теперь с восстановлением исторической справедливости, с приходом нового собственника, то есть Церкви, с этим беззаконием им придется расстаться. А это большие деньги. Вот главная причина конфликта! Вам не кажется, что не надо закрывать глаза на истинную правду! И, в конце концов, Брянская церковь или органный зал — это храм Божий, храм искусств или банкетный зал для бракосочетаний?!», — подчеркнул представитель епархии.

«Всегда возможен разумный компромисс и совместное сосуществование православного прихода и органного зала. Пример: не далеко от Днепропетровска — славный город Харьков. Такой проблемы там не существует. Уже много лет мирно соседствуют Церковь и органный зал. И если сегодня говорится, что есть консенсус, что возможна работа и сосуществование музыкального коллектива Дома органной музыки и священнослужителей епархии в одном здании, что же здесь плохого!», — сказал в завершении о. Игорь Собко.

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте также:

86  

1414  (25.03.11 11:01): Что имеем - не храним... Как в СССР гремела слава органа Домского собора! Никак не пойму, чем же наш орган оказался так неугоден в первую очередь властям - ведь вместо поддержки только изобретают какие-то каверзы и все в конце концов уйдет в пустые слова и обещания. А для святых отцов открывается прекрасная возможность продемонстрировать, как это "возлюбить ближнего". Вот и сказали бы - пользуйтесь, дорогие горожане, мы вас любим и ни на что больше не претендуем. Или они любят только верующих и власть предержащих "ближних"?
signufo  (25.03.11 10:40): И в заключении можно вот что написать.Лучшей атеистической пропаганды трудно и найти,чем высказывания и действия наших священников. А главное - за всей этой неприглядной возней видно,что нашим отцам нужен еще один приход,который будет приносить прибыль стопроцентную,без капитальных денежных вложений.Хочется сказать,что в отличие от этих аферистов есть и порядочные служители церкви,которые на пустом месте,начиная просто с овощного склада строят сами себе приходы,вкладывая и свои деньги и средства от службы и пожертвований прихожан - все зависит от порядочности и истинной веры в Бога слуги церкви.А эти два служки так и застрянут между небом и землей - там им и место.Аминь
borisss  (25.03.11 10:29): Да кто такой этот Игорь Собко?1
Бывший ресторанный лабух! Музыкантишко переодевшийся в рясу и морочащий людям головы!
signufo  (25.03.11 10:27): Идем дальше. По поводу платных услуг. Тут уже Собко взял на себя функцию контролирующих госорганов.Есть подозрения и документы о финансовых махинациях - иди и предоставь это в соответствующие структуры,а не заявляй об этом с заранее вынесенным приговором.Для примера - в здании горячо любимой Собко филармонии регулярно проходят выставки-продажи.Мне интересно - там тоже Собко выясняет куда идут деньги? В здании театра оперы и балета тоже регулярно проходят коммерческие выставки.Не интересно Собку - куда деваются деньги? А там ведь масштаб сдаваемых площадей и прибыль от аренды не сопоставимы по цене с тему услугами,которые предоставляет органный зал.Причем открыто предоставляет,а значит легально. Это одна сторона медали.А проблема в том,что все руководители крупных культурных центров в связи со сложившимися финансовыми условиями просто вынуждены заниматься арендами,что бы как то выжить и остаться на плаву.Вот ведь в чем проблема
borisss  (25.03.11 10:26): Эти попы уже достали!
Все им мало?! Мало им церквей и других храмов!?
Не только органный зал хотят отобрать.
Уже отобрали здание 10-й горбольницы у людей.
Всем известно, что это была хорошая больница.
А наш МЭР-Куличенко отдал ее церкви.
Позвольте вас спросить г-н МЭР, а где же другое здание больницы вместо отданного???
Или все нужно отдавать церкви?
Я понимаю, историческое место и памятник истории, бывший кафедральный собор Казанской Божией Матери. Отдать церкви? Отдали!
Так постройте прежде новый корпус больницы а потом отдавайте.
И как вообще что-то кому-то отдавать(городские строения) не посоветовавшись с горожанами?!
Лучше бы вы Иван Иванович, отдали церкви свою собственность, если таковую имеете, а не городскую. Так было бы честнее.
help  (25.03.11 10:18): У нас уже не церковь, а рейдерская контора, для которой ничего святого нет - ни интернат для детей ДЦП, ни великолепный орган. Не ужели мало? Для справки: в 1991 г. на территории области было до 100 церквей и пр. а сейчас свыше 700 сколько еще надо ??. Когда разборки за сферы влияния ведет бизнес, криминал, куда ни шло, но когда тоже самое церковь прикрываясь именем Божим - противно. Шановні раби Божі схаменіться усе бабло не заробити, усе мало (((. Обсуждение: 1
signufo  (25.03.11 10:14): Римско-католической церкви после ожесточенного сопротивления властей(больно место хлебное на Карла Маркса) вернули храм.Он практически в руинах - надо восстанавливать процентов 80 здания.Римско-католическая община на сколько мне известно будет восстанавливать храм на пожертвования своих мирян.Теперь возьмем наших православных деятелей. Тут власть охотно,в нарушение закона,без ведома коллектива и руководства органного зала передает в собственность действующее здание органного зала под церковь.Что называется - почувствуйте разницу!! И это при том,что здание органного зала признано памятником архитектуры Украины и любые операции по смене собственника принимает только Киев,а орган внесен в список ЮНЕСКО.Там руины не хотели отдавать,а тут с таким послужным списком - быстро и легко. Обсуждение: 1
signufo  (25.03.11 10:07): Извините - я продолжаю.. Орган будет оставаться в храме до тех пор, пока не найдется достойной альтернативы — достойного зала, с акустикой отвечающей техническим параметрам органа», - сказал о. Игорь Собко. Про акустику я написал,в этом предложении интересная первая часть. Кто будет искать новый зал(строить) и кто даст деньги на это?Я думаю - вопрос риторический - естественно,прикрывшись рясой все расходы сбросят на городской бюджет.А у города и области на повышение зарплат не хватает денег.То есть орган будет потихоньку глохнуть,пока его не спишут в утиль те же Собки с Сергиями,причем под красивые фразы.Есть прекрасный пример - альтернатива. Смотрите дальше
signufo  (25.03.11 10:00): Для начала я бы рекомендовал Собко определится - то ли он заслуженный работник культуры,а значит светский человек, то ли он о.Собко - протоиерей,служитель церкви.У нас все-таки церковь пока отделена от государства и надо тут определится самому кто ты есть.От этого у Собко каша в голове - он считает,что вправе вмешиваться в мирские дела,которые не должны волновать служителя церкви. Про глупость,которую он сказал о несоответствии акустики здания требованиям органного зала я уже писал.Если он этого не знал,то это говорит о его профессиональном уровне музыканта.Если знал и соврал - то это его моральный облик как руководителя Центра Православной Культуры "Лествица"
Любитель М  (25.03.11 08:38): Выступил по телевизору один священник, выступил второй.. Рассказывают о своем видении ситуации. А почему не выступают по телевизору профессиональные (те, которые за это получают деньги по госслужбе) защитники культуры и ее работников по должности? А на открытиях сезонов говорили когда-то добрые слова о ДОКМ и его коллективе. А где теперь их добрые слова и дела??
А о том, что по мнению г-на Собко "неконтролируемое"...В церквях уже поставили кассовые аппараты??
Обсуждение: 1
1 2 3 4 5

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет дворцу культуры «Шинник»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте