2009-12-30

ГМО теперь обязано быть на упаковке

rian.ru

Президент Виктор Ющенко подписал закон, ужесточающий требования к производителям продуктов питания. Теперь они обязаны маркировать свой товар на предмет содержания в них генетически модифицированных организмов (ГМО).

Причем это касается всех производителей: если товар не содержит ГМО, на упаковке или сопроводительном ярлыке необходима надпись «без ГМО». Если же генно-модифицированные организмы в продукте есть, на упаковке это тоже должно быть указано.

Закон, по словам его автора, нардепа Олега Зарубинского, должен начать действовать с 1 марта 2010 года. За несоблюдение его требований производителей будут штрафовать на 170—850 грн. в первый раз и на 850—3400 грн. при повторном нарушении.

Также до 1 марта производители должны изъять из продажи товары, которые не соответствуют новым требованиям маркировки.

Автор: Дмитрий Гомон

Сегодня.UA

##: Ющенко, ГМО

Gorod.dp.ua на Facebook.

На еде без ГМО поставят знак

25 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

GMO (09.01.10 21:41): Тороплюсь предупредить хамов. Свой комментарий я оставил не потому, что люблю экспериментировать со своим здоровьем, а справедливости ради. И для того, чтобы хотя бы кто-то после прочитанного пришёл в себя. На самом деле, если бы производители, например колбасы, вместо "Без ГМО" указываи бы реальный её состав с указанием количества ингредиентов, то вы бы изумились от того, как мало в ней мяса. И толку, что соя и прочие опилки имеют натуральное происхождение? Ответить | С цитатой

GMO (09.01.10 21:24): ГМО опасны только если самому с ними скрещиваться. Все продукты перевариваются до простых веществ: аминокислот, глюкозы, жирных кислот и т. д. и в этом виде всасываются. Не имеют значения генетические свойства организмов, из которых произведены продукты. Кто знает сколько хромосом у картофеля? А генов? А о том что многие культурные растения полиплоидны? Возможно, они могут представлять опасность экологическую, широко распространяясь в природе, не имея естественных врагов. Но это уже другая история и прецедентов пока нет. А всю шумиху вокруг этой темы поднимают тупоголовые журналисты с подачи производителей, не желающих тратиться на научные исследования. Ответить | С цитатой

вася (06.01.10 10:53): Cobrin (05.01.10 10:58), предположим взяли картофель и ввели ему ген рыбы (для ускорения, как вы говорите). А у меня на рыбу аллергия. Я рыбу не ел - а лежу в больнице после приступов удушья. А картошка эта переопылилась еще и с соседним полем. Так что теперь источник моей аллергии определить вообще невозможно. А вы предположим ели консервированную кукурузу в салате оливье. А в нее ввели ген какого-нибудь микроба, который используется в антибиотиках обычно. И если у вас случиться банальное воспаление легких (тьфу-тьфу-тьфу), антибиотики могут на вас не действовать, вы ж их принимаете регулярно в малых дозах. Чем человека спасать? У меня вообще вопрос: если картошку вследствие генетических модификаций не ест колорадский жук, съедобна ли она для людей? Ответить | С цитатой

ejevika (05.01.10 16:50): "ГМО теперь обязано быть на упаковке"
Уважаемый автор, ну не пугайте таким заголовком)))
Получается, что теперь упаковку без надпси "ГМО" к продаже не допустят))) Ответить | С цитатой

Cobrin (05.01.10 10:58): q, какие заболевания могут развиться от ГМО? Это те же самые продукты, только благодаря ГМО полученные быстрее, чем в естественных условиях. Никаких убедительных доказательств, что ГМО вредно, никто не привел. Все на уровне подсознательного страха. Ответить | С цитатой

maximusprime (05.01.10 07:57): Смещные штрафы. Можно спокойно выпустить туже сгущенку без буковок ГМО, а когда народ кинется (читай проверка), то партия будет продана, а если не продана, то штраф 3400 грн. на самом деле это мелочь т.к. оборот товара достигнет дестяков тыс. грн. По моему штраф за такое должен достигать 30000-50000 грн. и штраф 1-2 год условно.
P.S.: Тот товар что до 1 марта 2010 года не будет продан возрастет в цене, т.к. придется его убрать или распаковать и переложить в новые упаковки. А это приведет к подорожанию или порчи товара. Ответить | С цитатой

q (04.01.10 12:22): Гоблин! К сожалению ГМО повышает вероятность не отравления, а постепенного развития серьезных заболеваний. Ответить | С цитатой

Akira (03.01.10 01:39): Да все прекрасно понимают, что не надо жрать что не попадя, дешёвые чипсы, крабовые палочки, майонезы-кетчупы и прочую дрянь - и тогда вероятность скушать ГМО уменьшится. Нужно не лениться готовить самому еду. Но ГМО всё равно будет присутствовать в продуктах, в "допустимых дозах", потому что на сегодняшний день почти всё, что мы кушаем, даже "условно натуральное" - с ГМО. Ответить | С цитатой

ГМО (02.01.10 16:30): Закон приняли, а с реализацией как всегда на букву "Ж" . Я имею в веду оборудование для анализа продуктов на ГМО. Ответить | С цитатой

gas (01.01.10 20:56): Штрафы такие, что о законе думать вообще не нужно. на офисную машину тратися больше на бензин чем на на такие штрафы :) позорище. Ответить | С цитатой

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

В Украине на платформе Дия запускают Единый государственный реестр домашних животных

25 ноября Министерство аграрной политики и продовольствия Украины вместе с Госпродпотребслужбой и Министерством цифровой трансформации запускает Единый государственный реестр домашних животных - проект, призванный помочь эффективнее предотвращать распространение опасных болезней, гармонизировать украинское законодательство по обращению с животными с европейским, а также формировать культуру ответственных владельцев, которые должным образом заботятся о своих любимцах.



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей