19 февраля состоялось заседание городского совета Днепра. Впрочем, в сессионный зал впустили только журналистов и операторов КП «Днепровская студия телевидения» («Днепр ТВ»). А вот представителей других медиа и активистов отправили на балконы, на которые несколько месяцев назад еще и установили шумопоглощающие стеклопакеты за почти 400 тысяч бюджетных средств.
Отметим, что ранее в сессионный зал пускали только операторов, да и только на первые минуты заседания. Со временем правила стали еще жестче. На этот раз в сессионном зале находились только представители «Днепр ТВ». Об этом пишет Информатор со ссылкой на публикацию imi.org.ua.
"С начала полномасштабного вторжения просто так зайти в здание городского совета невозможно, а в дни сессии - и подавно. Прежде всего надо заранее отправлять запрос о присутствии на сессии (это обязательное условие и для СМИ, и для громады), во время сессий все входы в здание закрываются (и центральный, и боковые), медийщиков и общественных активистов (тех, кого допустили к освещению сессии) на входе встречают представители департамента обеспечения деятельности Дніпроміськради и заводят в здание горсовета и ведут на балкон.На всем пути, на улице и в самом здании, стоят представители КП «Муниципальная стража», образуя будто живой коридор. А на протяжении всей сессии на балконе находятся представители горсовета, будто присматривая за присутствующими", - рассказала шеф-редактор Dnipro.media Ника Егорова.
Представительница ИМИ Екатерина Лысюк обратилась к представительнице пресс-службы горсовета Днепра, чтобы она прокомментировала ситуацию относительно избирательности доступа медиа в сессионный зал. Ей ответили, что в сессионном зале снимали только сотрудники коммунального медиа, потому что они не мешали работе главы и депутатскому корпусу.
"Она ответила: «Такое распоряжение» на вопрос, почему журналистов провели на балкон и не выпускали до момента, пока все депутаты не покинули здания горсовета. А на вопрос, кто давал такое распоряжение, сказала направлять информационный запрос. Поэтому представительница ИМИ направила информационный запрос относительно ситуации и решений, которые привели к этой ситуации", - говорится в сообщении.При этом юрист ИМИ Владимир Зеленчук добавил, что недопуск журналистов к открытым заседаниям совета - препятствование их законной профессиональной деятельности. Так, Днепровский городской совет нарушает Закон Украины «Об информации» и собственный регламент. Поскольку свободный доступ представителей медиа к пленарным заседаниям сессий местных советов гарантирован статьей 25 Закона «Об информации», и отсутствие аккредитации не может быть основанием для отказа в допуске на открытые мероприятия.
"Следовательно, должностные лица Днепровского городского совета, которые ответственны за организацию допуска журналистов к заседаниям совета, не только неправомерно отдают предпочтение одним аккредитованным журналистам перед другими, но и создают препятствия (звукоизоляционное стекло) в проведении звукозаписи заседания журналистами, деятельность которых не финансируется самим советом. Подобные неправомерные ограничения, пусть только "звуковой" части работы журналиста, следует также считать препятствованием законной профессиональной деятельности", - отметил юрист и добавил, что оценку таким действиям должностных лиц городского совета должна предоставить полиция и территориальная громада Днепра.
![]() |
Gorod`ской дозор |
![]() |
Фоторепортажи и галереи |
![]() |
Видео |
![]() |
Интервью |
![]() |
Блоги |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
![]() |
Погода |
![]() |
Архив новостей |