Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
ср, 25 декабря 2024
21:16

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

В Днепре завершается слушание резонансного дела об убийстве

В Днепре завершается слушание резонансного дела об убийстве

Три года в Днепре рассматривается уголовное дело по обвинению молодой женщины, которая была жертвой домашнего насилия и в итоге обвиняется в убийстве сожителя.

Об этом громком деле Городской сайт рассказывал уже не раз.

Сейчас судебное слушание вышло на финишную прямую.

О последних новостях из суда рассказала адвокат обвиняемой Юлия Сегеда:

«Як і обіцяла, повідомляю про завершення судового процесу, в якому моя підзахисна обвинувачується у навмисному вбивстві.

Нагадаю коротко.

Марина тривалий час потерпала від жорстокого домашнього насильства. Її співмешканець - вбивця. І це можно стверджувати, бо він був засуджений за навмисне вбивство. Він не досидів свій термін, вийшов достроково.

Вона не хотіла щоб він жив з нею, але його не цікавила її думка. Коли вона його не впускала в своє житло, він бив вікна, підпалював будинок. Він навіть кидався на поліцейських, але вони нічого не могли з ним зробити. Ось така безпомічність поліції та беззахисність постраждалих...

Марина зверталась до поліції більш 30 раз. Нарешті було призначено судове засідання, з якого він мав відправитись досиджувати свій термін за вбивство. Він сказав, що вона не доживе до його суда і що він не сяде поки вона жива. Він напав на неї по вже "стандартній" його схемі, він повалював її на землю або підлогу і бив. Але цього разу поруч з нею була донька і він погрожував вбити їх обох. Вона взяла ніж, сподіваючись що він злякається і зупиниться…

Він загинув, її судять за навмисне вбивство...

Три роки тривав судовий розгляд.

Марина говорила правду. Її було важко слухати, вона плакала, було важко усвідомити в якому пеклі вона жила. Але їй точно не було сенсу його вбивати. Наш захист весь час будувався на правді. Марина не відмовлялась від показів.

Через три роки прокуратура змінила обвинувачення. Але батько загиблого, який є потерпілим, підтримує раніше висунуте обвинувачення. Тому ми захищаємось по двом статтям - ст.115 КК (Умисне вбивство) та ст.118 (Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони).

Моя позиція незмінна - Марина невинна. І я буду доводити це 17 травня в АНД суді об 10:30 під час судових дебатів.

В судових дебатах прокурор як сторона обвинувачення скаже, яке покарання просить для Марини за ст.118 КК. Потерпілий батько буде говорити, що вона – вбивця, і буде просити для неї максимальне покарання за ст.115 КК. А я буду доводити, чому вона невинна та має бути виправдана.

Судові дебати найцікавіше, на мій погляд, судове засідання…».

Фото со страницы Юлии Сегеды. 

Gorod.dp.ua на Facebook.


гр-н  (14.05.24 09:39): На превеликий жаль, в рідній державі агресор майже ніколи не винний і просто "зайшов попити води", а ти відразу до нього зі зброєю. Сил, витримки, мужності та повного виправдання цій хоробрій жінці Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
гость  (12.05.24 11:43): Убила человека и смеется. А Сегеда и фемки пытаются помочь избежать наказания. И копни личную жизнь этих "защитниц", - разваленные семьи, несчастные дети, которых используют для давления на отцов... куда катится мир?... Ответить | С цитатой
лемнеската  (10.05.24 11:39): Не понятно. Она переезжала, а он следом за ней переезжал? Или не переезжала? Тогда как страдала? Что-то у адвоката показания не сходятся. Ответить | С цитатой
не надо врать  (09.05.24 23:33): Изначально речь шла о том, что убила во время борьбы и драки защищая свою дочь. Но когда оказалось, что на месте хладнокровного убийства обстановка была в порядке - всё целое и не разбросанное, что должно было быть в случае борьбы и драки, - подключили местное феминистическое кодло, которое водило хороводы под судом с рассказами "ана же женщина! мужчина - всегда агрессор!".
А теперь все ваши "правды" - это рассказы убийцы, которая может приписывать убитому что пожелает. Но теперь у вас ещё один "виноватый" - отец убитого мужика, которого баба хладнокровно зарезала.
Сегеда в своем репертуаре...
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Вася  (09.05.24 12:30): Итак. На потерпевшего 30 раз баба заявляла в полицию. Может быть он и угрожал, но за 30 раз не убил и не порезал. А в итоге оказался сам убитым.Она взяла нож. Он оказался убитым. Очень информативно. Если матерого уголовника закололи как телёнка, то баба могла бы отогнать мужика мухобойкой или кастрюлей, если цель была припугнуть, а не убивать. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
1
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
5
млн евро на новые троллейбусы потратит город в 2025 г.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте