В отличие от ныне действующего закона, он распространяет свое действие не только на госслужащих, но и на судей, прокуроров, членов избиркомов, госслужащих-иностранцев, помощников нардепов, сотрудников общественных организаций, получающих госфинансирование, нотариусов, таможенников, милиционеров. Преподавательская или научная деятельность должна осуществляться госслужащим только вне рабочего времени.
«В законе предусматривается декларирование госслужащими не только доходов, но и расходов, — объясняет депутат-регионал, юрист Валерий Бондик. — Это в первую очередь касается судей. Они должны будут объяснить, откуда у них берутся деньги на роскошные особняки». Если же судья или чиновник не смог обосновать свои расходы — его дело передается в суд, который и определит ему наказание. Причем оное серьезно ужесточится. «Чиновников-коррупционеров не только будут штрафовать, как сейчас, но и увольнять», — говорит Бондик.
«Нынешний закон предусматривает лишь административную ответственность в виде штрафов, а новый — еще и уголовную, вплоть до лишения свободы», — добавляет заместитель правительственного уполномоченного по вопросам антикоррупционной политики Сергей Яременко.
Еще закон запрещает госслужащим брать себе в подчинение родственников. Им придется либо увольняться, либо переводиться на другую должность, которая «исключает непосредственное подчинение». Также закон запрещает принимать подарки дороже 302,5 грн., а те подарки, которые получены во время официальных церемоний, должны быть переданы той структуре, в которой чиновники работают.
«Я считаю, что если закон заработает, коррупционерам придется туго. Они будут вынуждены объяснять, почему они живут на широкую ногу», — говорит Бондик. А вот его коллега по партии, также юрист, Вадим Колесниченко придерживается иного мнения. «В нынешнем своем виде закон несовершенен и опасен. В нем должна быть более сильная доказательная база, на которой можно основывать обвинения в коррупции. Он будет инструментом для зачистки от чужих людей в госорганах», — уверен он.
Аналогичного мнения придерживаются и в БЮТ. «Закон явно недееспособны, и мы будем ставить вопрос о его отстрочке и доработке», — сказал нам один из видных юристов БЮТ. Требует не вводить закон в силу и глава Верховного суда Василий Онопенко. Правда, он мотивирует это не проблемностью для судей обосновать свои расходы, а другой нормой закона. По ней для материально-технических потребностей судов нельзя будет использовать негосударственные деньги, что в условиях кризиса, по мнению Онопенко, лишит суды возможности работать. В кулуарах депутаты говорят, что попытки отсрочить действие закона будут предприняты, но не факт, что они окажутся успешными — накануне выборов Рада вряд ли посмеет «приостановить» борьбу с коррупцией.
ЧИНОВНИКИ. Сам госаппарат не верит в эффективность нового закона, считая, что он только посадит чиновников «на крючок» правоохранительных органов.
«Понимаете, каким бы хорошим закон ни был, он не будет выполняться, пока у нас не будет на местах честных правоохранительных органов», — сказал замминистра юстиции Евгений Корнейчук. «Без перестройки всей системы правоохранительных органов, без изменения морали этот закон работать не будет», — добавил министр Кабмина Петр Крупко.
«Декларирование расходов — отличная вещь, которую давно пора было ввести, — считает заместитель киевского мэра Евгений Червоненко. — Но у меня есть большие сомнения в том, что за нарушение этого закона будет ответственность. У нас же кто больше украл, тот имеет больше шансов откупиться от ответственности».
Автор: Дмитрий Гомон
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Перша спроба виявилася невдалою, молода суддя відповіла кращому спеціалісту з позовних заяв в Україні, жодна з позовних заяв якого не була повернута навіть з Європейського суду в Гаазі, що вона складена неправильно.
Добре розважившись, двоє професорів виправили її за вимогами судді і відправили знову. Відповідь знову була негативною. Професори не полінилися і відправили ще раз. Яка була третя відповідь – ви вже здогадалися. Таким чином, експериментально викладачі довели корупційність всієї системи. Ответить | С цитатой
его дело передается в суд, который и определит ему наказание
Причем наказание судья сам себе и определит. Ответить | С цитатой
біда, що виконувати закони повинні ті,
хто НЕ БУДЕ ЙОГО ВИКОНУВАТИ !
ЗАМКНУТЕ КОЛО! Ответить | С цитатой