Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вт, 24 декабря 2024
04:31

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Нужно ли вводить уроки православной культуры в общеобразовательных школах

Нужно ли вводить уроки православной культуры в общеобразовательных школах
«Круглый стол» в Информационном агентстве «Время»: «Нужно ли вводить уроки православной культуры в общеобразовательных школах Днепропетровска?»

Митрополит Днепропетровский и Павлоградский Ириней:

- Я думаю, что вводить уроки духовного образования, конечно, надо. Этот вопрос давно назрел, потому что родители на встречах в епархиальном управлении очень часто его поднимают. Духовное образование в современном мире – это не новость. В каждой стране такое образование имеется. Естественно, в каждой стране есть конфессия, которая является, можно сказать, ведущей. Поэтому в каждой стране религиозное образование начинается с вероисповедания той конфессии, которая самая многочисленная. Это не значит, что ущемляются другие религии, ни в коем случае. Выпускник школы, на мой взгляд, должен иметь полное образование и знания о том, в какую жизнь он вступает, в какой религиозный мир и иметь толерантность, терпение, уважение к людям разного вероисповедания. Я думаю, что мы уже готовы к внедрению в общеобразовательных школах духовного образования, мы уже разработали свои программы обучения. Они являются ознакомительными. Мое мнение - все должно преподноситься детям культурно, лояльно, ни в коем случае чтобы не было обидной критики, все должно быть по-человечески. Но, все-таки, православие, в котором мы родились, должно быть главным направлением в духовном образовании. И то, что сегодня правительство Украины дает нам добро на это – надо благодарить Бога, и поддерживать такое правительство, развивать программы духовного образования, и делать все, для того, чтобы дети знали, в каком мире они живут, знали свою веру и были знакомы с другими верами.

Елена Лозенко, заместитель городского головы Днепропетровска по вопросам образования и науки:

- Накануне нового учебного года, вопрос, который мы обсуждаем сейчас, не менее важен, чем материальная подготовка школ. Самым важным в учебных заведениях всегда был и остается вопрос качества обучения и качество нравственного подхода к воспитанию наших школьников. Нравственное воспитание тесно переплетается с духовным. Безусловно, это прежде всего воспитание отношения к добру и злу, формирование представлений о нормах поведения в обществе, об идеалах. Уже нескольких лет в наших школах преподается такой факультативный предмет, как основы христианской этики. Но преподается этот предмет в условиях светской школы. Это важно и я хотела бы это подчеркнуть. В общеобразовательной школе работа выстраивается в соответствии с Конституцией (статья 35) и двух законов Минобразования, которые подчеркивают светский характер школы. Светское образование – один из аспектов свободы совести, свободы выбора и каждый родитель, исходя из своего мировоззрения, определяет методы воспитания своего ребенка.

Письменный Валерий Борисович, директор гимназии № 136:
- Мы очень много потеряли за годы советской власти. И только сейчас мы поняли, что без церкви настоящего человека воспитать невозможно. Основывая гимназию в 1991-92 году, мы ввели предмет «Основы христианской морали» начиная с первого класса. Но вводить духовное образование в общеобразовательных школах нельзя вдруг, потому что кому-то этого захотелось. Это должна быть система, четкая система с 1-го по 12-й класс. Это очень важно. Только в этом случае мы, светская школа и церковь, добьемся необходимого результата в духовном воспитании детей.

Рогова Елена Георгиевна, заведующая методическим кабинетом Отдела образования и катехизации Днепропетровской епархии, методист областного института последипломного образования:

- По сути дела, веру навязать невозможно. С точки зрения философии - это свобода выбора, а с точки зрения религии – это дар божий. То есть к вере не приходят классами, школами. К вере приходят одинокими путниками. Но дать человеку знания, на что и как опереться в критической жизненной ситуации, куда он может обратиться, как решить ту или иную жизненную проблему, где он может найти стержень своей собственной жизни может только духовное образование. У человека должна быть мощно развита не только горизонтальная составляющая в жизни – его обеспеченность, материальное состояние, но еще и вертикальная. Но об этой составляющей мы очень долгое время не помнили. И если ученик нашей школы, выйдя за порог своего учебного заведения, ни разу не задаст себе вопрос: «А в чем же смысл жизни?», то вряд ли он сможет стать хорошим человеком.

Безусловно, духовное образование должно охватывать самый ранний возраст. Но это - добровольное желание родителей. Мы не должны нарушать ничьих конституционных прав и тех нормативных актов, которые действуют на сегодняшний день. Что касается подготовки учителей, то у нас уже есть вузы, где открыты теологические факультеты – это Острожская академия, Ужгородский университет . Подготовка кадров не делается в один день. Я считаю, что процесс внедрения духовного образования должен «вызревать» и быть здоровым, и каких-то кавалерийских атак в этом плане быть не должно.

Gorod.dp.ua на Facebook.


ымии  (31.08.09 15:46): й, видимо вы не совсем поняли мою позицию. речь не идёт о возмущении. встаёт простой вопрос на каком основани именно праославие? и почему тогда не открывать факультативы по всем религиям в школе? у меня нет возмущения, я не против религий. но школа есть школа, это учреждение ОБРАЗОВАНИЯ а не религии. для религии есть религиозные учреждения. вы ведь не какаете в постель и не спите на унитазе верно? а ведь и то то важные предметы быта. всё должнобыть на своих определённых местах. Ответить | С цитатой
й  (31.08.09 15:39): Вы сами ответили: "имхо в общеобразовательной государственной школе не может быть никаких религиозных курсов". Было бы желание возмущаться этим фактом, а повод найдется...
Финансирование, например.
Если нет, то просто "не может быть".
Я не в обиду Вам говорю - я так понял Вашу позицию.
Ответить | С цитатой
ымии  (31.08.09 15:33): й, в каком смысле "не просто так"??? и речь не только о финансировании, имхо в общеобразовательной государственной школе не может быть никаких религиозных курсов иначе тогда почемук только православие а не ислам например? или тогда может чтобы учесть всех будем факультативы по всем существующим религиям вводить? школа образовательная государственная организация, кто хочет пусть отдаёт своего ребёнка в религиозные организации и т.д. я считаю что макчимум в школе может быть курс история религий и религие ведение чтобы ознакомить ребёнка с существующими в мире религиями, но не обучение догматам одной из них. Ответить | С цитатой
й  (31.08.09 15:15): Насчет финансирования - может быть вы и правы.
Но признайтесь - что не просто так вы проявляете такую принципиальность по отношению к финансированию.
Это лишь повод.
Ответить | С цитатой
ымии  (31.08.09 15:01): й, и ещё раз у нас религии отделены от государства, и в общеобразовательной школе такого быть не может по определению, даже как факультатив, ибо школа не должна вовлекать ребёнка в какойлибо культ. для этого есть полно других образовательных организаций, и если какаялибо церковь хочет учить детей своим догматам то пусть это делает своими силами и за СВОЙ СЧЁТ а не государственнй тоесть наш с вами. Ответить | С цитатой
ымии  (31.08.09 14:57): й, всё бы ничего если бы и платили за эти факультативы учителям и т.д. родители. а за счёт всех(государства) на каком основании? Ответить | С цитатой
нам решать  (31.08.09 14:16): Замечательно - это значит за счет государства. Если бы в наших школах преподавали логику, пользы было бы намного больше. Но церковное лобби - сильная штука, на детей там всем на***ть. Ответить | С цитатой
й  (31.08.09 14:07): "факультативно и с письменного заявления родителей с согласием "
Вот и замечательно. Кто хочет-ходит. Кто не хочет-не ходит.
А вот кто сам не хочет ходить и других не хочет пускать - вот для них это будет проблемой...
Ответить | С цитатой
ымии  (31.08.09 13:18): Церковь и религия у нас отделена от государства и в государственной школе таких уроков быть не может по определению! а кто хочет совершить преступление лишив своего ребёнка сознательно избирать путь мировозрения и верований пусть отправляет своё дитя в воскерсную школу и т.д. даже крещение банальное ребёнка в несознательном возпрасте тоесть вовлечение несовершеннолетнего в религиозный культ - ПРЕСТУПЛЕНИЕ. человек имеет право сам выбирать систему верований и определять своё мировозрение и навязывание этого в несознательном возрасте ПРЕСТУПЛЕНИЕ, и чем тогда вы отличаетесь от любых тоталитарных сект заведомо лишая человека выбора? да в ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ государственной школе важны уроки этикета, культуры, обществоведения и т.д. НО БЕЗ ВОВЛЕЧЕНИЯ РЕБЁНКА В РЕЛИГИОЗНЫЙ КУЛЬТ, будь то рпавославный, будь то иудейский. кто решил совершить моральное премтупление перед своим ребёнком лишив его осознанного выбора пусть отправляет в специализированные религиозные учебные заведения. Ответить | С цитатой
Динара  (31.08.09 12:01): Пока мы тут с вами дискутировали, кто за, кто против, решение было оказывается уже принято, ввести уроки православной культуры факультативно и с письменного заявления родителей с согласием ( прочитала в газете вчера, со слов Лозенко). Ответить | С цитатой
  «  2 3 4 5 6 7 8 9 10 11  »  »|
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
110
лет отелю «Астория»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте