2009-08-03

Ирина Шайхутдинова находится в 7-й городской больнице с диагнозом «стресс»

На данный момент глава бюджетной комиссии Днепропетровского городского совета Ирина Шайхутдинова находится в 7-й горбольнице с диагнозом «стресс».

Об этом 3 августа журналисту ИА «НОВЫЙ МОСТ» сообщил источник в Днепропетровской городской больнице №7.

«30 июля в 00.00 в отделение реанимации 7-й горбольницы с диагнозом стресс поступила пациентка Ирина Шайхутдинова. Затем она была переведена в отделение кардиологии, а после – с подозрением на инфаркт ее забрали в отделение скорой помощи. В больницу ее завозили и вывозили на коляске. Было много людей, скорее всего сторонники Шайхутдиновой, но к ней никого не пускали . Также был сотрудник правоохранительных органов», - сказал источник.

Как ранее сообщало ИА «НОВЫЙ МОСТ», 30 июля Глава бюджетной комиссии Днепропетровского городского совета Ирина Шайхутдинова была задержана правоохранительными органами по подозрению в получении взятки.

Справка. Ирина Шайхутдинова - депутат Днепропетровского горсовета (фракция Партии регионов), председатель комиссии по бюджету и финансам. В самой партии ее связывают с Народным депутатом Олегом Царевым. Напомним, 13 апреля 2009 года за получение взятки был задержан еще один близкий к Цареву «регионал» — заместитель директора Департамента обеспечения деятельности горсовета Анатолий Вишневский.

Автор: Ирина Парсаданова, Дарья Перебейнос

ОСН - оперативная служба новостей

##: взятки, Шайхутдинова

Gorod.dp.ua на Facebook.

Ирине Шайхутдиновой грозит до 10 лет лишения свободы за получение взятки

190 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » »|

Адвокат (05.08.09 14:06): и.о.философа, Ваші коментарі (особливо на інших форумах сайту) теж іноді нагадують балачки та переливання з пустого в порожнє.
А абсолютна справедливість мені непотрібна. Кому тоді буде потрібна моя професія :). Але певної справедливості хотілося б. Ответить | С цитатой

Адвокат (05.08.09 14:00): и.о.философа, коли буде підтверджено документально, я не на сайті в коментарях це писати буду, а спробую реально вплинути на вирішення питання по суті.
А щодо моральної шкоди. Без образ. Вчить мат.часть. Спайт відповідальності не несе. Нік "Адвокат" не може бути Відповідачем писати під ним може будь хто. Непідтверджена інформація із звинуваченнми взагалі не є предметом таких спорів. Поширено інформацію було не для людей, а для учасників форуму які є "ніками" тобто не ідентифікуються в фізичних осіб. Ответить | С цитатой

и.о.философа (05.08.09 13:57): Вы требуете от системы АБСОЛЮТНОЙ справедливости. которой нет нигде в мире. Вся болтовня АДВОКАТА и КОЗЯВКИ - в конечном счете дискредитация самой идеи правосудия под тем предлогом, что оно не мгновенно, не совершенно и не абсолютно. Были бы довольны тем, что наказания осуществляются! Так нет, с инфантильным максимализмом надо требовать невозможного с глупейшим апломбом к тому же. Ответить | С цитатой

Адвокат (05.08.09 13:52): Козявка, Ладно тоді будемо чекати, доки хтось її не запросить на охоту, або в лазню, (тобто Сауна "Терми"), чи може вона захоче пристриляти карабін в тирі "Беркуту", а там може щасливий (ой вибачте нещасливий) випадок станеться.
:) :) :):):):):):):):):) Ответить | С цитатой

и.о.философа (05.08.09 13:48): Немного же у вас уважения к закону, АДВОКАТ, если вв открыто пишете здесь обвинения должностного лица, которые не подтверждены документально! Чисто формально сайт и вас как соответчика есть все основания привлечь за моральный ущерб! Ответить | С цитатой

Козявка (05.08.09 13:42): АДВОКАТУ.В отношении МБТИ.Здесь очень большая проблема,которая,я думаю,состоит из двух частей.Во-первых,это учреждение функционирует исключительно с участием посредников,т.е.тех же клерков МБТИ,которые непосредственно получают денежные знаки.А потом только,может быть, деляться с руководством.Внедрить туда нужного человека -это проблема,решение которой затягивается на несколько лет.Все проверенные и повязанные.Например,возьмут какого -нибудь инспектора,который требует мзду.А дальше ? Результат -ноль целых и ноль десятых.Сама разработка будет стоит дороже,чем изобличить какого -то второстепенного клерка.Во-вторых,возможно,что есть очень мощная или могучая крыша,которая не дает команды -"Фас!" или сливает своевременно нужную информацию.Но это уже разговор о другом. Ответить | С цитатой

Верзо (05.08.09 13:28): Когда следствие замнут, что вы все тогда здесь будете разглагольствовать? Ответить | С цитатой

Адвокат (05.08.09 13:17): Козявка, Законопроект був, але ж не пройшов. Тим більше, що деп. Москаль в першу чергу правоохоронець. При тому з кращіх.
А от в Німеччині під час Адольфа Гітлера такий закон реально працював, також подібні "рейди" проводились перші кілька років Шарля де Голя у Франції.
Звичайно розумію, що подібні речі не лізуть ні в які ворота разом із дотриманням прав людини.
Але коли раз за разом здикаюсь з нашим безмежним безладом ...
Чорт з нею з Шайхутдіновою, відверто кажучі її навіть не всі знають.
Давайте візьмем Татьяну Романівну Кривошеєву начальника бюро технічної інвентаризації м. Дніпропетровська. на рівні Дніпропетровська я не знаю більшого корупціонера, більшого порушника всіх законів а також посадовця який би настільки був переконаний в своїй безкарності. Вона перепльовує будья якого суддю, місцевого депутата, даїшника, прокурора і нашого мера...
Але сидиь на цій посаді, а не там де слід.
Її треба до в"язниці без заяв, слідства та суду. Просто затримати і відвезти. Ответить | С цитатой

Козявка (05.08.09 13:01): Адвокату -респект.Все верно.Но я хочу вернуться к такому вопросу,каковым является -провокация взятки.Был в свое время законопроект,если не ошибаюсь,разработанный деп.Москалем.Он предлагал внести изменения и дополнения(не буду перечислять нормативные акты -их множество) в законодательство и,образно говоря,открыть шлюз для провокации взятки.Другими словами говоря, возможность произвольного испытания судьбы любого должностного лица .Не зависимо от того,есть заявление или такового нет.Инстресное суждение в отношении этого начинания -высказал Верховный суд,опираясь на судебною практику Европейского суда относительно т.н."правоохранительных ловушек".Смысл : если будет зеленый свет для таких действий,то что мы скажем в Европейском суде? Ответить | С цитатой

Адвокат (05.08.09 12:56): Козявка, продовження.
А стосовно кваліфікуючої ознаги "вимагання хабара" додам окремо.
По-перше, ця ознака впливає лише на частину ст. 368 КК України, якою передбацено вимагання. Ця ознака передбачена частиною другою і є більш суворою за покаранням на відміну від частини першої. Але для кваліфікації дій Шайхутдінової це не має значення.
Її дій поки що кваліфікують за ч. 3, оскільки розмір хабаря є особливо великим, а окрім того, вона може займати особливо відповідальну посаду, хоча цього стверджувати не можу оскільки не знаю якому рангу відповідно до Закону про "Державну службу" відповідає її посада.
Виходячи з цього, буде ознака вимагання чи не буде, на кваліфікацію її дій це не вплине, як і на міру покарання, якщо до цього звісно дойде.
І ще раз наполягаю на головному. ГРОШІ ВОНА ВЗЯЛА, ГРОШІ В ОСОБЛИВО ВЕЛИКОМУ РОЗМІРІ, ТОБТО ВЧИНИЛА ЗЛОЧИН ПЕРЕДБАЧЕНИЙ СТ 368 Ч. 3 КК УКРАЇНИ.
Інші коментарі не потрібні. Справа за слідством та судом. Ответить | С цитатой

|« « 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей