2020-11-05

Искусство не критикуют: в Днепре театр не пустил на спектакль 15-летнего блогера Софию Баскину

Инцидент произошел 29 октября. Девушка увлекается балетом, посещает все постановки и каждый раз пишет авторские обзоры в соцсети.

Больше года 9-классница из Днепра София Баскина пишет отзывы на спектакли Днепропетровского театра оперы и балета. Спектакль "Лебединое озеро" 15-летнему блогеру оценить помешали. Девушка приобрела билет и пошла в театр. Но на входе ее отказались впустить, якобы по распоряжению главного балетмейстера. По его мнению София якобы нарушает авторские права театра.По устной договоренности с директором Константином Пинчуком юная критик снимает на телефон небольшие фрагменты спектаклей как сопровождение к рецензии в соцсети. Но это не весь спектакль и до сих пор ни один из администраторов театра не делал ей никаких замечаний. Подробнее смотрите в сюжете:

Все же девушке разрешили посещать театр. Так заверил внештатный советник главы Днепропетровской облгосадминистрации по вопросам культуры Евгений Поляруш. Приятную новость чиновник сообщил девушке лично и даже пообещал проверить пустят блогера на следующее представление - балет «Жизель», который состоится уже 6 ноября.

9-й телеканал

##: театры, блогеры

Gorod.dp.ua на Facebook.

43 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2

для !!! (05.11.20 17:20): какой то !!! не внимательный и склочный.
взрослый артист с именем объяснил малолетней зрительнице правила поведения в театре.
а ей безапелляционно надо чтобы ее услышали, приняли ее мнение. а если оно не интересно многим. или почти всем. вот вам и "цыганочка" с выходом в сопровождении папы.
если взрослая и опытная в суждения, то зачем папа за спиной?

стыдно за !!!. так и пишите : папа сони. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Мачехина дочка (05.11.20 15:30): — Почему это ей можно, а мне, девочке-подростку, нельзя?!
— Потому что я — Матильда Туссе.
— Я, слава Богу, не Матильда, но очень хочу тусе! Відповісти | З цитатою

Каждая пипетка как бы мечтает (05.11.20 15:04): Точно как бы происки массонов Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

!!! (05.11.20 15:04): как обычно, самые интересные спектакли у нас проходят не на сцене театра. И называются одинаково - скандал. На этот раз главными героями очередной неприглядной истории стали худрук балета А. Литвинов и школьница, активно комментирующая нашу балетную жизнь в соцсетях. Скажу сразу, что я далеко не всегда разделяю мнения моей юной коллеги-театралки. Слишком много юношеского перфекционизма, явного фаворитизма, безапеляционности суждений и упрямства... Хотя есть в них порой и рациональное зерно, а главное - искренний интерес к нашему балету. Не так много у нас небезразличных, думающих зрителей. НО дело не в этом. Просто несолидно взрослому человеку, артисту с именем, художественному руководителю скандалить с юной барышней вплоть до вызова полиции, не пуская ее в театр. С купленным билетом! И официальный повод - несанкционированная съемка спектаклей, - ерунда полнейшая. Тогда ползала выставить надо! А также добрую треть сотрудников театра, снимающих те же спектакли и репетиции на все лады и Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

!!! (05.11.20 15:04): и выкладывающих в сеть. Или это не нарушает авторские права театра!? Да и не дело худрука бороться с нарушителями в зрительном зале. Для этого в театре целый штат администраторов. У нас уже все так идеально в балете, что худруку перед первым "Лебединым озером" сезона, да еще и с приглашенной солисткой, нечего больше делать, кроме как отношения с комментаторами выяснять!? В общем, ситуация получилась очень некрасивая. И очень странно, что администрация театра никак этот скандал не комментирует. Потому что завтра кому-то еще чей-то комментарий не понравится и дойдет не только до вызова полиции, но и до мордобоя на крыльце высококультурного заведения, у которого и так имидж далеко не блестящий... Стыдно за театр! Відповісти | З цитатою

47 (05.11.20 15:20): Ты пишешь коллеге-театралке пасквили???

нет (05.11.20 15:34): с чего вы решили?

вообще-то (05.11.20 18:07): "несанкционированная съемка спектаклей, - ерунда полнейшая"

это не "ерунда полнейшая", а нарушение закона об авторском праве. При желании юристы могли бы вас без квартиры оставить и по уши в долгах за такую "ерунду полнейшую" Відповісти | З цитатою

поясните (05.11.20 18:08): это половине зала! на каждом спектакле

вообще-то (05.11.20 18:54): А причем тут половина зала? Если нарушает один, то это нарушение, а если нарушает 10 человек - это уже не является нарушением? Это раз.
И одно дело кто-то один снимает для себя (тоже нарушение), а совсем другое - кто-то снимает и выкладывает в Интернет для общего просмотра, что может снизить посещаемость театра и связанную с этим недополученную прибыль. Это два.
Почитайте закон об авторском праве и радуйтесь, что просто не пустили (только деньги должны вернуть), а не потянули в суд. Там же узнаете, что разрешение должно быть письменным, а не устным.
И постарайтесь замять эту историю, чтобы не было ещё и исков на причинение вреда деловой репутации театру.
То, что было описано - это чистосердечное признание и 100% признание вины. Юридически позиция 100% проигрышная и театр может в это не втягиваться просто из нежелания продолжать скандал. Но в определенный момент может и передумать. В ваших интересах как можно скорее и без шума изучить юридическую сторону вопроса

неужели (05.11.20 18:59): кто -то хочет , чтобы дело дошло до суда???

вообще-то (05.11.20 19:16): А чего хочет девочка и её папа? У них же какие-то претензии, хоть и неправы. Своим скандалом портят репутацию театра. Это ж не соседи, с которыми друг-другу дули покрутили и на этом успокоились, оставшись при своем. Театр - это бизнес. И потери кто-то должен будет возмещать. И как только тотери выйдут за какой-то лимит, который театр будет считать существенным, - могут обратиться в суд. А, может, уже готовы, но просто дают возможность наговорить побольше, чтобы можно было больше получить компенсации.
Тут проигрышная позиция. Девочке с папой стоит закон про авторское право почитать какие там суммы компенсаций. Квартиры может и не хватить, чтобы рассчитаться

Для вообще-то (06.11.20 06:09): Вы абсолютно правы. Если театр подтянет юристов, то я думаю с ее увлечением балетом будет покончено.

Жорик (05.11.20 13:53): Попиарилась и хватит, лучше учебой займись. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

видимо очень (05.11.20 13:31): обосновано папа сопровождает свою дочь-девятиклассницу с выставленным напоказ маникюром-нормой для внешнего вида школьницы и ее активной социальной позицией. без папы было бы не просто. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Кризис (05.11.20 12:47): А пойдёт ли София Баскина после школы в ПТУ на швею или повара ??? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

шо за буря в стакане? (05.11.20 11:36): Типа на входе её в лицо знают? Это ж как надо было запарить людей, чтобы в лицо знали?
И по факту получается, что претензии не по части критики, а по части съемок в театре и нарушения авторских прав. Ну так претензия обоснованная. В чем вопрос?
Очередной вундеркинд захотел пиара? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

1 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин