Сперва обвиняемый избил мужчину, а потом сжег его, чтобы скрыть следы преступления.
В начале марта 2017 года обвиняемый, вместе с другим мужчиной и их общим знакомым распивали спиртные напитки. Во время встречи между мужчинами возник конфликт, в ходе которого обвиняемый и его товарищ решили избить потерпевшего. Во время стычки каждый из мужчин нанес не менее пяти ударов кулаками в лицо потерпевшему, от которых он потерял равновесие и присел от острой боли. Затем злоумышленники перетащили мужчину в мусорную яму, бросили на землю и по очереди продолжили избивать его ногами по туловищу и голове. От чего пострадавший потерял сознание, но подавал признаки жизни.
Далее обвиняемый, понимая, что может быть привлечен к ответственности за такое преступление, самостоятельно решил лишить жизни потерпевшего. Чтобы скрыть свое преступление, мужчина собрал сухе ветки и деревянные доски, обложил ними потерпевшего и поджег его куртку. В результате мужчина получил более 90% обугливание тела, от чего и скончался на месте.
Амур-Нижнеднепровский районный суд признал обвиняемого виновным в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 121 (умышленное тяжкое телесное повреждение, совершенное группой лиц) и п.п. 4, 9 ч. 2 ст. 115 УК Украины (умышленное убийство, совершенное с особой жестокостью (путем сожжения потерпевшего в огне), с целью скрыть другое преступление) и назначил ему наказание в виде 15 лет лишения свободы.
Не согласившись с таким решением суда первой инстанции защитник обвиняемого подала апелляционную жалобу. В ней просила приговор суда отменить и назначить новое рассмотрение в суде первой инстанции. По мнению апеллянта, у обвиняемого не было ни одного мотива для совершения преступления, а присутствующие с его стороны свидетели в судебном заседании подтвердили, что он хорошо относился к потерпевшему, предоставил ему убежище, обеспечивал жильем и едой, заботился о нем.
Однако показаниями другого гражданина, находившегося в то время вместе с обвиняемым и наносившего телесные повреждения, полностью подтверждена причастность "собутыльника" к избиению и сожжению потерпевшего. Засвидетельствовано это также и рядом протоколов следственных экспериментов, выводами судебно-медицинских и судебно-психиатрических экспертиз, показаниями свидетелей.
Заслушав доводы всех сторон по делу, сторон защиты и обвинения, коллегия судебной палаты по рассмотрению уголовных дел Днепровского апелляционного суда оставила апелляционные жалобы обвиняемого и его защитника без удовлетворения, а приговор суда первой инстанции, как законный, - без изменений.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
У человека отняли жизнь, ещё и таким способом. Пожизненно посадить, а лучше смертную казнь вернуть для убийц Ответить | С цитатой