2019-10-09

«Коньяк» и «шампанское» под запретом: Зеленский подписал закон

Владимир Зеленский / Фото: Офис Президента Украины

Президент Владимир Зеленский 9 октября подписал закон об усовершенствовании правовой защиты географических указаний (GI), который, в частности, запрещает использовать названия "шампанское" и "коньяк" для напитков, не произведенных во Франции (№ 123-IX).

Соответствующий законопроект (№ 1065) Верховная Рада приняла 20 сентября.

"Внедрение этого закона будет способствовать адаптации актов национального законодательства к праву Европейского Союза, а также выполнению обязательств, взятых Украиной в соответствии с Соглашением об ассоциации с Европейским Союзом", - сообщает пресс-служба главы государства.

Сегодня.UA

##: законы

Gorod.dp.ua на Facebook.

52 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2

Петя Пивнев (11.10.19 12:55): Закон глупый и бессмысленный названия и вкус этих напитков произведенных в Украине не имеют отношения к франции. А вид и вкус оригинала нам не узнать ни когда .Да и не очень хочется. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

прохожий (10.10.19 19:10): Разве на наших бутылках написано "Champagne", как на настоящем игристом вине из Шампани(Франция)? Это название защищено системой АОР (французской системой классификации и названий вин по качеству и региону), признаной всем миром. Нет, на наших бутылках написано " Шампанское" , а на латинице будет "Shampanskoye"... Відповісти | З цитатою

гость (10.10.19 15:44): Подписание этого закона настолько важно для всей Украины, что об этом написали новость. Это смешно.
Когда уже появятся новости, что президент подписал закон о моратории на повышение цен на коммунальные услуги? Когда будет подписан закон о восстановлении гос.регулирования цен на социально значимые продукты питания? Вот это важные для украинцев законы, а не запрет писать на этикете "шампанское". Это название уже практически никем не применяется. На этикетках размещают название бренда крупно: Артемовское, Крым и пр. И снизу подпись - игристое вино. Так что это всего лишь обычный популизм властей, типа смотрите, мы без дела не сидим. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Гость (10.10.19 15:09): это правильно. нужно называть вещи своими именами. можно покупать и настоящие коньяк и шампанское. а бренди и игристое вино тоже вкусно, если правильно сделать. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

$ (10.10.19 10:54): Ничего страшного!
Теперь шампанское будет называться шампань, а коньяк будет конь-як!
Проблема решена! Відповісти | З цитатою

Алексей (10.10.19 09:29): Прям такая беда и проблема . Ну не будет на вине игристом наклейки "Шампанское" это что трагедия что ли? Что поменяется? как раздуют из мухи слона . это капец . абы поныть ,повод любой подойдёт. Хлебом не корми дай поплакать что всё пропало . Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

дык (10.10.19 09:48): вопрос не в этом, когда Сенька ассоциацию не глядя подмахивал, он не думал, что могут возникнуть проблемы, и смена названий на товары и торговые марки это самые малые из них. И Украина чисто экономически к такому не готова. Відповісти | З цитатою

Алексей (10.10.19 09:59): вы уж определитесь кто тут виноват , тут ниже люди на Зеленского указывают что он виноват , вы про Сеньку какого то , Украина может быть и 10 и 20 лет ещё будет не готова так что ? и не стремиться даже идти в ЕС? надо идти ..принимать и соблюдать те правила , законы и требования что в ЕС. мы же продаём столько агропродукции в ЕС

дык (10.10.19 10:14): когда политические мотивы ставят выше экономических такая вот чехарда и получается, подписывает один, а виноватым считаю другого.

для дык (10.10.19 11:16): "дык (10.10.19 10:14): когда политические мотивы ставят выше экономических такая вот чехарда и получается, подписывает один, а виноватым считаю другого"

так закон-то о запрете подписал Зеленский :)) или вы уже очевидные вещи готовы списывать на кого угодно, но только не признавать, что это именно про...б Зеленского

есть (10.10.19 11:31): причина, а есть следствие: не подпиши Яценюк скоропостижно в 2014 году евроассоциацию, не пришлось бы Зеле сегодня подписывать экономически не выгодные Украине законы. Или это трудно для вашего понимания? Кроме "светлого пути в Гейропу" ничего перед глазами не замечаем.

для дык (10.10.19 13:01): "есть (10.10.19 11:31): причина, а есть следствие: не подпиши Яценюк скоропостижно в 2014 году евроассоциацию, не пришлось бы Зеле сегодня подписывать экономически не выгодные Украине законы. Или это трудно для вашего понимания? Кроме "светлого пути в Гейропу" ничего перед глазами не замечаем"

Видимо, действительно ВАМ тяжело понять где причина, а где следствие. Наступление запрета - это следствие. Это следствие ПОДПИСАНИЯ ЗАКОНА ЗЕЛЕНСКИМ! Всё! Это и есть причина (подписание) и следствие (запрет). И проблема даже не в том, что Зеленский подписал, а в том, как тут уже не раз писали, - что подписал тогда, когда были более нужные задачи. Подписал без обсуждения, без подготовки, без согласования с бизнесом. Что делать с уже выпущенной продукцией? заводы, которые ожидали получить прибыль, получат убыток. Вы готовы выплатить зарплаты сотрудникам этих заводов? нет?
В союзе была поговорка - "инициативный дурак хуже вредителя".
"Или это трудно для вашего понимания?"

игристое (10.10.19 11:49): «подписывать экономически не выгодные Украине законы»

чем Украине экономически не выгодныо называть вино не "шампанское",а "игристое",
не "коньяк", а "брэнди"?

в чём кроется загадка того, что они экономически не выгодны?
какие-такие страшные уюытки это принесет? Відповісти | З цитатою

представьте (10.10.19 13:04): вчера вы работаете на линии разлива шампанского... настроенная линия, забитые склады, отправлена продукция на реализацию. А сегодня вам говорят: это название использовать нельзя.
Что делать с запасами на складах? их назад на линию не загонишь. руками переклеивать этикетки? что делать с тем, что уже отправлено заказчикам? возвращать? а это деньги
Вот вам и убытки. Необходимо было определить сроки подписания и дать промышленности время перестроиться. Гарантийный срок на товар - 1 год. Вот за 1 год и надо было предупредить о необходимости выведения из оборота старых названий

Днепр_2 (10.10.19 21:38): 2 для дык

Предлагаете вместо ЕС в ЕАЭС?
Ну-ну. Відповісти | З цитатою

для дык (11.10.19 12:12): предлагаю думать головой. и если есть решение подписания подобного закона, - в нем нет на самом деле ничего плохого, - то бизнесу просто нужно дать время на перестройку. Причем, сначала бизнесу сообщить- "парни, через 1 год (или два года)" будет подписание. Перестраивайтесь", а лишь потом подписывать. А то, что сейчас подписали без проработки, без подготовки и без слушаний - можно это назвать иначе как вредительством своему производителю? И это при том, что винодельческая/коньячная индустрия серьезно пострадала из-за захвата мощностей и полей в Крыму. И получается, те, кто "выжил" после захвата Крыма, теперь добивают этим законом. И как это назвать??
и так уж чтобы совсем прямо: ЕАЭС - плохой выбор. Достаточно посмотреть на текущих его членов и как они вопят о несправедливости и ущемлении со стороны РФ

Днепропетровск (10.10.19 08:57): а что толкового шоумены могут предложить, я тоже за него голосовал, но кажется не надо было Відповісти | З цитатою | Обговорення: 4

Олег (10.10.19 08:20): Очень правильный и нужный закон для нашей страны, который способствует росту нашей экономики и улучшению благосостояния граждан. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Будет (10.10.19 03:25): Бормотуха, шмурдяк и пойло. Шампунь под запретом. Відповісти | З цитатою

прохожий (10.10.19 01:14): Географически это выглядет так: Газ из России поставляется в Польшу. И Опа! несложные манипуляции и из Польши это уже полський газ... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

1 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин