Днепропетровской местной прокуратурой №1 утвержден и направлен в суд обвинительный акт в отношении 67-летнего гражданина за совершение уголовных преступлений, предусмотренных ч.4 ст.190 и ч.4 ст.358 УК Украины (мошенничество, совершенное в особо крупных размерах, использование заведомо поддельного документа).
В ходе досудебного расследования установлено, что в начале 2018 года указанный человек, используя поддельные документы, путем обмана зарегистрировал за собой право собственности на квартиру в городе Днепр, которая принадлежала гражданке и после ее смерти должна была перейти территориальной общине города. Так, обвиняемый обратился в центр предоставления административных услуг, введя субъекта государственной регистрации в заблуждение, предоставил поддельный документ о якобы заключенном с собственником договор купли-продажи квартиры 15 лет назад.В дальнейшем злоумышленник переоформил указанное недвижимое имущество на родственника - пасынка.
Умышленными действиями мужчина нанес государству ущерб в сумме не менее 715 тыс грн.
Сейчас судебное разбирательство уголовного производства продолжается.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
- А хозяйка квартиры, хоть знала об этом? А если, действительно между ними заключен договор купли? И почему этот договор признали фиктивным?
И как это, можно ввести "субъекта государственной регистрации в заблуждение? Кто, тогда в центр предоставления административных услуг, работает?
И работающий там, вообще не имеет такое право, как переоформление прав собственности.
Хотя они получили какое то право на реестр и только.
Но если нет в базе такого "нового" собственника, то как он мог сделать регистрацию?
Ужас, ужасный, кто же тогда в таких ЦПАУ работает? Их штрафовать надо, в первую очередь. Ответить | С цитатой