Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
сб, 30 ноября 2024
08:11

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Суд не нашел виновных во взрыве дома

Суд не нашел виновных во взрыве дома
АР
Жовтневый суд Днепропетровска решил закрыть уголовное дело против руководителей Днепрогаза, которые подозреваются в служебной халатности, повлекшей взрыв газа в жилом доме в Днепропетровске в октябре 2007 года.

Суд решил закрыть уголовное дело против гендиректора компании Игоря Иванкова, первого заместителя гендиректора Максима Сорокина и главного инженера компании Сергея Бачурина.

"Уголовное дело подлежит прекращению согласно Закону Украины об амнистии", сообщил председательствующий суда Владимир Пойда.

Пойда также сообщил, что подсудимые имеют несовершеннолетних детей, ранее не привлекались к ответственности, а статья 367 ч.2 является не тяжкой, что дает право подсудимым на амнистию.

Таким образом, все иски на возмещение морального ущерба, которые предъявляли жители, потерпевшие от взрыва газа на Мандрыковской, остаются без удовлетворения.

Как заявил адвокат бывших подсудимых, Валерий Коноваленко, его подзащитные имеют право вернуться на работу и получить заработную плату за все то время, пока они находились под стражей.

Также Днепрогазу будет возмещено 8 млн грн залога, который был внесен за то, что трое подсудимых освобождены из-под стражи на подписку о невыезде. Также суд снял все аресты со счетов и имущества Днепрогаза.

В зале суда во время оглашения решения находилось порядка 150 потерпевших. Только двое из них не возражали против применения нормы закона об амнистии, 7 сказали, что это - на усмотрение суда.

Все остальные были в недоумении и в опустошенном состоянии. Как говорят адвокаты, нет никакой юридической нормы для подачи апелляции на данное решение Жовтневого суда Днепропетровска.

Как сообщалось, 13 октября 2007 года в результате взрыва бытового газа, который произошел в жилом многоэтажном доме по улице Мандрыковской, 127 в Днепропетровске, погибли 23 человека.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Адвокат  (21.01.09 13:46): Повертаючись до безграмотності статті (що в принципі не дивно). Я впевнений, що адвоката Коноваленко не казав того, що підсудні зможуть отримати заробітну платню за час перебування під вартою. Це чергова журналістська брехня. Заробітну плату повернули б лише за умови виправдання підсудних, а вони визнані винними, тобто під вартою перебували на законних підставах, а отже повернення заробітної плати не може бути.
Дратує що такі помилки є постійними. Чи невже не можна взіти одного більш менш кваліфікованого юриста, щоб він продивлявся ту дурню, яку пишуть журналісти?
Ответить | С цитатой
мелочь  (21.01.09 13:46): А лаве суду отщелкали, наверно, нормально!!!

И почему денег, у государства нет?! За 4 лимона отгрохать ёлку(намыть в карманы), во время кризиса - это в нашей стране тоже нормально!!!
Ответить | С цитатой
Ден  (21.01.09 13:42): advokat, Имел дело с судом. Платил за определенное дело. И не говорите людям что и так видно. Брали, берут и будут брать. Ответить | С цитатой
Васян  (21.01.09 13:41): А что наш гарант? Ответить | С цитатой
advokat__  (21.01.09 13:09): Те, кто поносит суд и судью в частности - завистники или просто неграмотные люди. Пойди попробуй поработай в суде хоть помощником - и тогда комментируй. А закон "Об амнистии" дейстивтельно обязателен к выполнению, и тут никуда не денешься, дело подлежит прекращению. Людей - пострадавших жалко. Они не виноваты, что есть такой закон и что государству на них наплевать. Но в нашем государстве господ и холопов ничего не изменится, пока оно таким будет. "американские зелёные, дом жене и тёще"... УЗКО МЫСЛИТЕ, ГРАЖДАНЕ! Ответить | С цитатой
САМ  (21.01.09 13:03): А кто сомевался в том, что их оправдают)) Боже мой! С каждім днём новости всё смешнее и смешнее) Ответить | С цитатой
Адвокат  (21.01.09 13:03): Жодним чином не буду заступатись за підсудних, хоча мені відомо, що справу взагалі розслідували дуже погано. А от за суддю заступлюсь лише в конкретному випадку. Справа в тому, що суддя не міг прийняти іншого рішення. Оскільки набрав чинності Закон "Про амністію", то суд зобов"язаний прийняти таке рішення. Амністія це не помилування яке стосується певних осіб. Це законодавчій акт, що стосується конкретних категорій громадян Наприклад тих що мають дітей. А от стаття безграмотна. Що означає назва "не знайшов винних". Винні є, але вони не підлягають покаранню. Що означає позови залишили без задоволення. Їх залишили без розгляду. Тобто тепер потерпілі мають право звернутись до суду з позовами в порядку цивільного судочинства, і враховуючи те щоо підсудних визнали винними, то ці позови будуть задоволені. Ще раз кажу я нікого не захищаю. Ответить | С цитатой
Влад  (21.01.09 12:52): И вообще эта амнистия как-то вовремя подоспела... Ответить | С цитатой
клубничка  (21.01.09 12:43): А вот интересно а сколько они судье "отвалили" американских зеленых?И куда смотрит все те, которые приезжали и обещали что виновные будут наказаны, Ах да у них же газ с Россией поважнее людских жизней... Ответить | С цитатой
Влад  (21.01.09 12:25): 555, Правильно!!!
Всё тихо шито-крыто и никто ничего не знает!!!
И не было никакого взрываи, не было трупов!
А людям всё померещилось с перепою!
З. Ы. А зачем платить дорожный сбор, если дороги от этого не лучше???
Ответить | С цитатой
  «  20 21 22 23 24 25 26 27 28
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
95
лет театру ДрамиКом

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте