Тайны Днепра: Сакральная вершина города

Завершаются работы по обустройству гигантского флагштока на Соборной площади в Днепре. Оказывается, это место имеет в нашем городе древнее сакральное значение…

Городской сайт уже подробно рассказывал об этом событии.

Рассказывали мы и о ходе реконструкции площади рядом с флагштоком, на котором огромный флаг Украины планируют поднять 23 августа, накануне Дня Независимости.

А сегодня наш эксклюзивный рассказ – об истории места, выбранного для флагштока-рекордсмена. Оказывается, новый символический памятник возводят на одном из самых интересных, насыщенных и даже в чем-то загадочных исторических мест нашего города.

Что располагалось на месте флагштока 250 лет назад? Правда ли, что флашток располагается на центральной точке генерального плана Екатеринослава? Какое значение имело это место в планах Екатеринослава? Какая башня располагалась в этой точке в конце XIX века? Какой памятник собирались поставить на этом месте в 1930-х годах? Какое сооружение должно было украсить это место после войны? И почему большинство проектов не было реализовано?

Загадки истории уникального для нашего города места откроет давний друг Городского сайта, кандидат исторических наук, заведующий отделом Днепропетровского Национального исторического музея имени Яворницкого Максим Эдуардович КАВУН .

250 лет назад: голая степь и… кладбище

«Что происходило на вершине днепровского холма в течение многих веков перед тем, как в XVIII веке здесь обосновались постоянные жители? К сожалению, мы практически ничего не знаем об этом, - рассказывает Максим Кавун. - Детально неизвестна история местности даже в казацкий период, когда началось ее интенсивное заселение.

«Завоевание горы» продолжалось дольше века – с середины XVIII века до второй половины ХІХ века. Вершина огромного холма, расположенного в месте, где Днепр круто поворачивает на юг, в эпоху Средневековья не была активно освоенной местностью. Люди того времени предпочитали селиться в устьях рек, по балкам, где можно было найти прибежище в случае опасности, особенно во время татарского набега.

Сама идея построить на горе целый город принадлежит новому историческому времени – эпохе Просвещения. Возникла эта идея после того, как территория Степной Украины перестала быть ареной постоянных военных действий.

Вершина горы оставалась почти неосвоенной и пустынной вплоть до конца XVIII века. Возможно, в средневековую эпоху на вершине холма, на курганах, могли стоять «каменные бабы» – знаменитые скульптурные произведения кочевников, несшие определенный сакральный смысл, до сих пор четко не разгаданный исследователями. Если «каменные бабы» и существовали здесь, то точно не в таком количестве, как выставленная сейчас под открытым небом коллекция этих произведений искусства. Коллекция Днепропетровского национального исторического музея имени Яворницкого – одна из самых больших в мире (уже больше 100 экспонатов).

До основания Екатеринослава территория площади, как и всего холма, находилась в собственности жителей слободы Половицы. На рукописном атласе реки Днепр 1786 года здесь показана «дача слободы Половицы», то есть владения ее жителей .

В начале XX века, когда на Соборной площади начались активные строительные работы, строители и археологи начали натыкаться на загадочные артефакты…

В небольшом сообщении 1905 г. археолога А. Скриленко в газете «Вестник Екатеринославского земства» говорилось – в районе современных корпусов горного университета и исторического музея были сделаны находки отдельных захоронений:

«На Соборной площади, во дворе музея, при прокладке канавы, найден труп человека тюрко-татарского племени, без всяких предметов. На Бассейной площади – три небольших кургана, по-видимому содержащие погребения скорченных окрашенных скелетов. Около водокачки найдено погребение XVII–XVIII века, при нем шейный платок и пуговицы».

«Бассейная площадь» — тогда свободная часть холма от проспекта в сторону нынешней улицы Писаржевского. А «водокачка» находилась как раз на месте будущего флагштока, но об этом дальше…

Эти находки порождают массу вопросов. Кого могли хоронить в XVII–XVIII вв. на вершине пустого холма, да еще и с нашейным платком с пуговицами? Неужели запорожских казаков? Были ли они жителями слободы Половицы, или происходили из других населенных пунктов? А может, это захоронение кого-то из неизвестных строителей Екатеринослава? Эти вопросы, скорее всего, останутся без ответа.

А в 1914 году здесь раскопали уже… целое кладбище. Газета «Русская правда» в мае 1914 года писала:

«На днях на территории Горного института, на месте постройки нового здания главного корпуса, было обнаружено несколько человеческих скелетов, которые, как полагают, принадлежат запорожцам. Вчера снова было откопано несколько полуистлевших гробов, с человеческими скелетами. В некоторых гробах обнаружены небольшие кусочки сохранившейся одежды, найдены также деревянный крест и небольшой медный крестик… Нет сомнения, что на этом месте находилось запорожское кладбище, существовавшее свыше ста лет назад».

Еще в 1874 году краевед и этнограф Григорий Залюбовский записал рассказ «старухи Аграфены Понятовской». Старуха Аграфена колоритно рассказала о том, что было на вершине горы до Екатеринослава:

«Я сама ще застала город сей (Катеринослав) невеличким: мало було хаток... А на горі, де тепер стоїть Катерина [памятник стоял посредине площади – примечание Максима Кавуна], там трава така була висока, що як їде хто верхом, то коневі по черево. Скрізь тут тоді така трава була. Скрізь сіно косили. Тонконіг та тирса. А то послі уже став бур'ян, а там, як народ став більш селитись, викинувся молочай; а тепер он, бачете, і того нема; позбивали так, що й трави часто не бува зовсім. Де ті й трави подівались, наче й не було їх ніколи».

Правду поведала старуха Аграфена – за сто лет облик территории изменился до неузнаваемости. А ведь в середине XVIII века на вершине горы находилось только казацкое кладбище.

230 лет назад: пересечение главных осей Екатеринослава

В конце XVIII века князь Потемкин выбрал этот холм для расположения центральной части Екатеринослава . В первом генеральном плане 1786 года, архитектора Клода Геруа , запроектирована огромная площадь с Преображенским собором и административными зданиями, а весь холм покрыт сеткой прямоугольных кварталов. В «Начертании города Екатеринослава» (1786) Г.А. Потемкин указывает на античные архитектурные образы:

«Судилище, на под­обие д­ревних базилик» и «Лавки полукружием на под­обие Пропилей или пред­д­верия Афинскаго».

Согласно «Греческому проекту», Екатеринослав должен был стать Новыми Афинами на Днепре, а здания на вершине горы уподоблялись Афинскому Акрополю. Стихи Потёмкина, адресованные Екатерине II, гласили:

«Из мертвых зданий разбросанныя камни
Последуя твому божественному гласу
В приятной легкий строй
Составят вновь Афины».

А в следующем генеральном плане Екатеринослава 1792 года архитектора Ивана Старова появляется и место, о котором мы ведем рассказ. Дело в том, что архитектор именно здесь запроектировал пересечение двух основных магистралей города! Старов заимствовал идеи древнеримского градостроительства. В градостроительстве Римской империи основу планировки городов составляли две магистрали – «кардо» и «декуманус». На пересечении этих магистралей традиционно располагалась главная площадь.

Иван Старов «начертал» две магистрали. Это «Большая дорога» – будущий Екатерининский проспект, ныне проспект Яворницкого. А по хребту Соборной горы должна была пролечь «Средняя улица». На пересечении этих двух магистралей и стоит ныне гигантский флагшток. Это место на генплане Ивана Старова 1792 года обозначено буквой «А», то есть это своеобразный центр городской системы!

Проспект оформился уже в конце XVIII века. А вот Средняя улица не была сформирована в той точке, где задумывал Старов. Средняя улица на плане Старова – это линия современной улицы Писаржевского. Она сейчас не доходит до площади – в ХХ веке ей перекрыли путь корпуса горного института. Но идея Старова по пересечению двух осей все-таки реализовалась. Главной нагорной магистралью в ХХ веке стала Лагерная улица (современный проспект Гагарина), всего на квартал южнее улицы Писаржевского.

Что общего между флагштоком в Днепре и Монументом Вашингтона в столице США?

Интересно, что флагшток в Днепре фактически занял в городском пространстве то же место, что и… Монумент Вашингтона в столице США. Почему?

Дело в том, что генеральные планы обоих городов выполняли в одно время и по одной схеме эпохи классицизма. Генплан Вашингтона 1790 года исполнил французский архитектор Шарль Л'Анфан. Генплан Екатеринослава 1792 года архитектор Иван Старов. В обоих случаях архитекторы (кстати, оба – масоны) планировали по желанию заказчиков идеальный город. Основа композиции – «римская система» – пересечение двух гигантских магистралей.

Как мы уже говорили, в Екатеринославе – это «Большая дорога» и Средняя улица. В Вашингтоне – это Пенсильвания-авеню (где стоит Белый дом) и Молл (где стоит Капитолий). Точка пересечения этих двух магистралей уже в XIX веке была обозначена. Это гигантский гранитный обелиск, облицованный мрамором – Монумент Вашингтона. Это сложное архитектурное сооружение высотой 169 метров, с помещениями внутри, лифтом и смотровой площадкой. Монумент Вашингтона строился очень долго, с 1848 по 1884 годы. До постройки Эйфелевой башни это было самое высокое сооружение в мире. Сегодня Монумент – один из самых узнаваемых символов города Вашингтона.

Флагшток в Днепре представляет собой только металлический предмет с подъемным механизмом. Возможно, когда-нибудь здесь появится архитектурное сооружение со смотровой площадкой…

130 лет назад на вершине горы располагался… средневековый замок

Прошли десятилетия… Несмотря на многие генпланы, Екатеринослав очень тяжело взбирался на Соборную гору. Даже в середине XIX века на вершине горы ничего не было, кроме Преображенского собора. Ситуация начала меняться только во второй половине XIX века. И там, где сегодня находится флагшток, находилась… главная башня Екатеринославского водопровода. Она существовала в 1888-1911 годах. Екатеринославцы называли ее просто «водокачка».

Еще со времен потемкинских проектов водоснабжение нагорной части города было огромной проблемой, мешавшей заселению горы. Только в 1869 году построили городской водопровод. Вода подавалась с помощью специальных устройств на вершину Соборной горы из Потемкинского сада (ныне парк им. Шевченко), а затем, пройдя через песчаные фильтры, распределялась по городу.

В 1886 г. городская власть передала водопровод в концессию инженеру В.Я. Винарскому сроком на 25 лет. После этого расширили водопроводную сеть, построили насосную станцию, водонапорную башню и фильтры.

- Башня водопровода известна только по нескольким уникальным фотографиям начала ХХ века, - отмечает Максим Кавун. - В моей коллекции имеются 4 фотографии башни, показывающих её практически со всех фасадов. Это одно из самых малоизвестных строений Екатеринослава. Сегодня, находясь на бульваре проспекта, очень сложно представить, что когда-то здесь находилась «средневековая» башня.

Башня была завершена строительством в 1888 г. и находилась в юго-западной части Соборной площади, в центре бульвара проспекта, напротив «старого» корпуса исторического музея. Башня водопровода имела размеры около 8,5 на 8,5 метров и высоту до дна железного бака около 12 метров. Бак из железа диаметром около 5,3 метра и высотой около 2,5 метров был рассчитан на 5 000 ведер воды. Вода в бак подавалась паровой машиной из специального каменного подземного резервуара.

Внешний вид водонапорной башни был очень экзотичным для архитектуры Екатеринослава. Башня, выполненная в неороманском стиле, была похожа на средневековый замок с островерхим завершением. Здание совершенно не вписывалось в стилистику оформленного на площади парадного комплекса эпохи ампира. Тем не менее, благодаря своим размерам, башня водопровода была доминантой юго-западной части площади.

В 1905 г. вблизи водопроводной башни был построен первый корпус исторического музея в неоклассическом стиле. Вскоре башня оказалась еще и посредине нового бульвара. Это «романтическое» сооружение стало совсем дисгармонировать с окружающей застройкой. В 1909 году Екатеринослав получил новый водопровод. После этого сооружения старого водопровода в нагорной части города были обречены на снос. Но башня водопровода на Соборной площади стояла еще очень долго.

В 1909 г. администрация Высшего горного училища обратилась в городскую Думу с просьбой передать училищу здания водопровода. Предлагалось приспособить бассейн и фильтры – для устройства учебного подземного рудника и учебной горноспасательной станции. А саму же водонапорную башню и контору водопровода – в метеостанцию.

Городская Управа предложила Думе снести все сооружения старого водопровода

«за исключением помянутой башни, в которой горное училище предполагает устроить обсерваторию. В случае продолжения проспекта мимо музея Поля, по средине его, вероятно, будет устроен бульвар, в котором и будет стоять эта башня, так что мешать она никому не будет».

Однако Городская Дума вынесла окончательный приговор:

«поручить Городской Управе снести водопроводную башню… после снесения башни продолжить проспект через Соборную площадь».

Комплекс старого екатеринославского водопровода на Соборной площади был полностью разрушен в 1911 году.

В 1930-е годы вершину горы должен был занять огромный Ленин

В 1914 году в сквере рядом с местом нынешнего флагштока заняла свое новое место статуя Екатерины II. Простояла она, правда, здесь недолго - до 1917 года. На этом постаменте сегодня стоит памятник М.В. Ломоносову. После революции 1917 г. время имперских памятников ушло. Новая власть принесла с собой новые памятники – совершенно другого стиля и с другой символическо-идеологической нагрузкой.

В начале 1930-х гг. возникла идея разместить на бульваре проспекта возле Октябрьской площади грандиозный памятник В.И. Ленину – «вождю мирового пролетариата», основателю Советского государства.

Осенью 1933 г. бюро областного комитета компартии решило в честь 10-й годовщины со дня смерти В.И. Ленина «спорудити в м. Дніпропетровську фундаментальний пам'ятник».

В том же году объявили и закрытый всесоюзный (!) конкурс на лучший проект памятника. Обращает на себя внимание тот факт, что в этом конкурсе приняли участие «найкращі майстри монументального мистецтва СРСР». В итоге были отобраны 6 проектов: А. Страхова; Яковлева; Л. Муравина и Лысенко; К. Бульдина, А. Дарагана и арх. Р. Клим; группы скульпторов и архитектора П. Фролова; и даже академика Щусева – автора Мавзолея Ленина.

Представленные проекты памятника В.И. Ленину полностью отвечали сталинской эпохе с ее гигантоманией в искусстве. В каждом из проектов памятник вождю не был самостоятельным скульптурным объектом. Он завершал сложную архитектурно-скульптурную композицию башенного типа. Монумент В.И. Ленину должен был стать абсолютной архитектурно-скульптурной доминантой Днепропетровска.

1 мая 1934 г. в городе открылась выставка проектов памятника В.И. Ленину «для широкого ознайомлення з ними трудящих». Был образован «Комітет громадського сприяння будуванню пам'ятника В.І. Леніну в Дніпропетровську». Комитет постановил:

«поставити цей пам'ятник на проспекті К. Маркса, проти гірничого інституту».

Однако… на этой выставке проектов дело и закончилось. Грандиозный памятник В.И. Ленину так и не появился на вершине горы. Амбициозный художественный замысел сталинской эпохи остался неосуществленным. Причины этого до сих пор остаются загадкой…

После войны на вершине горы планировалась «Колонна Победы»

В послевоенный период «лакомый» кусочек площади и проспекта не остался в стороне от архитектурных новаций. Это место зарезервировали для… Монумента Вечной Славы. Да-да, только не нынешнего монумента, а его прообраза.

В рамках послевоенного проекта восстановления центральной части Днепропетровска было запланировано и сооружение величественного монумента вертикальной формы. Впервые идея такого Монумента была высказана еще в 1945 году. «Обелиск» в память освобождения Днепропетровска планировался на пересечении осей проспекта К. Маркса и улицы Шмидта.

Тогда же, в 1945 году, был озвучен другой вариант размещения памятного сооружения – на самой высокой точке бывшей Соборной горы, на бульваре проспекта Карла Маркса, напротив «старого» корпуса исторического музея. Еще в январе 1945 года городской совет Днепропетровска принял решение о программе реконструкции проспекта. Там было четко определено 

«размещение мощного архитектурного скульптурного акцента, венчающего проспект Карла Маркса...».

Чуть позднее, в 1948 году, этот тезис лег в основу идеи «Колонны Победы». Историк архитектуры Олег Швидковский в книге «Днепропетровск» (1960) озвучил информацию, что

«предложение по планированию и застройке этой площади было сделано во время одного из конкурсов на архитектурно-планировочное решение проспекта Карла Маркса (1948) архитектором А. Малышенко (киевский «Гипроград»). Он предложил вместо сквера с высокой зеленью разбить посередине новой площади зеленый партер, установив в центре его памятную колонну Победы. Эта колонна, благодаря своему расположению на вершине холма и по оси проспекта, не только просматривалась бы в течение нескольких километров при движении вдоль главной улицы, но была бы хорошо видна и с Днепра».

Идея устройства вертикальных доминант (величественных памятных обелисков или колонн) в честь Победы в центре крупных городов, была типична для послевоенных городов всего Советского Союза.  Такие обелиски до сих пор украшают площади Санкт-Петербурга, Киева, Минска и других крупных городов.

Несмотря на декларацию аналогичной идеи в Днепропетровске, по непонятным причинам от реализации этой идеи позже отказались. Почему это было сделано? Этот вопрос еще ждет своего исследователя. И только в середине 1960-х годов, накануне 20-летия Победы, идея сооружения военного монумента вновь всплыла на поверхность. Правда, немного изменила свое место. В 1967 году был торжественно открыт Монумент Вечной Славы.

***

С 1950-х годов вершина Соборной горы никак не была обозначена на бульваре проспекта. Одно из самых сакральных мест нашего города не было увенчано значимым архитектурным или скульптурным символом. Это была просто часть бульвара, где гуляли родители с детьми, или прогуливались студенты и другие жители города.

И только полвека спустя, как видим, одна из самых значимых историко-географических точек нашего города получит, наконец, визуальное оформление», - завершает Максим Кавун.