2017-06-27

Страшное ДТП на Центральном мосту: инвалид сбил 13-летнюю девочку

|««

««

»»

»»|

Сегодня, 27 июня, на Центральном мосту мужчина с нарушениями опорно-двигательного аппарата сбил 13-летнюю девочку.

Об этом сообщает Информатор с места события.

Авария произошла около 17.15 на выезде с Нового моста в сторону Слобожанского проспекта. Мужчина на автомобиле Nissan со значком инвалидности на лобовом стекле сбил девочку-подростка.

По словам очевидцев, девочка вместе со своими подругами пыталась перебежать дорогу. Видимо, не сориентировавшись, водитель автомобиля сбил ее.

По предварительным сведениям, у девочки открытый перелом ноги и сильная травма головы. Экипаж «скорой помощи» увез ее в бессознательном состоянии в больницу.

На месте происшествия работает патрульная полиция, обстоятельства аварии выясняются.

Автор: Анастасия Золотарева\Фото: Денис Карпенко

Інформатор

##: ДТП, дети

Gorod.dp.ua на Facebook.

56 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3

Наталья (22.08.17 17:25): В данной ситуации жалко обе стороны... Девочку я не знала, мои соболезнования родным.. А с водителем я знакома, и на машине с ним ездила не раз... Очень хороший человек, жаль что ему приходится это переживать, да еще и жить с этим ((( Держись!! Відповісти | З цитатою

вопрос (05.07.17 22:30): кнопака "поделится на фейсбуке" не работает. Відповісти | З цитатою

Станислава (01.07.17 15:20): SOS !!! Родители, взрослые не будьте безразличны . Эта беда с девочкой, которую не спасли, не случайность, и не инвалид виноват. "приколы" у них такие, кто пробежит перед машиной, потом "шашечками" перед двумя машинами... Далее "пропади на 24 часа", они пересиживают где-то, а родители в неизвестности. Надо говорить с детьми, быть в курсе их жизни, с кем дружат. Чужих детей не бывает !!! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Анна (01.07.17 00:40): Меня это история очень затронула...наблюдаю за комментариями и не понимаю!...погиб человечек 13лет от роду!! А вы правила!какого лешого он там ездил?.какого с такой скорости?Ведь 40-60 в час не будет такого удара об стекло чтоб волосы остались!что он там делал? Дорогие Вы мои к вам вопрос...мост закрыт?частные авто кроме подрядчиков и работников не могут ездить?вопрос...кто виноват?Если б его не было в не положеном для движения машиной в этом месте то и не было аварии.
...это так и есть...а говорить в то что они в игру играли 'кто ближе пережить' это бред.есть много навигаторов маршруток которые имеют видео ...но...никто конечно не покажет...догадайтесь почему...? Одно Прошу не гнабите.погиб ребенок,мать в шоке в трауре..дайте спокойно (если можно так назвать)это пережить.все мы с вами люди и у всех есть дети.и никто не может наговаривать и и судить ведь вы не знаете что у вашего ребенка в голове...родным мои соболезнования и всем нам трезвого ума Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Анне (01.07.17 16:56): Это комментарии заставляют родных и близких биться в истерике и рвать на себе волосы? Или осознание того, что не воспитали подростка и не объяснили, что машина не е**т, а давит? Кончайте размазывать сопли по монитору!
Вы эксперт? Вы скольких девочек об стекло били, чтобы волосы остались?
Или вы следователь, чтобы определять правомочность появления автомобиля на проезжей части?
А подросток-цветочек на дороге из песочка куличи лепил? Відповісти | З цитатою

Злой Пацифист (03.07.17 22:18): Была бы авария, просто вместо этого инвалида её бы сбила маршрутка, а маршрутчики летают в разы быстрее инвалидов-ДЦПшников. Плюс, могли бы ещё и пассажиры маршрутки пострадать от резкого торможения. Родителям бы от этого легче б стало? Не думаю...
И почему ж не показали видео? А потому, что большинство маршрутчиков не пользуется видеорегистраторами и этого видео просто нет. У них стоят навигаторы, а навигаторы видео не снимают.
А про игру тут, как я понял, пишут со слов друзей погибшей. Відповісти | З цитатою

Мила (05.07.17 15:23): Полностью согласна с вами.1) Возникает вопрос, как инвалиду с такими нарушениями дали права? 2) Если мост закрыт для проезда транспорта, кроме маршруток, что эта машина делала на мосту (зачит есть спец. пропуск?) 3) С какой скоросью он ехал (точнее мчался), чтобы так сбить ребенка? Явно, скорость была не 40-50 км. Этого человека необходимо судить и забрать права на пожизненно! Сколько таких аварий он может совершить?! Вина девочек конечно есть в том, что переходили дорогу в неположенном месте, но прежде всего вина водителя!!! Відповісти | З цитатою

упс (30.06.17 22:15): В данном случае "водятел" виноват на 100 %. Но вопрос в том, кто ему дал медсправку н права на вождение. Все должны понести наказание, и, главное - водятел. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Наталья (29.06.17 18:56): Девочка действительно умерла вчера вечером от травм не совместимых с жизнью. мне очень жаль девочку и я выражаю соболезнования родителям. Відповісти | З цитатою

Анна (29.06.17 14:25): Откровенно говоря , эти бегания перед транспортом уже привычно достали всех.Никакой работы с населением в этом вопросе никто не проводит.Патрульные обязаны штрафовать всех кто прется вне перехода..В конце концов необходимо ввести ответственность ДВУХ сторон за такие происшествия.В данном случае девочка (Слава Богу!) не погибла...А еслиб да? Водителю на всю оставшуюся жизнь...Родители сами часто пихают впереди себя коляску с младенцем, идя через дорогу...Кто же НАУЧИТ детей соблюдать правила?А машину остановить труднее, чем человека...Намного труднее. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Злой Пацифист (29.06.17 17:49): Ответственность двух сторон? Нет, отвечать должен тот, кто нарушил ПДД и не важно кто он - прокурор, мажор, обычный водила, велосипедист или бабушка с палочкой.
В других комментариях пишут, что девочка умерла... Відповісти | З цитатою

... (29.06.17 17:51): На 300% согласна! Почему полиция имеет мозг за припаркованный автомобиль, который реально никому не мешает, почему сразу штрафует за перегоревший стопак, а не предупреждает и не дает возможности доехать до автомагазина, чтобы купить лампочку, но зато оленей-пешеходов они просто не замечают??? Я когда-то ради интереса перешла дорогу на красный свет перед патрульной машиной. Думаете, они остановились хотя бы предупреждение сделать? Нет! Почему из-за того, что пешеходы не соблюдают правила и считают, что в любой точке проезжей части у них приоритет, водители должны таскаться по судам и сидеть в тюрьме? Где закон? Где у людей мозги и инстинкт самосохранения? Может нужно экскурсию в нейрохирургию и реанимацию организовывать, чтобы люди поверили, что машина действительно может сбить? Відповісти | З цитатою

Злой Пацифист (29.06.17 18:33): Просто у водителя есть права, по которым его сразу можно идентифицировать, а у пешехода-нарушителя нет не только мозгов, но ещё и документа, подтверждающего его личность. Поэтому водителя нагнуть легко, а с пешеходом или велосипедистом надо возиться, чтоб оштрафовать на несчастных 70 грн. А возиться впадлу - пусть лучше дохнут под колёсами, а водитель, испугавшись тюрьмы, может, взяточку предложит... ведь по другому как он докажет, что олень-пешеход выскочил неожиданно и возможности остановиться не было?
Правило "пешеход всегда прав" работает в первую очередь на благо ментов и судей, а пешеходов оно убивает, жаль, что до них это не доходит.

Да_действительно (29.06.17 22:29): За что штрафовать если в 6 утра проспект Яворницкого совершенно пустой, и хоть бегай на зеленый, хоть на красный... (это к пассажу о "лампочке" и "никому не мешает") Раз один для всех, то будьте добры...а оправдания всегда найдуться от "я на минутку стала", до "я ребенка покормить опаздывала" (и перешла дорогу/превысила скорость)

Днепр_2 (30.06.17 12:38): По тому что запасная лампочка должна быть у вас с собой.
Автомобиль является источником повышенной безопасности, в отличие от пешехода. Поэтому будете отвечать.

Злой Пацифист (01.07.17 00:38): Днепр-2, источник повышенной опасности - это больной мозг и не важно в чьей голове, водительской или пешеходной. А автомобиль - это всего лишь механическое транспортное средство.

Матрос (29.06.17 12:50): днепроJidovsk - это город сплошных инвалидов... по ремонтируещемуся мосту шмыгают авто, тудой-сюдой... А полюцейские стоят, для мебели и для з/п... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Игорь (29.06.17 12:44): Водители инвалиды могут отступать от некоторых знаков.
Если перед мостом весит знак проезд запрещен, то водитель инвалид имеет право ехать там. (По правилам ПДД)
Также по правилам пешеходам запрещается:
переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если есть разделительная полоса или дорога имеет четыре и более полосы для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлено ограждение; Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Кю! (29.06.17 06:45): Таки мост на реконструкции? Таки это стройка, Боря?
Разве стройку не предписано ограждать, Боря? Разве можно гулять взрослым и детям по стройке, Боря? А если и гулять - то ЗА ограждением, Боря?
И какого х** по стройке катаются НЕ строительные машины, Боря?
Как тебе спится, Боря? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

1 2 3

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин