Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
чт, 28 ноября 2024
06:37

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Суд отказал сыну Царева в иске на выселение семей переселенцев из его дома

Суд отказал сыну Царева в иске на выселение семей переселенцев из его дома
Дом Царева/фото:kp.ua

На Днепропетровщине суд отказался удовлетворить иск сына бывшего народного депутата Украины от Партии регионов Олега Царева Максима Царева к переселенцам из Донбасса о незаконности использования ими имущества Царева - дома в поселке Старые Кодаки под Днепром.

Соответствующее решение 24 апреля принял Днепровский районный суд.

Как сообщил Радио Свобода представитель днепровского Автомайдана, общественный активист Тарас Здреник, таким образом семьи переселенцев, живших в домовладении Царева, смогут и в дальнейшем беспрепятственно там жить.

«Во-первых, иск Царева касался одного из переселенцев Владимира Моисеева, который сейчас уже не проживает в доме Царева, он выселился и живет в другом месте. Во-вторых, ни сам истец, ни его представители в суд ни разу не появились», - сказал Тарас Здреник, комментируя мотивацию решения суда.

По информации общественного активиста, пока в доме Царева живет шесть переселенцев. После решения проблем с отоплением туда в ближайшее время подселят новых жителей - людей, которые переехали в Днепр из зоны боевых действий на востоке Украины и им негде жить.

Сторона истца на судебное заседания 24 апреля не появилась. С Максимом Царевым также не удалось связаться по телефону - по телефону, который он указал в своем исковом заявлении в суд.

В январе 2015 года стало известно, что сын бывшего народного депутата Украины от Партии регионов Олега Царева Максим Царев через суд пытается выселить из дома Царева в поселке Старые Кодаки под Днепром несколько семей переселенцев из Донбасса.

По данным активистов днепровского Автомайдана, на тот момент в доме жили более двух десятков вынужденных переселенцев из Донбасса, в том числе дети. Активисты, которые помогли им туда поселиться, заявляли, что тем просто негде жить и переселенцы в доме - «это гарантия того, что он останется нетронутым».

В 2014 году в Украине против экс-депутата Царева возбуждены уголовные производства из-за призывов к изменению государственного строя и границ Украины, а против его фирм на Днепропетровщине - из-за неуплаты арендной платы за землю, загрязнение окружающей среды и другие нарушения.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Т.Ник  (25.04.17 13:45): Вполне понятно, что дом Царевым, конечно же, нужен, но еще более нужно доказать правовой беспредел нынешней ситуации и нынешней власти. Что у них блестяще получается. Итоги этого суда важнее самого дома. С решением этого суда "именем Украины" можно обращаться в вышестоящие суды, вплоть до Европейского, о том, что государство нарушает Конституционные права граждан грубейшим образом. А судью на мыло , пусть это будет не только в футболе. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Стаття 30  (25.04.17 13:34): Стаття 30. "Кожному гарантується недоторканність житла.
Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду."
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Знаю  (25.04.17 12:10): Сыну Царёва надо просто приехать в свой дом с оригиналами документов на недвижимость о том что он является законным хозяином дома или выдать нотариальную доверенность на представление его интересов и вызвать патруль полиции сообщив, что в доме находятся непонятные люди не имеющие законных оснований там проживать и находиться и всё. Пусть их выгоняет полиция. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Я  (25.04.17 11:53): Дорогой ВатойНогиВытирал!
Пусти к себе пожить переселенцев их ещё ох как много или только пиз-ть спроможен!
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
ВатойНогиВытирал  (25.04.17 11:23): #шотоянепонял Ватаны, а шо это вы так за депутатскооо сынка ратуете и за частную собственность? Пусть этот мажорчик приезжает на суд это раз, второе - пусть наймет юриста получше, и в конце-концов, а как же "узкиймир"? Его папаша так ратовал за это, вот к нему и пришел энтот самый мир. И да, если шо, то удаленно решать вопросы в суде это так опозиционно. Небось катается по Европе и "в ус не дует". А ваши попытки защищать его выглядят смешно и глупо. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
zzz  (25.04.17 11:02): Политизированный продажный суд. Вот он, итог майдана. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
горожанин  (25.04.17 09:38): С трибун кричат о правовом государстве, а на деле и суд полностью заполитизировали! Право собственности полностью проигнорировали! Сплошь решения выносят не как того требует Закон, а в угоду "мнению". Что же судья с адвокатом к себе переселенцев не поселили. Вокруг города много особняков, где властьимущие постоянно не проживают - попробовали бы их заселить! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
беспредел  (25.04.17 09:20): молодцы.
создали опасный прецедент.
теперь абсолютно ЛЮБОГО можно будет выселить из его жилья под надуманным предлогом.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
223  (25.04.17 08:28): Дом за зиму отсырел по вине переселенцев, пусть теперь оплачивают ремонт. Если не можете жить в особняке с самого начала( а оно и так было ясно), перебирайтесь в однокомнатные квартиры под аренду. Царев сепаратист, но его никто не лишал права собственности на его жилище. Революция и её атмосфера закончились примерно в 2015 году в Украине, поэтому говорить о том, что — Активисты, которые помогли им туда поселиться, заявляли, что тем просто негде жить и переселенцы в доме - «это гарантия того, что он останется нетронутым», – уже полностью утратило свою силу. Следовательно, всем там живущим переселенцам нужно вспомнить о своей совести и найти себе жильё, платя свои деньги за него, тем самым освободив чужой дом.
А если сказать грубо, то этих переселенцев халявщиков (они экономят на аренде жилья) нужно заставить всё отремонтировать за свой счёт(чего не будет) и выпроводить из дома за ворота.
Не имею никакого отношения к Царёву. Видел его только на фото. Но даже сепаратисты имеют права.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Гость  (25.04.17 08:19): Интересно, а если цыгане вселятся в дом судьи, судья тоже отклонит иск на их выселение? С учетом, того, что даже установить против кого иск подавать, по идее выселить цыган шансов должно быть меньше. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
1 2 3
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет дворцу культуры «Шинник»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте