Прозрачность позволит предотвратить фальсификации и скупку голосов – Гражданский избирательный комитет

«Мы снова столкнулись с низким качеством подготовки субъектов избирательного процесса к выборам, чем активно воспользовались политические аферисты и рейдеры. Вместо «силового» сценария на выборах городского головы, депутатов городского совета, был реализован сценарий фальсификаций» - сказал один из основателей Гражданского избирательного комитета, глава правления Института общественной журналистики «Суспільнобачення» Иван Красиков. Он, также, отметил, что многоразовое «уточнение данных» в протоколах избирательных комиссий привело к затягиванию подсчета голосов и дало возможность искажать результаты в протоколах избирательных комиссий.

Показателен пример Бабушкинской районной избирательной комиссии, в протоколе которой был искажен результат по 12 избирательным участкам, что привело к уменьшению количества голосов, отданных за партии «Батькивщина», «Наш край», «Социалисты» и увеличению количества голосов, отданных за списки партий «УКРОП» и «Видродження» на выборах в Днепропетровский горсовет.

Так уже было в 2006 году, когда согласно утвержденному протоколу Днепропетровского гортеризбиркома по выборам в Днепропетровский облсовет, партия «Народный Союз «Наша Украина» получила на 23 338 голосов больше, чем указано в протоколах участковых комиссий. Партии зеленых «добавили» 854 голоса по сравнению с протоколами участковых избиркомов. При этом Блок Лазаренко получил на 1 900 голосов меньше, БЮТ – на 4585 голосов меньше, Блок Литвина – на 994 голоса меньше. Партии регионов «не додали» 2 811 голосов. 
Напомним, в 2006 году по списку партии «Народный Союз «Наша Украина» в Днепропетровский областной совет баллотировались, в частности, Геннадий Корбан и Борис Филатов.

«Сегодня основным инструментом противодействия фальсификациям и росту напряженности вокруг выборов является полная прозрачность деятельности избирательных комиссий. Для этого районные, городская и областная избирательные комиссии должны перестать скрывать и предоставить организациям Гражданского избирательного комитета результаты голосования по каждому избирательному участку и обнародовать результаты голосования по каждому избирательному участку во втором туре выборов городского головы Днепропетровска» - подчеркнул Иван Красиков. По его словам, «отсутствие прозрачности в работе избирательных комиссий позволяет сделать вывод, что кому-то в этих комиссиях выгодно, чтобы результаты голосования были фальсифицированы в пользу одного из кандидатов».