В Днепропетровске потеряли два интересных коммунальных предприятия

«В Днепре два коммунальных предприятия потерялись», — такое сенсационнное заявление сделал вчера депутат Днепропетровского горсовета, зампредседателя постоянной комиссии по вопросам депутатской деятельности, этики, законности и связей с общественностью — Сергей Жуков.

В подтверждение он разместил копию распоряжения и.о. городского головы Днепропетровска Галины Булавки о проведении служебного расследования, в котором предлагается создать комиссию из городских чиновников «с целью выяснения обстоятельств фактического местонахождения коммунальных предприятий «Благоустрій» и КП “Специализированный ремонтно-строительный участок”, а также средств связи с ними». Давайте разберемся, что у нас пропало и зачем это искать.

КП «Специализированный ремонтно-строительный участок» (СРСУ)

КП «Специализированный ремонтно-строительный участок» (СРСУ), числящееся по адресу г. Днепропетровск, Красногвардейский район, ул. Ударников, 6 (ЕГРПОУ 13418050) вот уже пару лет у днепропетровцев на слуху.

Предприятие оказалось в эпицентре самого громкого в истории города скандала, когда посредством процедуры банкротства и заключения мирового соглашения частным фирмам было передано 95 коммунальных объектов, в том числе музыкальные школы, библиотеки и даже целостный имущественный комплекс КП «Днепропетровский электротранспорт» с выходом на красную линию пр. К. Маркса.

Мастерские на Карла Маркса пока действуют, но скоро, кажется, делать капремонты в стране будет некому

Понадобилось полтора года, чтобы вернуть объекты в коммунальную собственность. Но злые языки говорят, что этот процесс до сих пор не завершен, а городская общественность так и не получила ответа на вопрос, как чиновники могли или каким решением была оформлена передача объектов, принадлежащих территориальной общине, малоизвестному ремонтно-строительному участку? И за какие заслуги? Ведь долги СРСУ перед частными структурами выглядят очень странно.

По делу о краже 95 объектов КП «СРСУ» известно, что из фигурантов процесса, единственным наказанным там оказался арбитражный управляющий Александр Барановский, оштрафованный судом на сумму около 200 тыс. грн.

КП «Благоустрій»

Не менее интересна и история КП «Благоустрій». Одно время КП «Благоустрій» размещалось на углу ул. Красная и Блородинская, в двух шагах от “Днепрводоканала”. Но по документам числилась на пр. Правда, 42.

Бюджет предприятий такого рода формируется из отчислений и штрафов за нарушение правил благоустройства города. Но самая весомая статья доходов — перечисления строительных компаний за временные нарушения благоустройства, связанные с ограждением территории застройки, занятые тротуары и дороги, нарушенное асфальтовое покрытие и пр. В лучшие годы застройщики отчисляли КП более миллиона гривен в год, которые позволяли получать приличную зарплату и отлично жить десятку сотрудников этого предприятия. Но в бюджет города от бизнеса на благоустройстве перепадало немного.

Видимо, поэтому в мае прошлого года Хозяйственный суд Днепропетровской области, рассмотрев материалы о нарушении законности руководством КП «Благоустрій», передал дело следователям Днепропетровского горотдела УВД. А у днепропетровской мэрии появилось еще одно КП «Управление по контролю за благоустройством» на пр. Гагарина, 13/15.

На волю в пампасы

Таким образом, у руководителей обоих КП могли быть веские причины, чтобы не выходить на связь с руководством мэрии, а то и отправиться в бега, чтобы избежать лишения свободы. «Коммунальное предприятие потеряться не могло, а вот человек, очень даже», — подтвердил эту версию Сергей Жуков.

«Мог потеряться не только руководитель, но и все предприятие, если там работает всего лишь пару людей, а из имущества — стол и стул», — утверждает бывший начальник юридического управления Днепропетровской облгосадминистрации, адвокат Александр Санжара.

«Горсовет — инерционная структура, прямого влияния на процессы не имеет. С момента выявления проблемы до ее устранения может пройти много времени. Но опубликованное распоряжение и.о. городского головы Галины Булавки, скорее всего, говорит о том, что по обоим КП готовится какое-то решение, которое будет объявлено на сессии горсовета», — добавил г-н Санжара.

Что ж, подождем до ближайшей сессии. Возможно, там будут объявлены новые подробности афер с городским имуществом и средствами на благоустройство города.

Тем более что собственные попытки обнаружить пропавшие КП раньше г-жи Булавки и созданной ею комиссии — успехом не увенчались.

Согласно Единому госреестру юридических лиц и физилиц-предпринимателей Министерства юстиции оба КП числятся действующими. В процессе прекращения деятельности они не пребывают.

Однако, позвонив по указанному в реестре телефону в КП СРСУ, автор попал в КП «Бюро имущественных прав», что на ул. Мечникова, 6. По телефону КП «Благоустрій» ответила бухгалтерия горсовета.