Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Новости(06.04.13 11:17):Вчера в новостях прошел великолепный сюжет Елены Мендалюк о собаке на Воронцова с нарезкой для "Кадра дня" и песенным акцентом по теме. Талантливо. Зачем тебе, Лена, экономика, если у тебя блестяще получаются "человечные" материалы.
Вчера же в новостях была поднята тема падающих деревьев, ведущий (снимите с него военно-милицейскую приколку на галстуке) назвал ее "дерев'яна проблема" (деревянная проблема), правильно "проблема дерев" (проблема деревьев). Чувствуете разницу? Но это к слову, новости прогрессируют к лучшему.Відповісти | З цитатою
?(12.04.13 06:56):В новостях был сюжет о больном ДЦП, который занимается ежедневными пробежками. Но странно, что руководитель телеканала устроил по этому поводу пресс-конференцию. Да это примитивный самопиар. Кстати, ранее было его выступление в новостях, как он одним звонком помог телефон отремонтировать. А между тем говорят: "Твори добро и бросай его в воду", а не отчеты о проделанном добре устраивать, тем более, что сделанное
"добро" даже на медаль не тянет. А может еще нужно рассказать, как гендиректор как-то бабушку через дорогу перевел?Відповісти | З цитатою
Андрій(13.04.13 12:25):Вичитав з вашого сайту, що "Новини економіки" - це "оперативній повідомлення, коментарі та консультації фахівців з питань податкового законодавства, економічних реформ у країні". А хто з фахівців і коли хоч раз виступив? НІХТО і НІКОЛИ. А правильно було, щоб не ведуча давала коментарі, а саме фахівці. Тобто концепція передачі абсолютно не відвовідає її втіленню. До речі, на каналі чомусь немає аналітичної економічної програми, запросили б ведучим кого-небудь з викладачів, аспірантів чи студентів старших курсіві якогось вишу. А так дилетантизм Мендалюк впадає в очі. Вона прибуток від доходу не відрізняє, тобто не знає елементарного.Відповісти | З цитатою
| Обговорення: 4
декрет(16.04.13 20:37):Панина предлагала, привела специалиста- экономиста, который уже раньше работал в кадре. Ведущий финансист, лектор, в курсе всех событий, знающий телевизионную аудиторию. Они вдвоем с Паниной были у Ветвицкой - Ветвицкая послушала, пришла в восторг и съехала с темы. а жалко, я этого специалиста тоже знаю. Её лекции оченьбольших денег стОят. И ей платят - очереди стоЯт. Она была готова работать на канале бесплатно. Просто быть в кадре. Похоже на вредительство со стороны зам. генеральногоВідповісти | З цитатою
Декрету(17.04.13 21:24):Мать честная, Панина... Да кто она такая? Со своими "тремя дипломами" ни одной путной передачи не сделала, в журналистике - как свинья в апельсинах. И с чего бы это экс-сотрудница о канале заботится, ведущих водит? Слава Богу от нее, талантливой, сдыхались. Держать такую особу, сплетницу и интриганку, вот это было действительно вредительство.
декрет(18.04.13 00:30):Тимоха, ты до сих пор успокоиться не можешь? боишься, что вернется? бездарь и глупец. Впрочем, как и все, кто остался на 51. Ушли те у кого есть мозги и характер - Шилова, Бурлакова, Квитка, Полякова, Панина, Мельниченко, Сиренко, Кабанова, Староскольцева, Марина, Брусник, Федоров и другие. Серости, бездарности, спетники и интриганы как раз остались. Те, кто без собственного достоинства и готов шестерить унижаясь - ты, Тимоха, Войцеховский, Дьяченко и остальные
Паниной(18.04.13 07:46):Это тебе, мадам, неймется, все Шилову вспоминаешь... Яблочко от яблоньки недалеко катится...Відповісти | З цитатою
Зритель(14.04.13 09:04):"Политика, - как говорил классик, - это концентрированное выражение экономики", поэтому и нет передач об экономике, тем более что и хвастать нечем, сплошные минуса. Нет на канале и серьезной культурологической программы. Благодаря Амутному хоть театр не забыт, бывают проблески в "Артзоне" (название с зэковским душком, как бы намек на положение культуры в стране), а в целом нищета: классической музыки - 0. А в Днепре же уже есть своя консерватория! Скажите "пипл не хватает", да надо не по себе мерить. Высокое искусство, мир поэзии, живописи, красота народной песни - вечные ценности, на которых держится цивилизация. А попса - пена и мишура. Поэтому и создается общественное телевидение, потому что на маргинезе нельзя строить программную политику. Нужно беречь духовные родники, без которых человек - животное.Відповісти | З цитатою
| Обговорення: 2
Зритель(22.04.13 18:47):Так Амутных ещё на канале "Культура" выходит в эфир.Відповісти | З цитатою
Лидия(29.04.13 11:58):« Благодаря Амутному хоть театр не забыт, бывают проблески в "Артзоне" (название с зэковским душком, как бы намек на положение культуры в стране), а в целом нищета: классической музыки - 0. А в Днепре же уже есть своя консерватория! »
« Благодаря Амутному хоть театр не забыт, бывают проблески в "Артзоне" (название с зэковским душком, как бы намек на положение культуры в стране), а в целом нищета: классической музыки - 0. .»
Мне тоже нравится программа "Волшебное закулисье". Я даже пересматривала в YouTube - там выложено. И с англичанами интересно, и с Вершининой - пожилой артисткой из Горького. И музыка в программе классическая. Кстати... в "Закулисье" недавно были люди из Консерватории. Но это программа ведь элитная. Ее незачем смотреть... ну, тем, кому ее смотреть незачем ))Відповісти | З цитатою
Тема(15.04.13 03:54):Впервые в Украине представлена ретроспектива лучших картин выдающегося польского киноактера Збигнева Цибульского. Чем не тема для "Знято"?Відповісти | З цитатою
Экзюпери(15.04.13 09:34):"Все мы родом из детства", - говорил Экзюпери... А ваш Сухонос переиначил его - "Всі ми родом із лісу" (может он и оттуда, но я из города). Передача называется "Аграрная Дніпропетровщина", а речь шла почему-то только о лесе, про аграриев ни слова, хотя у них в разгаре посевная и проблем-проблем: семена, ГСМ, кредиты, удобрения и пр.пр. Передачка совковая-совковая: болтовня в студии с врезкой недоделанных сюжетов (например, ученый благодарит какого-то Володю за работу со школьниками... Путина что ли? Или Ленина?) Иногда идеи ведущего вызывают улыбку (если не хуже). Например, "чому б священнику не приїхати в ліс?" (чтоб бороться с замусориванием). Да, поможет... Если у него будет лопата и мешок... Да в поле, на ферму нужно идти, показывать людей, к тому же прогнозы на урожай в этом году весьма неплохие. Интересно, кому такая "программа" адресована? Горожанам? Селянам? Халтура на госзаказе... Бесполезное мелкотемье... Объяснили бы почему продукты "борщевого набора" так резкоВідповісти | З цитатою
Сотрудник(16.04.13 19:53):Составьте, пожалуйста, телезрители, рейтинг передач 51 канала. Чтобы мы знали как реструктуризировать эфир.Відповісти | З цитатою
| Обговорення: 2
И это правильно!(17.04.13 07:05):Если вы говорите о рейтинге, то составьте список ваших программ и организуйте интернет-голосование. Идея действительно полезная, т.к. вы работаете для нас, и вам должна быть не безразлична обратная связь, наша оценка вашего труда. Для объективности попробуйте привлечь местную прессу, например, "Днепр вечерний". Разговор обещает быть интересным, если вы не боитесь острых углов. Тогда и решите какие программы имеют право быть. То же и о ведущих. Зрители и читатели выбирают же лучших на "Золотой фортуне"... Почему бы не сделать что-то подобном на местном уровне, тем более, что ваш гендиректор - депутат обсловета. Ему и карты в руки...Відповісти | З цитатою
О рейтинге(17.04.13 21:16):Интерактивный опрос не годится, все журналисты сами за себя голосовать будут, напрягут родственников, друзей и знакомых. Но сама мысль об оценке передач и ведущих заслуживает внимания. Социологией СМИ у нас занимается Карагодина. Попробуйте с ней переговорить или предложить студентам Демченко рецензировать эфир. И им полезно, и каналу на пользу.
Спасибо(17.04.13 06:53):Есть таланты на 51-м... Всей семьей смотрели удивительно светлую и теплую передачу Натальи Рекуненко "АртЗона" о Виталии и Лесе Рожковых. Только внутренне богатый человек способен видеть вокруг себя красивое и говорить об этом, нести свет в сумерки нашей действительности.
Передача сделана на высоком профессиональном уровне (автор, оказывается и монтажер), прекрасная операторская работа Ивашины - интересные и разнообразные планы, ракурсы. И автор отсутствует в кадре, что говорит о личной скромности, тогда как многие ваши "теледивы" откровенно позируют в кадре и занимаются самолюбованием, наворачивают неуместные к теме разговора прически, одежды. Но это к слову.
Судя по титрам, передачу делали всего два человека. Вот вам КПД таланта. Спасибо им, мы так мало сегодня говорим о высоком, о настоящем, а очень надо, если думаем о Завтра.Відповісти | З цитатою
| Обговорення: 2
И мне нравится(17.04.13 15:37):Поддерживаю. Наталья - профи. Ее работы приятно смотреть и слушать.Відповісти | З цитатою
Дзенкую(17.04.13 22:56):Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку.
Марина(17.04.13 23:04):Есть талантики на 51-м... Всей семеюшкой смотрели удивительнейшую светлейшую и теплейшую передачку Виктории Авербах "Женские секрет" о Марине и Ларисе Енотовых. Только внутренне богатейший человечище способен видеть вокруг себя красивенькое и говорить об этом, нести свет в сумерки нашей мрачной действительности.
Передача сделана на высочайшем профессиональном уровне (автор, оказывается и монтажер, журналист, жена, спортсменка, в прошлом металлург, а в нынешнем хорошая мамочка), прекраснейшая операторская работа Адебошьяна - интересненькие и разнообразные планчики, ракурсишки. И автор отсутствует в кадре, что говорит о скромности, тогда как многие ваши "теледивушки" откровенно позируют в кадре и занимаются самолюбованием, наворачивают неуместные к теме разговора прически, одежды. Но это к слову.
Судя по титрам, передачу делали всего два человека. Вот вам КПД таланта. Спасибо им, мы так мало сегодня говорим о высоком, о настоящем, а очень надо, если думаем о Завтра
ТРЕБУЕМ НАГРАВідповісти | З цитатою
| Обговорення: 3
Т.н. Мариной(18.04.13 10:09):Если ты думаешь, пост - плагиат, глубоко ошибаешься... Впрочем, ты не ошибаешься, а с ног на голову переворачиваешь, злостью мажешь, видимо жаба душит. У Натальи, действительно, хорошие передачи. Учитесь радоваться чужим успехам, свет их славы падает и на вас, т.к. вы на канале работаете.Відповісти | З цитатою
Не т.н. Мариной(18.04.13 13:43):Если я думаю, постишка - плагиатишка, глубоко не ошибаюсь... Впрочем, я не ошибаюсь и с ножек на головушку не переворачиваю, злостью не мажу, видимо жабушка меня не душит. У Натальи, действительно, нехорошие передачи. Учитесь радоваться чужим успехам. Ибо как завещал "Т.н." свет их благочестивой славы падает и на меня, т.к. я на канале НЕ РАБОТАЮ.
Раневская(19.04.13 07:19):Девочки, против кого дружите?Відповісти | З цитатою
Все познается в сравнении(21.04.13 21:26):Сегодня о кино говорили в EmOneNews (M1), "Кекс в большом городе" (27 канал) и "Знято".
Посмотрите на Дмитрия Обризана (ведущий на М1) и сравните с вашим, хотя он сегодня голову помыл, вышел в эфир без шарфа и наконец-то поставил правильно ударение в слове байопик. И 27 канал, и ваш осветили приезд Меншова, только 27-й смог взять у него интервью, а ваш - ограничился длинными кусками монолога встречи со зрителями. 27-й рассказал историю днепропетровского кино, кинотеатра "Родина", рассказал о фильмах, которые снимались в нашем городе, М1 говорил о новинках украинского кинопроката, ваш о гриме иностранных актеров, а также показал короткометражку о глухонемом подростке с матерными жестами в адрес милицейского патруля. И обратите внимание на манеру чтения вашего ведущего - ничего общего с М1 и 27.Відповісти | З цитатою
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Вчера же в новостях была поднята тема падающих деревьев, ведущий (снимите с него военно-милицейскую приколку на галстуке) назвал ее "дерев'яна проблема" (деревянная проблема), правильно "проблема дерев" (проблема деревьев). Чувствуете разницу? Но это к слову, новости прогрессируют к лучшему. Відповісти | З цитатою
"добро" даже на медаль не тянет. А может еще нужно рассказать, как гендиректор как-то бабушку через дорогу перевел? Відповісти | З цитатою
Передача сделана на высоком профессиональном уровне (автор, оказывается и монтажер), прекрасная операторская работа Ивашины - интересные и разнообразные планы, ракурсы. И автор отсутствует в кадре, что говорит о личной скромности, тогда как многие ваши "теледивы" откровенно позируют в кадре и занимаются самолюбованием, наворачивают неуместные к теме разговора прически, одежды. Но это к слову.
Судя по титрам, передачу делали всего два человека. Вот вам КПД таланта. Спасибо им, мы так мало сегодня говорим о высоком, о настоящем, а очень надо, если думаем о Завтра. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2
Передача сделана на высочайшем профессиональном уровне (автор, оказывается и монтажер, журналист, жена, спортсменка, в прошлом металлург, а в нынешнем хорошая мамочка), прекраснейшая операторская работа Адебошьяна - интересненькие и разнообразные планчики, ракурсишки. И автор отсутствует в кадре, что говорит о скромности, тогда как многие ваши "теледивушки" откровенно позируют в кадре и занимаются самолюбованием, наворачивают неуместные к теме разговора прически, одежды. Но это к слову.
Судя по титрам, передачу делали всего два человека. Вот вам КПД таланта. Спасибо им, мы так мало сегодня говорим о высоком, о настоящем, а очень надо, если думаем о Завтра
ТРЕБУЕМ НАГРА Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3
Посмотрите на Дмитрия Обризана (ведущий на М1) и сравните с вашим, хотя он сегодня голову помыл, вышел в эфир без шарфа и наконец-то поставил правильно ударение в слове байопик. И 27 канал, и ваш осветили приезд Меншова, только 27-й смог взять у него интервью, а ваш - ограничился длинными кусками монолога встречи со зрителями. 27-й рассказал историю днепропетровского кино, кинотеатра "Родина", рассказал о фильмах, которые снимались в нашем городе, М1 говорил о новинках украинского кинопроката, ваш о гриме иностранных актеров, а также показал короткометражку о глухонемом подростке с матерными жестами в адрес милицейского патруля. И обратите внимание на манеру чтения вашего ведущего - ничего общего с М1 и 27. Відповісти | З цитатою