Рассматривая спор, суд пришел к выводу, что ответчик перешел на другое место жительства в другой женщине, с которой поступлений в фактическом браке, и поэтому потерял право на жилую площадь на основании ст. 107 ЖК Украины и по этим основаниям удовлетворил иск женщины.
Ответчик, возражая против иска, усилился на то, что в квартире он не проживает вынужденно в связи с препятствиями, которые оказывает истица, и во избежание ссор и скандалов, которые совершает она в явление его в квартиру. На утверждении этого он подал суду справку из РОВД, решение товарищеского суда, которым было установлено такое поведение женщины. Отрицал истец и постоянное проживание в другой женщине, подав суда договор поднайма, согласно которому он занимает одну комнату в этой квартире.
Правильно ли решил суд?
Согласно ч. 1 ст. 213 Гражданского процессуального кодекса Украины решение суда должно быть законным и обоснованным. Также согласно ч. 1 ст. 212 Гражданского процессуального кодекса Украины суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, которое должно быть основано на всеобщем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, которые находятся в деле.
То есть, решение суд выносит на основании действующего законодательства, но также играет важную роль его внутреннее убеждение, которое также должно быть основано на букве закона. Говорить о правильности судебного решения невозможно.
Если Вы не согласны с решением суда, Вы имеете право обжаловать его в апелляционной и кассационной инстанции.
Благодарим за интересный вопрос. Наша компания всегда готова предоставить Вам юридические услуги.
С уважением, помощник адвоката Пухова Екатерина
Юридическая компания «Гаранта» 788-70-20
www.garanta.com.ua